第十一章 民主主义在欧洲

 《宪章运动史》

  我们怀着厌恶的心情把上述问题暂时搁下,以便叙述那 些更加惊心动魄的事情。根据那种似乎正在激励着几乎所有 欧洲国家的人民的新生活看来,激动人心的重大事件显然就 要发生了。12月4日的《北极星报》上刊登了有关法国里尔、 阿韦纳、瓦朗西安等地举行改革宴会的报道。大约与此同时, 伦敦举行了一次集会,庆祝波兰革命。这类事件有助于激起 英国的民主热情。爱尔兰已在警戒中。组织工作正在进行。奥 康纳在下院提出英、爱两国合并问题,提议成立调查委员会, 他所发表的演说虽很有力,但动议只得到二十三名议员的支 持。为了有利于适当处理英、爱两国的问题,伦敦举行一次 盛大的公众集会,目的在于使两国的民主主义者结成联盟。政 府在下院力图通过另一项对爱尔兰的高压法案,这个活动的 每一阶段都遭到奥康纳的反对;但这项法案终于获得通过,因 为在法案最后一次宣读时,反对者占少数,仅有十四人。意 大利的形势也在发展。意大利政府要员明托勋爵在贵族院中, 因支持罗马的意大利自由运动而受到指责,他的行动是经政 府默认并予以辩护的。将近1847年12月底,伦敦和许多郡 举行盛大集会。在伦敦的集会上,演讲人是朱利安·哈尼、欧 内斯特·琼斯、德国籍的卡尔·沙佩尔和约翰·斯克尔顿。在 爱丁堡举行的一次盛大集会决定创办《每周快讯》,这是一个 专门促进民主事业的刊物。在都柏林,联盟派,或称米切尔 党,开始奋勇前进。1848年1月,詹姆斯·利奇访问这个团 体,并向他们发表讲话,因此,在他们和宪章运动者之间正 在开始形成一种统一的观点。这时,伦敦的考珀街、约翰街 和其他宽广场所都成为宪章运动者经常集会的地点,而请愿 书的签名运动也正在迅速进行。奥康纳前往伯明翰访问,该 市在市政厅举行一次盛大集会,由市参议员鲍德温主持会议。 这次集会的情况非常热烈。在这个时期,奥康纳似乎精神异 常抖擞;他每周通过《北极星报》致函那些“衣著粗陋、胼 手胝足、满脸胡须的工人们”、“老一辈的拥护者”以及“钦 定的宪章运动者”,有时竟把他们当作他的臣民,在信中署名 为“费格斯王”以表示他的王权。

  2月2日,在霍尔本的国民会堂举行了一次晚会,欢迎邓 库姆、韦克利和奥康纳。前二人因病不能参加,但主席欧内 斯特·琼斯和麦格拉斯、哈尼、狄克逊、奥康纳以及其他演 讲人的讲话激起了听众的热情。大约就在这个期间,琼斯曾 对聚集在哈利法克斯的共济会堂的广大群众发表讲话,他们 大声地响应他那振奋人心的呼吁。即将来临的巴黎改革宴会 注定是一次大革命的前奏,英国的民主主义者正以绝大的兴 趣期待着。法国政府决心粉碎这个改革运动,它对国王演说 的响应就意味着这个事实。然而,反对党势力强大,以一百 八十五票对抗二百二十八票。政府党和反对党之间这场搏斗 的消息引起了无限兴奋,因为斗争显然迅速地接近一个危机。 几天以后,这个危机以帝位被推翻和共和国建立而告终。

  法国革命的消息在各国的专制朝廷中造成了巨大的恐 慌,同时使民主主义者充满了希望。奥康纳的政敌曾经请愿, 以奥康纳资格不符为理由,反对他当选为议会议员。但在伦 敦的约翰街,却举行了一次人数众多的集会,为他应占有议 席进行辩护。休厄尔先生担任集会主席,克拉克、卡费、哈 尼、斯托尔伍德和琼斯先生在这个拥挤的集会上发表讲话。为 了这个目的所募得的捐款约有四百镑,于是上述请愿者迅速 放弃了他们的控诉。同一星期,伦敦又举行一次盛大的集会, 纪念克拉科夫的起义。麦克道尔医生行色匆匆,穿越苏格兰 全境,在盛大集会上发表激昂慷慨的演说。基德的足迹踏遍 约克郡,而韦斯特则在泰恩河畔纽卡斯尔的邻近地区激发民 主主义者的热情。全国宪章协会执行委员会、民主主义联谊 会、宪章代表会议以及在德鲁里巷的德国协会会堂举行的公 众集会共同通过一项联合宣言,并决定将宣言送交巴黎人民。 在这以后的一周内,各报刊传来了法国人民承认共和国的消 息,宪章主义运动的声势比先前越发强大了。

  3月2日,在兰贝思的国民浴室广场上举行了一次规模 空前的巨大集会。参加者成千上万;会场拥挤万分,全体委 员好不容易才走上讲坛。琼斯、格拉斯拜、哈尼、波兰人雄 纳科夫斯基、克拉克、狄克逊、奥康纳先生以及其他演说人 在会上发表了长篇讲话。集会通过一项决议,抗议英国政府 对法兰西共和国的干涉。会上还宣读并通过一项致法国人民 的宣言,推定琼斯、麦格拉斯和哈尼三人组成代表团,前往 巴黎,把这项宣言面交法国临时政府。继这次集会之后,这 一星期内还举行了若干次集会。室内会场已不再敷用,因为 无法容纳前来参加集会的成千上万的群众。斯特普尼草地、克 拉肯韦尔草地和贝思纳尔草地成为首都人民举行盛大集会的 地点,由惯常的那些演说家向他们发表讲话。

  3月6日,星期一,在特拉法加广场上举行了一次公众集 会,其目的是为了要求取消所得税,否则就要求内阁立即放 弃执政。这是一次由查尔斯·科克伦召开的中产阶级集会。然 而,这次集会被宣布为非法,科克伦乃劝告群众勿去参加;但 许多群众仍往参加,把公告撕得粉碎,推请G.W.M.雷诺 兹为主席。截至这时为止,雷诺兹从未以政治演说家著称,虽 然作为几部小说的作家,他已享有盛名。然而,他对政界活 动并非完全漠不关心,多年以来,一直为《快讯》撰稿,负 责该报的文艺栏和国际新闻栏。当时的《快讯》读者必然记 得该报“国外报道”栏内刊登的批判路易·菲利普的措词尖 锐的文章,这些文章都出诸雷诺兹的手笔。它们表明作者对 法国政治相当熟悉,并倾向于共和主义;早在法国大革命前 一段时期,这些文章已经预示路易·菲利普即将崩溃。雷诺 兹最后脱离了《快讯》,因为其他投稿人所写的一些文章和他 本人文章的观点完全相反,生怕它们刊登在同一刊物上会被 人误认为是他的著作;因此他放弃了在该报享有的待遇优厚 的职位。革命和短时期的政治动荡会驱使不少人跃登卓越的 地位,而在平时他们可能会终生被埋没无闻。特拉法加广场 的群众集会是雷诺兹千载难逢的机会。查尔斯·科克伦已堕 落成一个抛弃职责、临阵脱逃的胆小鬼;谁敢冒政府公告的 大不韪,挺身而出,谁就一定会博得在另一种情况下绝对无 法博得的英勇声誉;何况谁也不知,当时正在发展中的惊心 动魄的运动不仅在英国而且在整个欧洲究竟会带来什么结 局。倘若英国宪章运动者步巴黎革命同志的后尘,那么,在 适当的时机占有一个英勇卓越的地位,可能会导致在国家事 务中的无上尊荣的职位;而且在国内群情激愤的状态下,谁 也不能预料,群众长期郁积的不满情绪最后就不会在瞬息间 爆发为革命。当时民间存在的苦难十分严重——人们的生活 简直没有比这个更糟的了。千千万万的人们的眼中露出饥饿 的神色,他们由于贫困几乎已变成绝望了。雷诺兹当时顺利 地担任主席,会上有一些人士发表演说,反对所得税,表示 同情法国大革命,并拥护人民宪章;演说结束后,成千上万 的集会群众发出一阵阵支持巴黎人民和拥护人民宪章的欢 呼。散会时秩序井然。一大批群众伴送主席沿着河滨马路,走 到他在韦林顿街的寓所,他在一片沸腾的欢呼声中,站在住 宅的阳台上向他们发表讲话。然而,另一部分人则运气较差。 一个吃得脑满肠肥的既得利益阶级人士忽然指责参加集会的 人是在浪费光阴。这种信口胡言使被指责者勃然大怒,愤慨 情绪相当高涨。这就使企图用暴力来驱散群众的警察得到一 个借口,于是便使用不少蛮横手段来驱赶群众。群众竭力自 卫,把警察赶回他们的营地;但这支武装力量得到其他方面 的大量增援后,群众终于被压服,许多人因受伤而被送往医 院。可是,晚上又有一大批群众在“到王宫去!”的呐喊声中 重新聚集起来,朝着白金汉宫的方向进发。正如这类集体行 动的大多数情况一样,不少捣乱分子加入队伍,击毁路灯和 窗户,有时甚至向面包商硬要面包,向酒店老板索取啤酒。他 们后来循着原路回到特拉法加广场,平安无事地各自分散。此 后两天,群众再度聚集,又同警察发生冲突,但结果并未出 现多么严重的事态。

  在地方各郡中,事态开始呈现险恶的景象。在格拉斯哥, 人民普遍遭受极其悲惨的苦难。3月6日发生了一次严重的 暴动。失业的职工久已期待着食粮配给,然而终未实现。他 们处在嗷嗷待哺的状态,在大失所望的情绪煎熬下,前往铁 门街和其他主要街道,闯进食品店和枪支店。只有一些惯窃 和类似的不肖之徒才会任意攫取非当前必需的物品。营业停 顿了。商店关门了。群众在街道上迈步前进,一路上高呼 “没有面包,就要革命!”警察几乎束手无策,于是就把军队 请来弹压。当场宣读了暴动法,但与此同时,大批的其他群 众正从四面八方源源而来,闯进食品铺,索取面包。骚动的 情况变得十分严重,地方当局不得不向爱丁堡增调援军。第 二天,群众又聚集在布里奇顿,在那里,退伍的雇佣兵已做 好戒备。一个男孩向其中一人抛掷土块,立即被逮捕。当群 众设法营救时,警察局长斯马特上尉下令开枪。这道轻率的 命令造成的后果是,五人被枪击中,其中有几人当场毕命。军 队在街道上继续巡逻,但群众仍聚集在街头不散,不过一切 公共场所都经严密防守。在曼彻斯特,群众聚集在砖瓦街的 救贫教区协会济贫院门前,要求把院内的贫民放出来。一支 强大的警察队伍驰往出事地点,但经过四小时的冲突以后,直 到晚上7时,才把群众驱散。那天晚上晚些时候,群众袭击 奥德姆路的警察局,熄灭附近的路灯,拆毁史密斯菲尔德市 场上的货摊,用拆下的木料当作武器,向警察进攻。军队实 弹戒备,治安官们在市政厅内坐候,以便发生紧急事变时采 取行动。3月6日,奥康纳来到陶器产区的汉利。一支庞大的 队伍护送他进入该镇。两千人和他一同在有顶篷的市场内就 座,举行茶会,然后,接待群众入场,七千多人听到了这位 伟大的宪章运动领袖的讲话。在巴黎人民的鼓舞下,纽卡斯 尔、邓弗里斯、森德兰、巴思、诺丁汉等一大批城镇呈现出 一片活跃的景象。到处举行公众集会,民主主义的光芒好象 已照亮每个人的心怀。卡莱尔为了推选代表该市的议员,这 时正举行选举。宪章派提名麦克道尔医生为候选人,他在选 民举手表决时,以巨大的多数当选,但在正式投票选举时,只 获得五十五票,而对方却获得四百十四票。这种可笑的代表 制必须在此一提,以便后代可以看出在文明的十九世纪有选 举权者和无选举权者之间有多大差别。约翰·米切尔在都柏 林创办一份报纸,名为《爱尔兰人联合报》。它表示要向英格 兰政府复仇,明确指示人民进行巷战方法,同时表明每个妇 女都可以成为战士,办法是向军队投掷酒瓶和其他可供投掷 的物品,甚至硫酸。宪章协会执行委县会决定于4月3日在 伦敦召开代表大会。在这以后的一星期内,鼓动工作并未中 断。3月13日,肯宁顿公地上举行一次盛大的群众集会,参 加者约有两万人。四千名警察到场值勤;其中八十名匹马,携 带着军刀和手枪,悠闲自在地在公地上策马巡逻。一部分警 察穿着便衣,在会场上分散布防。特别警察应征服役。军械 商奉地方当局之命,把枪支上的枪管一律拆卸,火药子弹零 售商奉命在销售这类物品时必须特别慎重。在演讲人聚集的 讲坛上,三色旗迎风飘扬。雷诺兹主持集会,向群众讲话的 有麦格拉斯、威廉斯、克拉克、狄克逊和欧内斯特·琼斯先 生,他们都发表了十分动人的演说。集会一致通过了人民宪 章。同天晚上,在黑衣僧路的南伦敦会堂,举行了另一次盛 大的集会,由斯托尔伍德担任主席。克拉克、狄克逊、富塞 尔、罗杰斯、麦格拉斯先生和阿彻利上尉等人向听众发表了 激昂慷慨的演说,和上一次的集会一样,人民宪章也获得了 通过。14日,在约翰街学院举行了一次集会,会场挤得人山 人海,与会者听取了派往巴黎的代表团的报告。哈尼因病留 在巴黎,但琼斯和麦格拉斯却前来出席。J.萧担任主席。琼 斯在演说中对英国政府的军队揶揄备至,告诉听众说,在英 国不会发生战争,因为没有作战的对象;一个人还不如同自 己的影子作战哩。麦格拉斯接着发表了一篇十分激动人心的 演说。斯托尔伍德向与会群众说,巴克利和珀金斯已使他们 手下的人应征为特别警察,准备把他们打得头破血流,因此, 劝他们不要麻痹大意。他的话引起了沸腾的喝采声,集会结 束时,群众为派往法兰西共和国的代表们,为人民宪章,为 《北极星报》欢呼。

  3月15日,在布莱克希思举行了一次群众集会,治安官 们虽然用尽一切恫吓手段,而开会期间又大雨如注,但群众 屹立不动,保证坚决拥护宪章。14日,奥康纳在普雷斯顿由 六百人举行茶会予以招待,他向出席茶会者讲话,主要内容 涉及他的土地计划。此外,在伯明翰的市政厅也举行了一次 盛大的集会,其目的是为了表示拥护宪章。鲍德温主持集会, 布拉克斯兰、科肯、韦斯顿、斯特奇、柯林斯、梅森先生等 发表了演说。会上充满着欢欣的气氛。12日,星期日,在皮 普草地聚集了来自约克郡西赖丁的几千名居民,由利兹的基 德和萧以及其他演说家向他们发表讲话。法兰西共和国国旗 公开悬挂出来,集会通过了决议,保证坚决拥护宪章。在这 一周内,盛大的群众集会成为曼彻斯特、布雷德福、伊普斯 威奇、巴思、南希尔兹、斯托克波特、谢菲尔德等地的主要 特色。在希尔兹举行了两次群众集会,后一次参加者达一万 人。韦斯特是主要演讲人。在谢菲尔德,参加集会者达一万 五千人,由艾恩赛兹主持。当地的义勇气兵队做好武装戒备, 但一切平安无事,艾恩赛兹被推选前往巴黎访问,向法国临 时政府致贺。同一星期,奥康纳获准提出有关他的土地公司 登记事宜的法案。

  3月17日,曼彻斯特在自由贸易会堂举行了一次盛大的 集会,以促进宪章派和爱尔兰取消联合派之间的联盟。虽然 集会规定征收入场费一先令、四便士或两便士不等,但会堂 里仍挤满着密集的群众,估计有九千人。议会议员史密斯· 奥布赖恩和约翰·米切尔预期前来参加,届时却未出席;但 热情洋溢的群众却听到了J.利奇、G.阿奇迪肯、E.奥康 纳、W.P.罗伯茨、迈克尔·多亨尼和T.E.马尔等人的 讲话,他们提出决议,支持反对英国与爱尔兰并成联合王国 的运动。集会热烈地通过了致法兰西人民的贺词。继这次集 会之后,星期六又在市政厅举行了盛大的晚会,会场上悬挂 着大小旗帜和象征民主主义的其他各种标志。与会者举行茶 叙,茶会结束后,上次集会的主席邓恩被推选主持其事,罗 伯茨、芬尼根、奥康纳、多亨尼等人发表了振奋人心的演说。 高度的民主感情得到了反应,散会时群众为宪章运动和反对 合并运动发出了震耳欲聋的欢呼。

  19日星期日,为了同一目的,在距离该城镇约莫一英里 的称作奥德姆边界的一片旷野上举行了另一次群众集会。大 批群众从周围各城镇蜂拥而至。奥康纳估计这次集会的参加 者有二十五万人。集会刚开始,阴霾密布,狂风猛吹,雨点 开始降落;但不一会儿,天气就略露晴意,理查德·皮林被 选为主席。他向与会的群众说,要想实现人民宪章,他们必 须准备忍受远甚于狂风暴雨的逆境。利奇、多亨尼、奥康纳、 多诺万、兰金、韦布和J.R.库珀均在会上发表讲话。奥康 纳说:

  “这是一个神圣的日子,一项神圣的事业,请大家同他一 齐脱帽,对天宣誓,永不背弃这项事业,直到获得自由为止。” 于是,全体群众脱帽,奥康纳接着说:

  “这不就是纪律吗?难道对命令的服从会有比这更迅速的 吗?倘若从爱尔兰传来了任何不妙、不祥甚至酿成血案的消 息,那么,他就不会再把捍卫爱尔兰的活动局限在下院范围 以内了。”

  关于拥护人民宪章和反对合并的运动的决议在会上获得 了一致通过。

  伦敦的鼓动工作继续活跃地进行着。21日,又在约翰街 举行了一次群众集会,会场非常拥挤,由约翰·萨维奇主持。 弗农先生首先发言,表示拥护宪章,接着发言的是欧内斯特 ·琼斯,他主张在呈递请愿书那天各地同时举行群众集会。卡 费继他之后发言,呼吁英格兰、爱尔兰、苏格兰的全体人民 起来采取行动。亚历山大·坎贝尔在会上发表演说,要求把 社会解放置于夺取政权之前;但他大受冷落,终于被讪笑得 说不下去。麦格拉斯在群众的欢呼声中向他作了答复。民主 主义联谊会继续经常开会,参加者愈来愈多。爱尔兰联盟会 的俱乐部中每晚有许多人登记入会,由于传来了史密斯·奥 布赖恩、马尔和米切尔被捕的消息,人数越发显得有增无已 了。在这个时期,几乎所有的欧洲国家都处在革命的纷扰中; 正因为每批邮件都带来了有关奥地利、普鲁士、德意志各小 邦和意大利的许多邦的人民举行起义并获得胜利的消息,所 以,宪章运动者和爱尔兰取消联合派对于建立他们长期响往 并为之艰苦奋斗的原则的决心好象也随着增强。为了支援这 项运动,各行业的代表在伦敦中央刑事法院的贝尔法系协会 内进行会商,并通过关于支持普选的决议。

  3月27日,在约翰街又举行了一次十分盛大的集会。W. J.弗农在拥挤不堪的会场上担任主席。他对愚蠢而无聊的请 愿行动表示遗憾,称它是一出滑稽剧。他竭力主张只给下院 一小时的时间来考虑是否愿意承认人民宪章。这项意见博得 了热烈的欢呼。狄克逊在一片喧闹的斥责声中对主席的发言 表示异议。约翰·斯克尔顿宣读一篇书面谈话,敦劝集会采 取道义力量,但他的宣读被迫中止。汉德利支持主席的观点, 欧内斯特·琼斯对他的意见也表赞同,对主张道义力量的演 说家表示反对。他说:

  “狄克逊先生对我们说,我们不配有这种组织。为什么不 配呢?难道我们的四肢都是木头做的吗?他对我们说,英国 人民还未具备这种意愿。这样说来,整个英国成了一个谎话 世界了。按他的说法,北安普敦人昨天对我说他们已具备这 种意愿,便是在撒谎。同样地,在奥德姆边界上所说的也是 谎话。今晚在这个会堂所说的当然也是谎话,因为大家表示 已具备这种意愿了。对啦,整个英国为了哄骗五、六个平凡 之辈,想必已缔结了一个阴谋大同盟啦。我看不会,先生;我 相信人民已准备宣布一道庄严的命令——要为奴隶制敲响不 可避免的丧钟!如果我没有充分的信心而说出这样的话,我 就是犯了罪。我就应该为可能发生的恶果负一部分责任。孤 儿寡妇就有权咒骂我。但是,当着上帝宣誓,我相信我们现 在已经到了赢得我们的权利的时候了。向前再走一步,即便 脚上拖着铁镣,这些权利也就属于我们了。我真诚地相信,人 民为了赢得宪章已作好准备了。这样,我就要说——把它拿 过来;上帝会保卫我们的这种权利!”

  他在结束时说:

  “我们将沿着正确的路线前进。我们不要任性,不要急躁, 但我们要坚定不移。如果立法者尊重我们,我们就尊重法律; 如果他们不这样做,那么,请看法兰西已经是一个共和国了!” 继琼斯之后发言的是麦格拉斯。他并不赞同道义力量演 说家的意见,但比提倡暴力主义的极端派略见审慎一些。集 会闭幕时,群众为人民宪章发出欢呼,但对内阁则异口同声 地嘲骂。

  关于民主活动在地方各郡发展的报道相继传来。在诺丁 汉,麦克道尔医生向一万多群众发表讲话,然后他们在城内 列队游行。纽瓦克、普利茅斯、蒂弗顿、默瑟尔、帕迪厄姆、 布雷德福、北安普敦、威根、南安普敦、邓弗里斯、达德利、 曼斯菲尔德、海伍德、贝克普、敦提、埃克塞特等地选出了 出席全国代表大会的代表,通过了请愿书以及要求实现人民 宪章的决议。在代表大会开会的一星期内,其他许多地方举 行了公众集会并采取其他各种措施,来加强宪章运动的力量。 麦格拉斯在莱斯特巨大的圆形剧场向成千上万的群众发表讲 话。4月2日,星期日,两万人在诺丁汉森林地区集会,由麦 克道尔向他们讲话。在拉夫巴勒举行了好几次群众集会,由 斯克文顿和迪安先生发表讲话;4日,星期二,麦克道尔向四 千人发表演说,他们在镇上列队游行。考文垂的宪章运动者 在圣玛丽会堂举行集会,由伍德、哈托普、霍西尔、法恩、普 里查德和麦格拉斯先生向他们讲话,集会并通过了全国请愿 书。南安普敦每晚在日益高涨的兴奋情绪中举行露天集会。在 法夫郡的圣安德鲁斯,公众集会是在市政厅举行的,会上通 过了请愿书。在麦克尔斯菲尔德,为了促使正在进行中的宪 章派和取消联合派之间的联盟及早实现,在牧师住宅草地举 行一次盛大的群众集会。利奇和韦斯特先生是主要演讲人,会 场上的群众情绪非常热烈。在斯特利布里奇,一万人举行集 会,为弗罗斯特、威廉斯和琼斯提出请愿。在斯特劳德和格 洛斯特,也举行了热烈的群众集会。甚至自从上次发生不幸 的暴动以后一蹶不振的新港现在又为实现人民宪章而行动起 来了,当地举行了一次公众集会以促进这项目标的实现。在 阿伯丁的联合会堂举行的盛大公众集会选出了出席代表大会 的代表。在布莱克本,举行了一次有四千人参加的集会,基 德在会上发表了十分动人的演说。支持请愿书的签名从其他 许多地方源源不断地送来。集会陆续不断地举行,演说纷纷 发表;为了进一步煽起那种似乎正在威胁着政府命运的极大 的激愤情绪,人们用尽了一切方法。

  4月4日星期二,期待已久的全国宪章代表大会在约翰 街学院举行,开始商讨会务,旁听席对外开放。代表们的姓 名及其代表的地区列举如下:埃克塞特的J.普拉特·威尔金 森;伊普斯威奇的塞缪尔·弗朗西斯;博尔顿的马修·史蒂 文森;哈利法克斯的欧内斯特·琼斯;威根的詹姆斯·希钦 斯;莱斯特的乔治·巴克贝;诺丁汉的乔治·朱利安·哈尼; 伯明翰的约瑟夫·林尼和J.A.富塞尔;奥德姆的塞缪尔· 基德;曼彻斯特的丹尼尔·多诺万和詹姆斯·利奇;利物浦 的埃德蒙·琼斯和亨利·史密斯;爱丁堡的詹姆斯·卡明和 亨特医生;敦提的詹姆斯·格雷厄姆;兰开斯特的J.T.伦 德;巴恩斯利的弗兰克·米尔菲尔德;泰恩河畔纽卡斯尔的 詹姆斯·沃森;北安普敦的W.艾什顿;伯里的托马斯·塔 特索尔;斯托克波特的J.韦斯特;斯塔福德郡陶器产区的塞 缪尔·贝文顿和爱德华·塞尔;阿伯丁的詹姆斯·舍伦;德 比的G.W.M.雷诺兹;约克郡和东赖丁的乔治·史蒂文斯; 佩斯利的罗伯特·科克伦;格拉斯哥的詹姆斯·亚当斯;爱 尔兰民主联盟会的G.麦卡锡;巴思的查理·博尔韦尔;布雷 德福的D.莱特奥勒;利兹的奥康纳和J.萧;卡莱尔的的翰 ·洛厄里;默瑟尔提德维尔的戴维·托马斯;莱恩河畔阿什 顿的罗伯特·怀尔德;伍斯特郡的爱德华·沃尔特;伦敦的 威廉·卡费、亨利·蔡尔德和詹姆斯·布朗蒂尔·奥布赖恩; 普利茅斯的约翰·皮特里;诺里奇的威廉·狄克逊;哈德斯 菲尔德的墨菲;托特纳斯的W.坦纳;切尔特南的J.P.格 伦尼斯特。麦格拉斯被推选为主席,多伊尔为秘书长。首先 提出的是麦卡锡的资格问题,因为他是一个所谓爱尔兰民主 联盟会的团体选出来的。卡费和奥康纳先生反对他出席,但 欧内斯特·琼斯则给予支持。此事经提交一个委员会审查,委 员会决定准予出席,这就使这一次的代表大会成为一个非法 的会议。接着讨论执行委员会有无表决权的问题,惠勒提醒 奥康纳说,他已当选为利兹的代表。于是,奥康纳就放弃了 表决权。奥布赖恩说,奥康纳既以当选代表的身分在此出席 大会,就不应当容许他逃避应尽的责任。奥康纳声明,他决 不愿推卸丝毫的责任。然后,他宣布收到邓库姆的来信,信 中说他已逐渐恢复健康,希望下月可以同他们共聚一堂。关 于执行委员会的权利和义务问题,重又提出讨论,对此所提 的动议共有四项。奥布赖恩动议,全体当选代表应有出席和 表决的权利。韦斯特动议,地方协会的成员们也应有权出席, 并应准予发言和表决。赞同韦斯特动议的计十八票,赞同奥 布赖恩的四票。前一项动议获得通过。于是推定一个委员会, 负责整理请愿书。在此以后,各代表提出报告。威尔金森提 出报告说,他的选区的群众反对使用暴力。马修·史蒂文森 说,劝告饥饿的群众耐心忍受是毫无用处的。他说明他的选 民正处于十分可怕的悲惨境地。欧内斯特·琼斯说,可能的 话,他的选区的群众愿意按照道义力量的原则进行活动,但 是,必要的话,却准备斗争到最后一人。必要时,他们准备 从约克郡的山岗冲下来,给伦敦的爱国志士一臂之助。詹姆 斯·希钦斯叙述了威根的群众正在忍受着巨大的压迫和苦 难。他们准备再作一次请愿的尝试,但是倘若被驳回,那么 不论结局如何,他们就要“开始行动”了。巴克贝未奉指示, 也不准备作任何报告。群众曾对他说,如果可能的话,他们 愿凭道义力量实现宪章;倘不可能,他们就决计用其他方法 来促其实现。哈尼说,他的选区的群众已立下决心,这份请 愿书将是这一届的下院提出的最后一份。不论他可能接到什 么指示,他都一定尽力履行。林尼的选民对群众集会已感厌 倦。沃尔弗汉普顿、比尔斯顿和达德利的群众愿意服从全国 代表大会。他感到有决心在离开伦敦以前实现宪章。富塞尔 说,伯明翰群众的情况比往年已有好转。中产阶级已声明赞 成宪章,宪章运动者可以借用市政厅了。他们希望不要在这 次代表大会上提出有关暴力和道义力量的问题,以免破坏大 会的团结。基德说,奥德姆普遍存在着不满情绪。群众遭受 的苦难如此持久而又连续不断,他们开始感到要铤而走险了。 他们认为,长期性的饥寒交迫不如一死为快。多诺万说,曼 彻斯特已有一万人失业。他们希望不用暴力来达到目的,但 他们却希望,不论冒多大的风险,一定要实现宪章。商店老 板们也感到有改革的必要。营业已减少一半以上,而房租和 开支却与前相同:最近对欠缴济贫税的人们发出的传票已达 六千份之多。埃德蒙·琼斯说,利物浦的一万名河岸搬运工 人已失业二十星期之久了。在利物浦,一方面可以看出破产, 另一方面又可以看出革命。H.史密斯认为,即使其他城镇不 发生革命,利物浦一定会发生。大家觉得,要想使请愿书得 到认可,必须使用刺刀尖才能实现。各行业中一大批人已因 贫困而变成民主主义者了。詹姆斯·卡明说,在爱丁堡,他 们不是贫困不堪的宪章运动者,而是坚持原则的宪章运动者, 不论在战地上、牢狱中或刑场上,都愿拥护这项原则。詹姆 斯·格雷厄姆虽然未奉指示,但他说他坚信敦提的群众对压 制爱尔兰人的任何企图必将感到无比愤慨,而且愿用一切方 法来拥护人民宪章。伦德说,兰开斯特的宪章运动者愿意采 取极端措施,只要有可能获得成功的话。米尔菲尔德说,他 的选区的群众曾在一次盛大的公众集会上指示他声明,如果 政府放纵军队去骚扰爱尔兰,则他们在当地也会采取相应的 措施来对待。请愿书倘若被驳回,他们希望全国代表大会不 要解散,而把国家的政权夺取过来,把全国土地统统分成小 块耕地,让每个人有机会凭自己辛勤的劳动谋生。詹姆斯· 沃森说,泰恩河畔纽卡斯尔的群众决心要实现宪章,成败利 钝,在所不计。

  第二天上午,代表们重新聚会。艾什顿叙述北安普敦制 鞋工人的贫困状况。他有充分理由足以说明工人们决心甘冒 一切危险来实现宪章。他们认为,谁不愿为实现宪章作斗争, 谁就不配享有宪章的利益。他奉到指示,对于能够保证在最 短期间内使宪章获得通过的任何措施给予支持。詹姆斯·利 奇说,他的报告跟本区另一位代表艾什顿所讲的大致相同。他 对暴力和道义问题不想发表什么意见,而是让它取决于形势 的演变。塔特索尔说,伯里群众的景况十分可怕,商业十分 萧条,他们简直难以苟全性命。这种景况驱使群众铤而走险。 宪章是大家全神贯注的议题。在以前任何时期人们的情绪都 不象目前这么激昂热烈。他可以断然说,兰开夏郡人民已忍 无可忍了;但他认为,他们不应当轻举妄动,把长年累月的 努力尽付东流。韦斯特说,群众所得的工资不到以前的半数, 难以糊口。斯托克波特的群众已坚决表示,这将是最后一份 请愿书。和塔特索尔一样,他反对采取急躁行动,但他同样 也反对胆小怕事。贝文顿说,民间普遍存在的贫困状况已达 到惊人的程度,他从没见过这种惶惶不安的情景。群众已下 定决心,甘冒任何危险来实现他们的权利。塞尔跟他的同事 意见一致。地方当局已不再签发催缴济贫税的传票了,而且 还接受一次露天群众集会的建议,拨出了二十英亩土地,来 安置贫苦无依的穷人。人们拥护宪章的激昂情绪十分高涨。詹 姆斯·舍伦说,阿伯丁的群众尚无健全的组织,但遇有重大 事件时,始终是踊跃参加的。他们已为请愿书征得一万人的 签名。倘若这种做法仍不奏效,他们将建议采取向女王陈情 的方式,而把以后的步骤留给代表大会。雷诺兹说,德比地 区普遍存在着十分旺盛的情绪。他认为这次送交下院的请愿 书应当是最后一份请愿书,倘被拒绝,那就不啻对劳动人民 宣战。几滴鲜血不能决定胜负;道义方式如果失败,则人民 群众准备采取任何手段。德比的群众完全同意他的意见。G. 史蒂文斯的选区的群众希望推派代表团拜访约翰·拉塞尔勋 爵,向他申述劳动人民的情况。陆军第五十七团有一连士兵 驻扎在赫尔,在他们调防开往爱尔兰以前,其中三十七人曾 在请愿书上签名。赫尔的群众希望代表大会继续开会,直到 实现宪章时止。科克伦的选区群众主张代表们拜访议会议员, 在提出请愿书以前,与他们评理;住在议员所代表的地区的 人民应当写信给这些议员。请愿书倘被驳回,他们建议全国 各地同时举行群众集会,以便决定下一步采取什么行动。亚 当斯先前曾征得十万人在请愿书上签名,嗣后又交来三万人 的签名。中产阶级已开始采取亲善友好的态度了。只有酒店 老板们不肯支援他们。贫困现象严重地存在着,不满情绪随 着高涨;这种情绪十分激烈,因此,不论情况如何,他们都 能将所有的士兵掌握在自己手中。他并未奉到特殊指示,但 他反对任何急躁行动,认为这会损害他们的事业。至于格拉 斯哥最近发生的暴动,宪章运动者除了表示反对外,与它并 无关系。莱特奥勒代表十万名群众,可以为请愿书征得七万 人的签名。他的选区的群众认为,目前的生活状况是一个沉 重的负担,他们决心冒一切危险来争取他们的权利。群众处 于饥饿状态,实行改革的时机已经来到了;这就是他选区的 绝大多数群众的意见。奥康纳认为这次代表大会公正地、忠 实地代表了人民。宪章主义正在蓬勃发展。他相信一定可以 为请愿书征得五百四十万人的签名。法国的事态促进了宪章 运动。欧洲大陆各国的王权正在土崩瓦解;在这种形势下,岂 能指望英国继续处于被奴役的状态!星期一,他们将前往下 院。他不准备由于急躁行为而使这个主要由他所发起的运动 毁于一旦,也不愿让人民在可以获得自由时继续在奴隶制度 下多留片刻。请看目前的爱尔兰!他认为他所要说的话和格 拉斯哥代表所说的一样,他们至少可以控制他们在那里的所 有武装力量。现在他变得仿佛一个内阁大臣了,当然一定有 人会问,星期一,他们准备做些什么。他凭代表大会的保证, 作出答复,决不会有一块窗玻璃,也不会有一便士的财产受 到损害。当他们的疾苦正在讨论的时候,他们将会保持和平 和良好的秩序。一位市参议员曾在下院对他说,星期一他将 被一枪打死。他回答那位市参议员说,如果他真被枪杀,枪 击就会在全国各地普遍展开。他将参加游行队伍,走在前队 的前列,使他们便于开枪打他。请愿书倘被驳回,他建议全 国各地同时举行群众集会,吁请女王罢免内阁,提拔愿把宪 章作为内阁议题的人士参与阁议。如果这个建议未被采纳,他 决不畏缩,宁死也不愿使宪章落空。当大多数人民要求实行 宪章准备确立他们的权利时,他就不想再迁延了。他认为现 在他们已有实现宪章的能力了。奥康纳结束演说后,奥布赖 恩起来发言,认为把群众说成已有准备,易于引起错觉;但 奥康纳起身离会,推说要到下院去支持沙曼·克劳福德有关 爱尔兰问题的议案。奥布赖恩批评说,奥康纳曾经声明,他 不信任议会,内阁在极短时期内将不存在,又说他已把全国 宪章代表大会视为解决国家重大困难的唯一组织,既然如此, 他就认为奥康纳出席代表大会应当比出席议会更为重要,而 这个议会,照奥康纳本人的说法,不久就会不存在了。好几 名代表对奥布赖恩的举动提出异议,一般情绪都表示反对。奥 布赖恩起立准备离会,但终于被说服留下。洛厄里说,卡莱 尔群众的生活情况十分可怕。他们不赞同使用暴力,认为不 凭暴力也可实现宪章。威格顿·多尔斯顿等城镇的人民认为 不凭暴力绝对不能实现宪章。约翰·萧的选区的群众认为他 们的生活景况已经坏得无以复加了。他们准备在争取宪章的 尝试中把所有的一切孤注一掷。他所奉到的指示是,在宪章 没有成为国家法律以前,不必回去。D.托马斯的选区群众希 望在请愿书由游行队伍送往下院的同时,在本区内举行示威 游行。他们准备贯彻代表大会的意图。罗伯特·怀尔德代表 十万名无选举权的工人,已为请愿书带来七万人的签名。该 地区人民授权他说,同地方当局发生冲突尚嫌过早,可以先 采取进一步的措施。他们对请愿已感厌倦,如果伦敦能尽它 的责任,兰开夏郡也不会落后。M.沃尔特认为,在任何情况 下,请愿是丢脸的事;可是这次他愿一同前往。他选区的群 众有些赞成暴力,有些则赞成道义力量。卡费说,伦敦的中 产阶级反对他们,但是工人阶级则很积极。在威斯敏斯特区 内,每晚增加三、四十人。联盟会会员愿同宪章运动者合作, 下星期一将在他们自己的旗帜下列队前进。各行业也将出动。 他愿贯彻他所说的一切。H.蔡尔德说,他的选区的群众已下 定决心,要获得他们的权利,如果可能的话,采取和平手段, 倘有必要,则使用强制办法;但在他们的请求没有被批准或 未被驳回以前,群众将保持和平。雷诺兹声称政府派来两名 记者采访大会进行情况,这项声明博得了热烈的掌声。波特 里选区的群众倾向于和平,但希望采取有力的措施来实现宪 章。亨特医生说,爱丁堡不象他所期望的那么民主。他没有 接到选民们的指示。他认为只有凭道义力量才能使宪章成为 法律;因为当人民说“我们决心要宪章”时,它就一定会成 为法律。格伦尼斯特不能和别人一样,说他选区的群众愿做 这样那样的事,但他们需要鼓动工作,并将长期地、坚定地 努力争取他们的权利。威廉·坦纳接到的指示是,留在这里, 等请愿书呈递后再回去。马斯登已带来六万五千人的签名。他 确信,如果没有什么行动的话,兰开夏郡北部很难保持安静。 他们准备为采取行动再等待一段时间,但改革必须实行。狄 克逊的选区群众的情绪并不见得比马斯登所述的情况为佳。 请愿书倘被驳回,他们主张全国各地在同一天的同一时间举 行群众集会,不到宪章成为法律时决不罢休。麦卡锡的选区 群众决心要获得他们的自由权,他们已成立了射击俱乐部。如 果有人在爱尔兰开了一枪,则伦敦的四万名爱尔兰人就准备 为他们的同胞报仇雪恨。墨菲的选区群众下定决心去实现宪 章,可能的话,凭道义力量,但不论采取任何途径,一定要 使它实现。哈尼曾收到他选区的来信,大致说代表大会应继 续开会,直到宪章成为法律时止。原定在下星期一召开群众 集会,但市长不准借用市政厅,并说他曾收到乔治·格雷爵 士的来信,指出诺丁汉正在制造并分发大量长枪。奥布赖恩 并不认为伦敦人民一般都拥护他们,同时也不认为他们现在 准备采取极端措施。只要他认为法律还会替他们主持公道的 话,他不会触犯法律;但他一旦发觉法律不替他们主持公道, 而人民的力量比法律更为强大时,他对法律就将嗤之以鼻。 凡此种种就是代表们提出的报告,由此立即可以看出,全 国正在巨大的苦难下饱受折磨;这种苦难引起了大量的不满, 加上欧洲大陆上的骚动,造成了十分险恶的形势。但是胜利 完成革命的必要条件不仅限于这些。它们可能起辅助作用,但 还需要另外一个条件来做它的基础。它需要一种在深思熟虑 中形成的具体的、理智的公众信心——对人民的政治和社会 权利的真理、正义、价值和必要性所具有的信心。多少年来 的鼓动工作还没有把这种理智的信心建立起来。基德提出一 项十分重要的动议,提议发表一项宣言,揭露全国人民的生 活情况。惠勒、怀尔德、艾什顿、卡费、麦卡锡、史蒂文斯 和科克伦先生反对这项动议:有人认为时机过早,有人认为 无此必要。然而,它却得到卡明、韦斯特、富塞尔、欧内斯 特·琼斯、克拉克、格伦尼斯特、希钦斯和皮特里的支持,终 于获得一致通过,基德、韦斯特、亚当斯、怀尔德、格雷尼 姆、马斯登和利奇被推选负责起草宣言。这一文件为起草人 博得了无上荣誉;它列举大量资料,甚至受到一部分素来反 对宪章的报刊的赞扬。克拉克宣读执行委员会的行动纲领。其 中一款是召开国民议会,以便向女王呈递全国陈情表。雷诺 兹动议修正:

  “请愿书倘被驳回,代表大会应即宣布它将永不闭会,并 将宣布宪章为我国法律。”

  雷诺兹原来指望,在奥康纳昨天发表演说以后,他们不 再会采取权宜之计了,但他们的纲领仍然是一种权宜应付的 策略。卡费反对进一步的请愿或陈情,同时也反对一个仅仅 代表一小部分人民的团体自称为永久性的组织。他说,他仅 是伦敦两百万居民中的两千人选出来的。他动议,代表大会 的职责应以呈递请愿书为限,除此以外,应另行召开国民议 会。到那时,无论发生什么情况,它应宣布它的会议永久存 在,并且不论前途是祸是福,应当持续下去。洛厄里附议修 正案,因为他选区的群众对过激的最后措施还不表示赞同。塔 特索尔动议,全国同时举行的群众集会应定在4月12日召 开,这种集会应决定代表大会今后将采取什么步骤。林尼附 议修正案。欧内斯特·琼斯动议请愿书万一遭到驳回,应立 即召开全国同时举行的群众集会,通过陈情表,并选出新的 代表大会的代表;目前的代表大会应继续会议,直至新的代 表大会举行时止。詹姆斯·沃森支持欧内斯特·琼斯的修正 案。他确实知道他们选区的群众不会容许他们采取急躁的步 骤,而琼斯的修正案一方面固然坚定公正,同时却又避免了 急躁的行动。接着大会对各项动议进行长时间的讨论,但执 行委员会终于采纳琼斯的修正案;其他修正案经撤回以后,下 列纲领即予以通过:

  “第一,全国请愿书倘若遭到下院的驳回,本大会应即准 备向女王陛下呈递全国陈情表,吁请解散目前的议会,只选 拔那些愿把人民宪章作为内阁方案的大臣们参与阁议。

  “第二,本大会同意召开国民议会,由公众集会推选出来 的代表组成,以便向女王呈递全国陈情表,并准备永远继续 会议,直到宪章成为国家法律时止。

  “第三,为了通过全国陈情表与选举国民议会代表,本大 会号召全国各地在4月21日星期五(耶稣受难日)同时举行 群众集会。

  “第四,国民议会定于4月24日在伦敦开会。

  “第五,本大会将继续会议,直到国民议会开幕时为止。” 当上述决议通过时,代表们和听众们全体起立,发出热 烈的欢呼。

  代表大会并不局限于本身的会议。部分代表时常参加首 都的公众集会。4日,星期二,民主主义联谊会在法林顿会堂 举行集会,参加者非常踊跃。欧内斯特·琼斯担任主席。哈 尼、韦斯特、基德、亚当斯、卡明先生等在会上发表演讲。集 会通过的决议中有一项是,请愿书倘若遭到驳回,则要求代 表大会宣布本身的会议是永久性的。除此以外,在肯宁顿公 地和约翰街也举行了集会。在前一集会上,由富塞尔和欧内 斯特·琼斯先生发表讲话;在后一集会上则由利物浦的琼斯、 克拉克、塔特索尔、利奇、博尔韦尔、林尼、多诺万、欧内 斯特·琼斯和弗农发表讲话。集会上所表现的气氛非常热烈。 一大批群众无法进入约翰街的会场。还有一次集会是在圣潘 克拉斯教堂会议室内举行的,目的是为了营救弗罗斯特、威 廉斯和琼斯。亨利·赫瑟林顿担任主席。纽卡斯尔的沃森在 一篇强有力的演说中提出一项拥护宪章的决议,怀尔德予以 附议。沃尔特、阿诺特、基德、韦斯特、格伦尼斯特、琼斯、 富塞尔先生等发表演说,各项决议均经一致通过。代表大会 决定在肯宁顿公地举行群众集会,然后从那里出发,列队护 送请愿书前往下院;但政府发出公告,宣布这种队伍为非法, 警告群众勿往参加。当乔治·格雷爵士宣布政府的决定时,这 个问题在下院引起了辩论。奥康纳对它大加谴责,但乔治爵 士坚持自己的意见,在十分响亮的欢呼声中,他宣布他的意 愿是请求准予提出一项法案,以保证王室和政府获得更大的 安全。代表大会发表宣言,声明他们的和平意图,却是丝毫 不起作用。准备工作在陆续进行中,数以千计的特警应征服 役。现在奥康纳要应付十分困难的局面。在同一期的《北极 星报》上刊出了他的两封信。在一封信中,他谴责那些口头 爱国派谈论什么武装参加示威运动,并把引起政府发表公告 的责任归咎于他们。他述及新募军警的粗犷无知,告诫群众 对他们严加提防;提出他所收到邓库姆关于同一问题的来信, 以资印证。在另一封信中,他说:

  “如果我曾拿你们的信任去做交易,把你们诚实的信心当 作买卖的商品,那么,我就可能会对你们大声疾呼——等待, 等待,等待!但是你们的贫穷、匮乏和艰苦与我本人的同情 心和人道主义以及我对真理和正义的热爱,决不会让我的嘴 说出骗人的话;因此,我得向你们说明,我心灵深处怀着一 个信念,幸运的时刻已经到来,我们的长期苦难和牺牲将会 博得胜利的荣誉。”

  星期五,游行队伍问题又由德拉蒙德在下院提了出来。奥 康纳宣布他打算参加游行。好几个议员发表意见,有些议员 谴责政府的干涉,另一些人则加以赞扬,力劝奥康纳勿往参 加,而应尽力制止游行。乔治·格雷爵士动议准予提出他的 关于王室和政府安全的法案,这项法案规定凡是公开地、故 意地发表危害治安的言论应在整个联合王国境内构成一项重 罪,应受流放国外的处分。它遭到奥康纳、乔治·汤普森、休 姆、芒茨、布赖特等人的强烈反对。但法案一读时,获得通 过,又经过嗣后的各个阶段,它终于在12日星期三在下院, 13日在贵族院先后获得通过。下院表决的比数是,赞成者二 百九十五票,反对者四十票。在贵族院,它获得一致通过。约 翰·米切尔立即把《爱尔兰人联合报》改名为《重罪人》,所 写的文章和以前同样激烈。政府并不以通过重罪法便告罢休, 而且还继续进行一项外侨法,它当然也和前一法律一样,在 两院获得了通过,成为法律。乔治·格雷爵士在下院受到质 询,议员问他肯宁顿公地的群众集会和前往下院的游行队伍 是否都是非法行动?乔治爵士答复说,这要看群众集会的性 质而定。政府公告一宣布,这个问题就在代表大会上被提出 讨论。T.M.惠勒动议:

  “虽然政府发表荒谬的公告,而警察局又发出通知,本大 会仍将发表宣言,声明它决定在下星期一举行群众集会。” 这项动议没有提到列队游行前往下院一节;但在嗣后的 辩论中,卡费、韦斯特、蔡尔德、亚当斯、史蒂文森、科克 伦、萧、博尔韦尔、沃森、威尔金森、奥康纳、基德、E.琼 斯、麦卡锡、弗朗西斯、雷诺兹、克拉克、艾什顿、莱特奥 勒、怀尔德、狄克逊、富塞尔、多诺万、哈尼、舍伦、巴克 贝、沃尔特、卡明和塔特索尔先生都纷纷发言,一致表示决 心,不论集会或游行,他们都要参加,惠勒的动议终被通过。 哈尼宣读了《泰晤士报》刊登的一篇文章,大致说宪章运动 者企图武装参加集会和游行。大会决定派遣一个代表团前往 拜访乔治·格雷爵士,向他说明并无这种意图。为此,推定 了威尔金森、雷诺兹和克拉克先生,于是三人就前往内政部。 他们没有见到格雷爵士,但会见了副大臣丹尼斯·勒·马钱 特爵士以及检察长。前者对他们说,他认为不论他们说些什 么,也不会改变政府的决心。他们在离开以前写了一张字条, 留交格雷爵士,大意说他们决意和平地列队前往下院。韦斯 特提议派遣代表团分别拜访政府阁员,向他们申述国内情况; 于是就委派代表团去完成这项使命。经欧内斯特·琼斯的动 议,大会决定要求全国各地在4月10日举行公众集会,以保 证对代表大会的支持;各该集会应将开会结果汇报代表大会 主席,并应在12日重行开会,以便听取代表大会有关全国请 愿书呈递事宜的报告。哈尼向代表大会报告,伦敦有一个人 已接到制造三万支棍棒的一笔定货;这项声明引起了一片斥 责声。经哈尼的动议,任命了一个委员会,负责提出有关选 区和新的代表大会代表人选的报告,以便万一目前的代表大 会成员在伦敦的街道上遭到杀戮,或被一网打尽投入新门监 狱时,仍然有人接踵而起。星期六,奥康纳出席了代表大会; 在他就王室和政府安全法案发言以后,大会决定派遣代表团 分别拜访自由党议员,呼吁他们反对这项法案,阻挠它获得 通过。这些尝试都无效果;因为,如前所述,该法案不久就 成为法律。然而,应当说明,反对派终于使它的有效期限只 是两年。哈尼建议,代表大会的成员应自行选定后继人,以 备星期二他们万一被迫不能出席时顶替。欧内斯特·琼斯附 议。沃森、惠勒、雷诺兹、韦斯特、基德先生等予以支持。克 拉克提出修正案,主张在发生这种意外时,应由全国同时举 行的群众集会推选下届代表大会。原动议获得十四票,修正 案二十八票。

  9日,星期日,布朗蒂尔·奥布赖恩在兰贝思的宪章会 堂,向本区选民提请辞去宪章代表大会代表的职务。所提理 由是,全国各郡的代表由于各该选区内群众的疾苦,看来有 可能采取比较急躁的行动,将越出慎重行事所容许的限度;有 鉴于此,他不再能和他们共事一堂了。最近三天,他没有参 加他们的会议。他认为他们的一切措施最好能取得一致意见, 他既不能和他们持同一看法,因此,决定不在他们中间制造 争端。他相信他们的动机是很纯正的;但他们的信念和他不 同,而且从一开始情况便是如此。奥布赖恩受到了强烈的批 评,最后被迫坐下。事先曾有人劝他不要出席这次集会,但 据他说,他决心要恪守他一向公开承认、并自认始终信守不 渝的那些原则。

  永远难忘的4月10日来临了,政府作了大量的准备工 作。除了原驻首都的正规军以外,还从温泽、亨斯洛、奇切 斯特、查塔姆、温切斯特和多佛源源不绝地调来武装部队。驻 在希尔内斯、查塔姆、伯肯黑德、斯皮特黑德和其他政府城 镇的皇家海军陆战队和水兵以及海军船坞工人都奉令武装戒 备。泰晤士河的水上警察严密监视着商船,以防它们对宪章 运动者表示同情。从伍尔维奇兵工厂调来重炮,安置在各个 地点。海军陆战队在海军部布防。许多士兵经秘密分布各处, 以防万一。骑警装备着马刀和手枪。所有公共建筑物都处于 防御状态。两千套武器装备已分发给邮政总局,以供该局员 工使用,他们都已应征为特警了;其他公共场所的员工也有 同样充分的装备。所有轮船奉命准备应付紧急情况,以便运 输军队。伦敦塔上的大炮经过检查,城垛用一道防寨予以加 强,军队整装待命,随时出动。船坞工人也都应征为特警。城 内各监狱由军队防守,各礼拜堂改为兵营。公共车辆大部从 街道上撤走。城内七万人应征为特警,由军官们指挥。王室 车马和其他贵重物品都已撤离王宫。武装兵力达九千人。传 闻游行队伍将从肯宁顿公地出发,通过黑衣僧桥,前往下院, 于是在这个地区大事戒备。宪章运动者携带着乐器和旗帜,在 斯特普尼草地、芬斯伯里广场和拉塞尔广场集合,列队走上 街道,前往肯宁顿公地,在那里有六千名警察和八千名特警 守候着。上午11时前,特拉法加广场上已布满警察。在萨里 这边,通往威斯敏斯特桥的各个通道由强大的警察部队防卫, 桥上到处张贴着公告,宣布任何队伍不准护送请愿书前往下 院。附近所有宽敞的地方都布满军队、警察或特警。炮队也 出场了。各团体继续来到公地,携带着乐器和旗帜,旗上具 有各式各样的题词,例如“自由、平等、博爱”、“爱尔兰人 的爱尔兰”。代表大会在9时召开,雷诺兹担任主席。代表们 经过点名。当点到布朗蒂尔·奥布赖恩的名字时,麦卡锡说, 据他所知,奥布赖恩已经辞职,他很想知道他最后一次出席 是哪一天。多伊尔说,他们尚未收到他辞职的正式通知,从 政府发布公告的前一天起,他已不再出席了。多伊尔又声明, 他曾收到警察局长的来信,答复他本人关于改变游行路线的 去信。这位局长声称,计划中的游行在任何条件下不准实行。 奥康纳发表了一篇警告性的演说;他替政府开脱它对事前布 置应负的责任,而把责任归咎于倡议武装示威的人们。他说, 他准备“以勇敢的名义,以公道的名义,以上帝的名义,要 求大会不要举行游行,以免使他们的伟大事业落入小偷流氓 之手,给政府以袭击他们的借口”。然后他又说,政府准备从 某些窗口枪击宪章运动的领袖。这是市参议员汉弗莱在下院, 以及警察局和其他人士对他说的。上午10时,代表们从代表 大会的会议室出发。游行队伍由一辆马车前导,车上装饰着 各种旗帜,由四匹马拉着。这辆马车载着全国请愿书。后面 是一辆六马马车,载着代表们。坐在前排的是费格斯·奥康 纳、多伊尔、麦格拉斯、琼斯、惠勒和哈尼·这辆马车也象 前面那辆一样装饰得丰富多采。代表们出发以后,大批群众 跟随在他们后面,加入队伍,每排八人。游行队伍到达全国 土地公司门口停止前进,取出请愿书。完事以后,队伍继续 前进,经过霍尔本、法林登街和新桥街,到达黑衣僧桥。轮 船码头上正好有两三百名雇佣兵,一经发觉,就受到游行队 伍的热烈欢呼。在桥的那一端驻守着几乎同等数目的警察,再 远一些,还有五十名执着短剑的骑警。沿途直到黑衣僧路,多 数店铺照常营业,但一过桥,则大部分是关着的。游行队伍 终于到达公地,那里的几支队伍携带着乐器和旗帜组成了一 个稠密的人群,估计人数在十五万至十七万之间,代表们的 马车来到公地时,他们发出了沸腾的欢呼。

  这辆马车一到目的地,奥康纳就被叫到鹿角酒馆去,警 察局长梅恩先生正在等着他。消息立即传开,说奥康纳已被 逮捕,但这毕竟是无稽的谣传。梅恩告诉他,政府并不干涉 群众集会,但不准列队游行。政府自有制止游行的办法,并 将运用这种办法,倘若发生这种情况,一切后果应由奥康纳 负责。奥康纳答应取消游行。他回到车上后,受到群众热烈 欢呼和挥帽示敬,这种情况持续了相当长的时间。奥康纳必 须解决一个难题。他已使群众相信他将率领游行队伍到下院 去,但另一方面他又曾向警察局保证要取消游行;因此,他 必须审慎行事。“孩子们,”他开始说,“有人向你们不厌其烦 地说,今天我不会同你们在一起:好啦,我不是来了吗!”群 众发出一阵沸腾的欢呼。他告诉他们,他曾收到一百封信,劝 他不要来参加,因为他的性命将被牺牲;但他回答说,“我宁 愿被人一枪刺穿心脏,也不愿放弃我在我的孩子们中间固有 的地位。”这时候,会场上发出一阵“好啊,好啊!”的呐喊 声。“是啊,”他继续说,“你们是我的孩子。这几匹马是你们 的,不是我的。这辆车也是你们的,并且是用你们的木材造 的。我只是你们的家长和监护人,只是你们正直的家长和无 报酬的监护人罢了!”这些话又博得了一阵欢腾的呐喊。现在 他开始央求他们不要做蠢事来危害他们的事业。他愿意跪下 向他们苦苦哀求,不要这样做。他指着请愿书说,这里包含 着五百七十万同胞的呼声,所有这些同胞们都指望着他们这 一天安分守己。他提到他在土地计划中为他们所准备的大量 福利,并且说,他决不会让任何一个孩子享受不到这种幸福。 他告诉他们,医生曾禁止他到他们中间来;他已经失眠六个 夜晚了,胸口烧得象一团炭火似的。然后,他对他们说,请 愿书将由执行委员会护送,力劝他们不必再护送了。他号召 凡有决心象审慎明智的人们那样行动、并愿在短期内看到宪 章成为我国法律的人们,举起手来;当时举起的手多得就象 一片茂密的森林似的。他说,“我对天宣誓,我一定为你们争 得你们的权利,否则就死在下院的地板上。我爱你们甚于自 己的生命。上星期,我已表示要把《北极星报》的利润捐献 给代表大会,以便贯彻这个运动。”他用诙谐的口吻,提到关 于饲养那些运载请愿书的土地公司马匹的问题,引起了哄堂 大笑,他说,他坚信它们有辩别力和智慧,以及它们及早解 决争端的决心;他声称,现在他既已确知他们将审慎行事,他 就可以安下心来,胸口的痛苦也消失了。“如果你们要把我弄 死,”他继续说,“我的性命全听你们发落;但对别人,我是 决不肯不经过斗争就屈服的。不过,还有一点,我希望你们 记住——我想就在目前这个时刻,你们还不能完全不需要我。 我将稳健地、和平地、坚定地和你们一致行动,今晚我将呈 递你们的请愿书。星期五,下院将就请愿书展开辩论,如果 群众没有因为过激的和愚蠢的行动而自我毁弃的话,任何事 物也无法阻挠我们获得胜利。”他号召凡认为代表大会防止群 众流血是一项明智措施的人们举起手来;举起的手再一次象 森林那么茂密。他一再地祝贺他们的通情达理,反复地提到 关于列队游行的告诫;最后说,“即使把我仰天绑在刑台上, 我也会对恐怖行动鄙夷地一笑置之——保持现有胜利并继续 去赢得胜利,直到人民宪章光荣地成为我国的法律”,讲到这 里,广大群众发出热烈的欢呼。

  继奥康纳之后发言的是欧内斯特·琼斯;他说,在请愿 书到达下院前,它将有六百万人的签名,他重述奥康纳刚才 所作的劝告。然而,他号召他们继续努力,请愿书倘被驳回, 则到女王的宝座前恭顺地呈述他们的恳求。克拉克动议通过 对议会的请愿,反对各项高压法案,基德附议,雷诺兹表示 赞同。当奥康纳提议这项请愿时,会场上响起了一片“不必 再请愿了”的喊声;但请愿的决议仍获得通过。在奥康纳对 大会的主要会场讲话的同时,麦格拉斯、怀尔德、埃德蒙· 琼斯、戴利、雷诺兹、韦斯特和哈尼先生在公地的其他地段 向大批群众发表讲话。大会结束后,请愿书就放在三辆马车 上,由宪章协会的执行委员们护送,前往下院。各处桥梁都 有警察防守,散会后一个多小时以内,禁止人们通行。有些 人强要通过,警察则用棍棒制止,往往不太和平。然而,群 众并没有冒险同警察冲突,从原先存在的激愤情绪看来,这 一天竟平安无事地渡过,却是出乎意外的。

  同一天,奥康纳把请愿书送交下院,据他说,签名者有 五百七十万人。此外,他又送去用意相同的一份,签名者有 三万人。他动议,第一份请愿书由秘书宣读,当经照办。据 莫佩思勋爵说,乔治·格雷爵士因有公务,不克出席;但他 可以代格雷爵士声明,不论他对请愿书的呼吁作何感想,他 决不至于对任何一份经多数同胞签名的请愿书不予尊重。这 份请愿书从下院运走后,布赖特呈上一份曼彻斯特代表们的 请愿书,代表六千群众,要求实现人民宪章的六点,废止有 关限定继承权和长子继承权的法律,限制劳动时间,成立地 方调整工资评议会。勒欣顿声明说,他将在下星期五质询政 府,是否愿在本届会议期间提出任何有关议会改革的方案。 11日星期二,全国代表大会重行开会。琼斯动议,推选 一个委员会,将头一天的情况写成报告,散发到首都和全国 各地。卡费鉴于经费不足,表示反对,但它最后获得了通过。 克拉克动议,推选一个三人委员会,撰写一份致下院的请愿 书,对政府提出弹劾。伦迪认为这不会产生实际效果,因此 提出建议,主张实行前一办法,卡费附议。在经过几乎每个 成员都参与的详细讨论以后,这项动议即被通过,大家差不 多取得了一致的意见。奥康纳曾提出把《北极星报》的利润 贡献给代表大会,他的建议虽然遭到反对和拒绝,但又通过 一项决议,即奥康纳对代表大会的开支倘若愿意捐赠,不予 拒绝。奥康纳发表演说,告诉代表们说,他估计在肯宁顿公 地聚集的人数约在四、五十万之间。哈尼动议,任命一个委 员会,由它选派代表到各地区去进行访问,使群众作好准备, 以便在星期五(耶稣受难日)举行群众集会,选出国民议会。 动议以一票反对获得了通过,委员会当经推定。经利奇的动 议,代表大会以绝大多数的票数,反对把中产阶级作为一个 整体进行攻击的任何决议。根据基德的动议,通过了一项决 议,谴责兰斯多恩侯爵在贵族院中所提出的外侨法。舍伦提 出一项动议,要求代表大会号召各行各业接受宪章,当即通 过。

  在上述三项动议通过的同一天,下院出现了一个与全国 请愿书问题有关的重要场面。索恩利代表有关公众请愿书委 员会提出报告。据他说,在十三名诉讼用品店员工的协助下, 奥康纳听说的那份由五百七十万人签名的请愿书经过审查, 发现仅有一百九十七万五千四百九十六人的签名,其中有些 签名是“维多利亚女王”、“韦林顿公爵”、“罗伯特·皮尔爵 士”、“西布索普上校”等等。此外,还有许多是捏造的假名, 例如“狮子鼻”、“长鼻子”、“扁鼻子”、“驼背翁”、“矮胖 子”“姆指顶着鼻尖摇四指”等其他不堪入耳的名字,他不愿 重述,以免损害下院的尊严。奥康纳不信十三名员工能在这 一段时间内点清一百九十万人的签名,动议成立一个委员会 进行调查。他把这些捏造的假名归咎于政府间谍。他认为他 以前听说的签名人数是正确的。他自信不难征得一千五百万、 即比该数多两三倍的人的签名。索恩利说,公众请愿书委员 会不是专为审查这份请愿书而设立的,它在本届议会初期早 已任命,任务是审查送交下院的一切请愿书。奥康纳曾说过, 请愿书分作四大捆,最大的一捆要他和另外四个人才举得起 来。那天早晨,请愿书曾经称过,共计重六百四十四磅。他 相信,委员会信誉卓著,不再需要作进一步的说明。约翰· 拉塞尔勋爵对报告表示满意。阿伦德尔和萨里伯爵、莫里斯 ·奥康内尔和R.H.英格利斯爵士发言以后,上述委员会的 一个成员克里普斯起立,证实索恩利的声明,并说,一万个 签名中八千二百个是妇女。他对奥康纳进行了严厉的批评,奥 康纳答复说,他决不能为请愿书上每个签名负责。他既没有 以假乱真,蒙蔽下院,也不责怪委员会存心欺骗。说完以后, 他就离席而去。西布索普上校否认曾在请愿书上签名。其他 几个议员发言以后,约翰·拉塞尔勋爵动议把奥康纳拘押起504 来,议长从克里普斯方面取得保证,他不会离开下院。奥康 纳先曾委托欧内斯特·琼斯向克里普斯提出挑战。不久他就 遭到逮捕,被带到下院,在他和克里普斯之间经过一番解释 和道歉以后,这件事即作罢论。奥康纳后来声明,在这件事 发生以后,他暂时不再坚持他所预告的动议了。

  11日,星期二,在约翰街学院又举行了一次公众集会。斯 克尔顿提出一项决议,对代表大会所采取的防止流血的措施 表示赞同。丘吉尔提出一项修正案,对代表大会不加谴责,只 说几句含糊的赞许话。弗农对修正案表示附议,但它终被撤 回,原决议获得通过。富塞尔提出动议,谴责王室和政府安 全法案,沃尔特附议,琼斯给予支持,并说,“在乔治·格雷 爵士的唆使下,一项限制言论自由的法案即将通过,但这就 是他说话为什么比以前更坚强、更响亮的原因。”这项声明引 起了大声的欢呼。决议一经通过,聚集开会的广大群众各自 散去。在14日星期五的代表大会上,奥康纳声称他暂时不想 在下院提出宪章,建议进行更多次数的请愿。随即通过一项 决议,对奥康纳的建议表示赞同,并对他表示感谢和同情。基 德动议,每一代表应提出有关本区签名人数的报告。哈尼相 信,他那一区的签名都是亲笔,但他建议诺丁汉的群众应自 行组织国民警卫队,作为给予否认他们签名人数的那些人最 有说服力的答复;在实现这点以前,他绝对不愿冒生命的危 险。欧内斯特·琼斯认为签名人数只会估低,而不会相反。现 在办公室内还搁着二十万人的签名,并已接到通知,哈利法 克斯尚有四万七千人的签名,始终没有到达。亚当斯动议,代 表大会应为请愿书设法征得比传说中更大数目的亲笔签名, 假如政府愿意考虑把这一步骤作为对请愿书进行善意考虑的 论据的话。代表大会对上述问题进行表决时,动议和修正案 都被取消。欧内斯特·琼斯动议印发宣传小册子,不是为了 说明宪章的内容,因为既然他们指望在短期间内可以实现宪 章,这样做已经太晚了;而是为了说明它所能给予人们的好 处。动议获得通过,当场就有几个局外人捐助两镑十八先令 六便士,以便实施这项计划。随后,经琼斯的动议,大会同 意向女王呈递陈情表,并决议推派琼斯到苏格兰去,为召开 国民议会铺平道路。史蒂文森动议,指责报刊进行不公正和 片面性的报道。部分代表表示异议,认为唯一补救办法只有 人民自办刊物;但这项动议终以极大多数获得通过。在讨论 过程中,卡费说,他们应请报刊发行人和印刷商在法庭相见, 正象下院所做的那样。这番议论引得哄堂大笑,当卡费在会 上宣读据说是西布索普上校邀请他下星期三赴宴的来信时, 笑声又起。向女王呈递陈情表的问题一经提出,随即决定把 它提交全国同时举行的群众集会,由各该集会的主席代表签 署。

  群众集会在全国各地继续举行。在阿伯丁,六千人通过 决议,赞成组织国民警卫队。13日,星期四,在亚当广场的 大会堂内举行了一次十分拥挤的群众集会,对代表大会一致 表示信任,下星期一晚上又举行一次露天集会。本来是想举 行游行示威的,但由于地方当局的要求,集会终于打消原意。 19日,在格拉斯哥的市政厅举行了一次群众集会,参加者十 分踊跃,它通过与爱丁堡类似的决议,并作出决议,采取一 切合法措施来支持代表大会。在格里诺克和敦提,同样也举 行了盛大的群众集会,通过类似的决议。17日,琼斯来到阿 伯丁,当地举行了一次有一万人参加的露天群众集会,通过 各项决议,反对下院和内阁,同时赞成组织国民警卫队。麦 克弗森担任主席,亨利、麦克唐纳、赖特、斯马特、林赛、芬 德利和琼斯先生在会上发表演讲。9时,群众散去,其中一部 分人折往联盟会堂,把那里挤得水泄不通。亨利、赖特、斯 马特和琼斯再一次在会上发表讲话,最后散会时,对奥康纳 和代表大会发出欢呼。在埃尔和苏格兰许多较小城镇也举行 了类似的群众集会,通过决议。在曼彻斯特,店铺老板、特 别警察、行业代表和一般宪章运动者分别举行集会,支持人 民宪章。星期日,在曼彻斯特的史密斯菲尔德举行群众集会, 据说参加者达十万人,保证在任何紧急时刻支持代表大会。纽 卡斯尔、北希尔兹、赫尔、伯里、利物浦、怀特黑文、拉夫 巴勒、比尔斯顿、伍斯特、蒂弗顿、布里斯托尔、海伍德、阿 什菲尔德的萨顿等城镇也举行了盛大活跃的群众集会。在比 尔斯顿,邮车由骑警护送。群众集会和示威游行几乎每天都 有,群众显示出高度的热情。在米切尔主办的报纸上,有关 巷战的文章愈来愈起劲地继续刊登,流露出对政府挑衅的口 吻。在都柏林,取消联合派在修道院街的音乐厅举行一次群 众集会,参加者十分踊跃,由主席斯特里奇以及弗雷泽、奥 多诺霍、巴里、史密斯·奥布赖恩、马尔、邓恩、米切尔、麦 吉和多亨尼等人发表演讲。会场上悬挂着爱尔兰的三色旗,在 它上方吊着一柄寒光四射的巨型利刃。集会表现出十分坚强 的决心。奥康纳应邀在复活节后的星期一参加都柏林拥护宪 章的集会。

  17日,星期一,代表大会复会。克拉克又提出请愿书问 题,说明从利兹收到的请愿书上有五万四千人的签名,从曼 彻斯特收到的有十七万人签名。他深信请愿书上的签名人数 必定大有出入,因此,他们应当不耻于承认错误。于是,便 任命一个委员会,对这个问题进行调查。哈尼宣读一份诺丁 汉的报纸,据称那里的宪章运动者已自行组成一个生命财产 武装保卫会。星期三,克拉克代表上述委员会,对请愿书上 签名人数的调查情况提出报告。据他说,究竟下院的委员会 所说的数字正确,还是负责起草请愿书的人所提供的数字正 确,殊难断言,因此,他们无法提出任何报告。经克拉克的 动议,国民议会的会期推迟到5月1日。在讨论过程中,雷 诺兹以激烈的论调提到乔治·格雷爵士的法案,声称,群众 倘若给予支持,他一定反抗这样一种法律,即便他可能终生 被流放国外,亦所不惜。哈尼动议,致女王的陈情表与其由 各地群众集会的主席代表签署,不如由所有十八岁以上的男 子签名。动议在付表决时,七票赞成,七票反对,主席投了 决定性的一票,表示反对。会上宣读了欧内斯特·琼斯的来 信,信中说在阿伯丁,已组成一支拥有六千人的国民警卫队, 几乎每晚举行示威游行;格拉斯哥和爱了堡正在准备采取同 样做法。

  4月22日的《北极星报》上刊登了奥康纳的一封通信,信 中对即将召开的国民议会给予打击,称它为非法组织。他还 斥责代表大会部分成员的行为愚蠢轻率,使他由于他们的行 动而在下院中受尽非难侮辱,同时又为他们的开支付出了一 百五十镑。他嘲笑某些人准备“卷起袖子大干”,所指的显然 是朱利安·哈尼,因为这就是几年前他用过的字眼。他引证 他所收到的一封来信,信是一个速记员寄来的,本人要求他 的姓名不要公开,信中说,有人要求各报把10日举行的群众 集会的人数定为一万五千,这就是各报登载相同数字的由来。 这封信是否是捏造的呢?奥康纳从他自己的报上知道,《晨 邮》断定的人数在八万至十万之间,而《太阳日报》则定为 十七万。奥康纳在同一封信中说,4月8日,有一名爱尔兰便 衣警察对他跟踪,并且对他说,如果他参加10日的群众集会, 他就会被枪杀。

  在下一星期内,群众集会盛极一时。伦敦各行业在国民 会堂举行一次十分拥挤的群众集会,集会通过了拥护人民宪 章和主张取消联合的决议。奥康纳到曼彻斯特访问,在科学 会堂举行的一次群众集会上,他和其他几个人发表讲话,与 会者十分踊跃。复活节后一日,他去诺丁汉访问他的选区的 群众,在那里,一支庞大的游行队伍已经组成;奥康纳与斯 威特、莫特和罗伯茨同坐在一辆四匹马拉的凯旋车上,驭者 穿戴着绿丝绒短上装和帽子。他们从火车站出发,通过各街 道,向集市广场行进,聚集在那里的群众估计在二万至二万 五千人之间。斯威特担任主席。经罗伯茨动议和G.哈里森附 议,通过了对费格斯·奥康纳表示信任的决议,于是奥康纳 便向这个盛大的集会发表了相当长的讲话。晚上,七百人在 交易所内举行茶会。罗伯茨宣读一篇致奥康纳的祝词,哈里 森补充了几句;接着奥康纳又在会上发表讲话。在集市广场 的集会上,麦克道尔医生和撒迪厄斯·奥马利牧师被选为出 席国民议会的代表。在利物浦举行的一次盛大的露天群众集 会上,托马斯和埃德蒙·琼斯先生被选为出席上述团体的代 表。在格拉斯哥的格林草地上,举行了一次号称有十万人参 加的盛大集会,由多伊尔主持。保罗、邓肯、弗雷泽、默里、 戴维斯、克拉夫、哈利和罗斯、代表大会的亚当斯先生向聚 集的几千名群众发表讲话。会上通过决议,反对限制言论自 由的法案。在前一次集会上,亚当斯、哈利和都柏林的默里 先生被选为出席国民议会的代表。在敦提的贝尔街会堂举行 了一次群众集会,由R.基德主持,参加者十分踊跃。在J. 麦克雷提出一项决议后,欧内斯特·琼斯发表了一篇激动人 心的演说,问与会的群众是否有决心来支持国民议会采取任 何措施来赢得他们的权利。会场上发出了一片表示有决心的 响亮回答。欧内斯特·琼斯访问爱丁堡,在那里,一次人山 人海的集会在滑铁卢堂举行,由《星期快讯》的J.格兰特主 持。格拉斯哥的代表亚当斯的发言相当详尽,接着是琼斯发 言,他的辩才使听众十分激动。在亨特医生发表了讲话,而 群众对费格斯·奥康纳欢呼以后,大家各自散去。琼斯和亚 当斯到格里诺克去访问。虽然地方当局严加禁止,宪章运动 者仍然组成游行队伍去迎接上述两位代表,他们由伯勒尔和 纳尔逊陪伴着从该城东端的格拉斯哥港来到这里。队伍约有 七百人。他们在德林本广场停下来;坎贝尔被选为主席,琼 斯和亚当斯发表了讲话。在这以后,部分群众又列队游行,同 警察发生冲突,遭到了严重的打击。

  耶稣受难日星期五,在西赖丁举行了一次群众集会,地 点在哈利法克斯的斯克尔科特猎场。地方当局戒备森严。特 警、义勇气兵、雇佣兵和正规军都整装待命。游行队伍携带 着乐器和旗帜从布雷德福、哈德斯菲尔德等地大批涌来。广 大群众汇集到猎场来。老资格的民主主义者B.拉斯顿主持会 议。利兹的哈里斯、代表大会的莱特奥勒、哈利法克斯的沙 克尔顿、基思利的埃莫特、代表大会的萧、哈利法克斯的克 利塞特、沃特利的约瑟夫·巴克等人在会上发表讲话。集会 照例通过了一些决议。据估计,参加者达八万人。除上述各 处的群众集会外,各城镇举行许多次集会,推选出席国民议 会的代表。在都柏林的公主剧场举行了一次盛大的群众集会, 目的为了在爱尔兰取消联合派和英国激进派之间结成联盟。 理查德·奥戈尔曼主持会议,J.米切尔、帕特里克·奥希金 斯和其他许多人发表了讲话,按照大会意旨,通过了各项决 议。4月24日又举行一次集会,由米切尔主持,利奇和基德 发表了讲话;然后通过决议,拥护宪章原则。在德罗赫达和 其他城镇也举行类似性质的集会。

  虽然奥康纳去信劝阻,4月23日举行的代表大会会议仍 决定于5月1日召开国民议会。于是在1848年5月1日,这 个议会举行了会议,下列各代表呈交证书:塔村的J.萧,诺 威奇的W.狄克逊,伦敦西部的W.J.弗农,谢菲尔德的T. 克拉克,斯特利布里奇的J.克罗斯利,谢菲尔德的T.布里 格斯,伯里的J.马修斯,塔村的A.夏普,博尔顿的M.史 蒂文森,海德的E.坎迪莱特,诺丁汉的麦克道尔医生和T. 奥马利,伦敦南部的J.巴西特,林恩的T.弗茨,北安普敦 的J.皮博迪,佩斯利的R.科克伦,敦提的J.麦克雷,格 里诺克的J.皮科克,布里斯托尔的S.巴特利特,伦敦南部 的T.M.惠勒,巴恩斯利的J.萧,罗奇代尔的H.米切尔, 斯温登的J.阿克尔,利兹的W.布鲁克和J.巴克,奥德姆 的S.基德,格拉斯哥的J.亚当斯和A.哈利。狄克逊被推 为主席,舍伦为秘书。有鉴于出席人数已超出四十九名,当 即进行有关国民议会是否合法的讨论。会议对奥康纳提出一 些严厉的批评,舍伦表示,如果一个人今天对他们说国民议 会是合法的而明天却又说它是不合法的,那么对这样的人所 说的话不能信任。最后经欧内斯特·琼斯的动议,作出决议, 凡属正式当选的代表应立即准予就座。奥布赖恩上尉代表爱 尔兰联盟会前来参加,以示敬意,但并非作为正式出席代表。 麦卡锡呈交他的证件;欧内斯特·琼斯虽然竭力主张准他出 席,但经决定不予核准,因为他不是在按照正当手续召开的 群众集会上选出来的。韦斯特代表斯托克波特出席;哈格里 夫斯代表沃林顿;G.艾布斯代表朗顿;R.米尔菲尔德代表 基思利;W.英索尔代表达德利;S.本托尔代表麦克尔斯菲 尔德;J.霍伊代表索尔福德;H.罗登代表伯明翰;G.B. 亨利代表阿伯丁;麦金托什代表泰恩河畔纽卡斯尔;卡弗代 表伯明翰本区。星期一晚上,代表们开始提出报告,直到星 期三上午才告结束。从这些报告看来,很明显,大多数地区 反对使用暴力。北安普敦的代表是根据道义原则选出来的,虽 然出席全国代表大会的代表先前曾说过该区选民愿意参加斗 争。利兹选出两个道义派代表。伦敦的萧、夏普、E.琼斯、 麦克莱恩、亨利、舍伦、麦金托什和T.琼斯,连同他们所代 表的选民,都赞成在必要时使用暴力。麦克雷说,他那一区 的选民已成立一支国民警卫队。惠勒说他的选区情况也是如 此。E.琼斯说,他所代表的选民愿意遵守保护生命财产的法 律,但决心要推翻那些限制自由和正义的法律。他说,一支 由一千人组成的国民警卫队已在阿伯丁成立,他们愿意在国 民议会宣布自己成为正式议会时给予支持。爱丁堡举行了有 三万人参加的群众集会,他们已在开始议论组织国民警卫队 问题了。当地的治安官已把全城的安全委托给宪章运动者了。 他曾在佩斯利参加一次有三万人参加的群众集会和示威游 行,队伍带着一百面旗帜和十二个乐队,沿途鸣枪,以示欢 乐。在格拉斯哥市政厅举行的一次集会上,挤满了群众,他 们保证不论国民议会作出什么决定都给予支持。基德提出关 于他奉派前往爱尔兰考察的报告,表示相信,如果采取适当 的措施,爱尔兰人民一定会接受宪章原则。巴恩斯利的皮科 克和萧及爱丁堡的兰金指责奥康纳的来信。经琼斯动议,国 民议会以绝大多数通过了下列纲领:设法使国民议会能为宪 章运动增强力量;健全宪章团体的组织和政策;向女王呈送 陈情表;采取最切实际的方法,使宪章成为国家法律。多亨 尼代表索尔福德出席,T.琼斯代表利物浦,丘吉尔和麦卡锡 代表芬斯伯里。于是会议费了很长时间,研究国民议会应当 怎样进行工作。一般地说,代表们好象没有固定的方针。关 于道义力量和暴力的问题经提出讨论,麦克道尔严厉谴责有 人宣传关于群众愿意使用暴力的见解。代表们最后通过坎迪 勒特的动议,认为有关道义力量和暴力的问题的一切讨论都 是非常失策的,应即照此意见草拟宣言,宣告全国。会上宣 读了巴恩斯利和利物浦的来信——一封拥护奥康纳,另一封 则表示反对。随即进行讨论,在讨论过程中,《北极星报》因 记载失实,受到指责。没有一个代表为该报辩护。必须在此 说明,欧内斯特·琼斯已不再在《北极星报》任职了。他和 哈尼都曾接到奥康纳的通知,要是他们出席国民议会,就不 能再在《北极星报》任职,哈尼保持编辑职务,辞去了国民 议会的议席;但琼斯却谢绝奥康纳的信任,参加了国民议会 代表的行列。奥康纳在《北极星报》上发表致国民议会的公 开信,竭力为自己的行动辩护。 6日,星期六,会议作出决议,号召全国各地筹募一万镑 捐款,充作鼓动经费。一个拥护户主选举权和其他方案的新 政党已在休姆的主持下组成。麦克道尔医生提出一项决议,宪 章运动者应尽量参加其他改革团体召开的集会,目的不是为 了进行阻挠,或提出党派性的修正案,而是为了冷静地、理 智地证明人民宪章超过其他改革方案的优越性,并在它受到 攻击的时候,加以辩护。欧内斯特·琼斯认为宪章动运者应 参加公众集会,对宪章以外的任何方案提出修正。他反对为 了进行阻挠而去参加选民大会。麦克道尔的动议终于获得通 过,布鲁克增加了一句话,即他们愿意坚持宪章。星期一,普 莱斯代表布莱克本,马斯登代表普雷斯顿前来报到。萧提出 报告说,他的选区的群众通过表决,对奥康纳表示信任,麦 格拉斯说,在南伦敦会堂举行的盛大而热烈的群众集会也曾 作出同样的表示。亚当斯说,如果这种办法继续下去,他就 应当重新提起那些表示不予以信任的群众集会。麦克道尔医 生代表组织委员会提出报告。这份报告建议把全国划成行政 区、地方区、选区和分区。大会主席团应为本年度推选一个 五人执行委员会;大小地区的负责人应由各该地区自行推选。 执行委员会每人每星期支薪两镑,旅行时支领二等川资和每 天两先令六便士的零用。国民议会应另行指定十名特派员,受 执行委员会的管辖,服务期间照支同等薪酬。行政区的负责 人应对各地方区积极监督,每星期给执行委员会提供有关会 员人数、工作概况、群众情绪和公共团体活动情况的报告。用 自愿捐助的方式,筹募自由基金一万镑;执行委员会应即在 伦敦设立办公处。这项计划获得通过,但关于代表们应在六 星期内选出执行委员会一节除外;在此期间,由国民议会推 选一个临时性的执行委员会,同时特派员由十人增为二十人。 欧内斯特·琼斯表示赞同由国民议会推选一个永久性的执行 委员会,但需要取决于群众的同意或拒绝。于是议会就选出 麦克雷、琼斯、基德、利奇和麦克道尔五人为执行委员。5月 9日,星期二,米切尔代表罗奇代尔出席,T.亚当斯、惠勒、 布鲁克、兰金、皮林、史蒂文森、夏普、科克伦、皮科克、萧、 哈利、巴西特、卡明、蔡尔德、多诺万、舍伦、亨利、莱特 奥勒和韦斯特被选为特派员,任期六星期,与执行委员会相 等。在这一天议程开始时,弗农等人口出怨言,认为会议一 无成就,这种状况继续下去,必将使鼓动工作化为泡影。其 他若干代表表示相同的意见。作为组织委员会的一个成员,蔡 尔德承认该委员会未尽职责。

  10日,星期三,基德就劳工问题,对各阶级发表了一项 通情达理的宣言,经过讨论后,获得一致通过。麦克道尔宣 读格拉斯哥行业联合会代表们的来信,对国民议会和奥康纳 之间的意见分歧,啧有烦言,认为这使他们浪费光阴,在比 较无关轻重的问题上,进行无聊的辩论,玩忽正常的业务。他 们竭力主张领袖间应团结一致。为了答复这封信,当经通过 决议,大意说,作为一个整体,国民议会从未对奥康纳存在 过片刻怀疑,并反对任何形式的个人攻击。在有关特派员职 权的讨论中,出现相当多的敌对情绪;蔡尔德表示希望,他 们出去演讲时,应以简明易懂的常识为限,不可妄自尊大,即 使擅长挖苦讽刺,也应善自收敛,勿使显露。主席宣称,他 曾收到一封侮辱性的来信,要求议会自行解散。经兰金动议, 通过一个决议:“保持一支常备军是违反大不列颠的宪法精 神,而且有害于人民的自由的。”

  一个代表团奉派前往访问奥康纳,向他征询有关他在下 院提出动议的意见,访问后陈述说,奥康纳的答复是,休姆 已预先声明将提出一项动议,主张以三年居住期限为根据的 普选权(这是假的,指的是户主选举权);无记名投票;议会 三年改选一次;选区平均划分(这最后一点也是假的)。他认 为在这项动议未解决前,他的动议最好不先提出,并建议举 行更多的请愿。亚当斯在一片欢呼狂笑声中说,他们曾经讲 妥协政策,但这是一种令人左右为难的政策。麦克道尔说,来 自各地的通信极为乐观,组织工作正在进行中。他们指望纽 卡斯尔一区在两三星期内可以吸收两万名会员,康沃尔的宪 章派十分强大。于是会议一致同意在首都举行一次大规模的 示威运动,以便通过呈递女王的陈情表。马斯登和弗农赞成 游行队伍护送陈情表。欧内斯特·琼斯说,下次他如果参加 游行,他就不会再向后退却了。只要群众准备就绪,他是不 会逃避责任的;但他们还有充分时间,把游行问题在举行集 会时提出讨论。基德虽愿同群众采取集体行动,如果他们决 定游行的话,但对这个建议却发表了一些中肯的反对意见,其 他几个代表也是如此。

  在国民议会进行讨论的同时,地方各郡并未袖手旁观。5 月8日,奥康纳访问莱斯特,一大批群众列队欢迎。当即举 行两次群众集会,一次在露天,另一次在圆形大剧场,都由 奥康纳发表讲话,博得了非常热烈的欢迎;一百多个地方举 行了群众集会,通过决议,对费格斯·奥康纳表示信任,有 些决议甚至还对他的敌对者大加谴责。阿什顿提议创办一份 名为《民主主义者》的日报,由奥康纳经管其事。又建议筹 募两万五千镑充作开办费。其他若干地区对这个建议表示赞 同,奥康纳本人也给予鼓励。

  在国民议会的下一次会议上,韦斯特所提的关于撤销大 不列颠和爱尔兰合并的动议,以及卡弗所提的关于反对政教 合一的动议,均获得通过。基德提出有关济贫法问题的决议, 主张在公共土地上安置贫民。他对这一问题作了非常有力的 阐述,决议遂获得通过。欧内斯特·琼斯提出一项决议,劝 告群众实行武装,凡是发言的代表都予以支持,但阿克尔一 人除外,他认为只要坚持群众有此权利,也就应当感到满意 了。琼斯的动议获得通过。主席宣读哈利的来信,要求辞去 特派员的职位和国民议会的议席,因为格拉斯哥的一个委员 会鉴于他对奥康纳所表示的意见,要求他采取这一行动。现 在关于呈递陈情表的问题,进行了长时间的讨论。国民议会 先已致函宫廷大臣,要求了解代表团什么时候可以谒见女王, 该大臣要他们和乔治·格雷爵士接洽。亚当斯动议,盛大的 集会不久即将举行,以便通过陈情表,届时,群众应从会场 出发,前往白金汉宫,请求女王亲自接见,执行委员会应走 在队伍的前列。这项决议的后一部分好象是针对欧内斯特· 琼斯而发的,因他在格拉斯哥曾说,群众可以直接谒见女王。 在讨论时,代表们的情绪并不十分融洽,亚当斯的动议虽有 一部分代表坚决支持,终被否决。麦金托什提出性质类似的 决议,13日星期六才展开辩论。这是一场长时间争吵不休的 舌战,在进行过程中,几乎每个代表对别人都吹毛求疵,最 后由科克伦提出修正案,主张把这件事留交执行委员会处理, 代表们一致同意。韦斯特动议,国民议会应在闭幕时解散。皮 林附议。巴恩斯利的萧动议国民议会休会六星期,经巴西特 附议。欧内斯特·琼斯支持这项动议时说:

  “他怀着特殊的感情采取了这个行动,因为他们现在已听 到本议会的一些成员为宣告议会的死亡而唱出了挽歌。另一 些成员为此目的与他们流瀣一气,也发表了雄辩滔滔的演说: 他们中间已发生了分裂。在本议会集会之初,宪章运动团体 曾看到人民力量的各种因素已经汇合并且集中。就在那个时 刻,这种力量本来可以被用来达到最宏伟的目标;但在朋友 的背弃和敌人的侵袭下,这条导火线已被一脚踩断,而构成 他们的力量的各种因素也被抛到九霄云外去了。我们从全国 各地收到许多决议,但决议是怎样产生的,在哪一种集会上 产生的,他却不愿说——其中一部分侮蔑国民议会的某些成 员,另一部分则侮蔑整个国民议会本身。因此,在这种情况 下,他内心作出决定,如果他们再要发动的话——他们是一 定要发动的——他们就必须重新做起,凭新的力量、新的毅 力和新的信心,重新做起;他们必须从民主主义的起点重新 做起。就本议会而论,它仅有六十名代表。他们一直在等待 其他地区的其余四十名代表。他们没有提出致女王的陈情表, 就是因为这个缘故。现在他们所能采取的上策就是解散,各 自回到本选区。这次会议并非毫无收获;他们已赢得两个胜 利——第一,团结;第二,独立自主。这些就是他们所取得 的胜利,而为了取得这些胜利,开会是很值得的。” 这位演说家所说的团结究竟意味着什么,令人费解。他 一开始就说内部已发生分裂,最后却又说他们这一次会议产 生了团结,这种说法真是一个绝大的矛盾。也许他自己也不 知道他说的话意味着什么。韦斯特的动议以绝大多数获得了 通过。多诺万动议,向群众推荐《北极星报》,随即进行了长 时间的讨论;在讨论过程中,弗农说,4月10日已铸成大错, 因此他对这项动议不能同意。亚当斯也不赞同,因为《北极 星报》曾称他为豺狼。麦克莱恩指责《北极星报》捏造他曾 说过阿尔瓦已有八百名射击手。这项假报道激起选民对他的 怨言;事实上,他从未说过这种话。好几个代表为《北极星 报》多少作了一些辩护;但这项动议和亚当斯的修正案最后 都被撤回。国民议会就这样宣告结束了。

上一篇:第十章 托马斯·库珀在斯塔福德郡(下)

下一篇:第十二章 奥康纳的势力日益衰落

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

理想国 第六卷 - 来自《理想国》

苏:那么,格劳孔,经过这么漫长而累人的讨论,我们终于搞清楚了,什么样的人才是真哲学家,什么样的人不是真哲学家了。   格:要知道,欲速则不达呀。   苏:我觉得不是这样。我还是认为,如果我们仅仅讨论这一个问题,如果不是还有许多其他的问题需要我们同时加以讨论的话(这些问题是一个希望弄清楚正义者的生活和不正义者的生活有何区别的人所必须研究的),我们或许把这个问题已经弄得更清楚了呢。   格:且说,下面我们该讨论什么问题呢?   苏:是的,我们应当考虑接下来要讨论的问题。既然哲学家是能把握永恒不变事物的人,而那些做不到这一点……去看看 

一 独身者的独白 - 来自《传统下的独白》

毕业那天晚上我真的喝醉了,我不能不醉!醉眼是模糊的、深沉的,我看到一张张熟悉的脸儿在我眼前消失掉。毕业带给人们的是“东飞伯劳西飞燕”,可是我呢?却像一只斗败了的公鸡,有翅膀,可是飞不起来,不但飞不起来,还得在地上爬!   真是爬,“匍匐前进”、“夜间战斗”……多少个爬的课目在等着我,入伍训练六个月,野战部队近一年,我不知道爬了多少次,在深山、在外岛、在风沙里、在太阳底下,我用全是泥土的手擦着汗、喘着气,偶尔抬起头来,望着天边的几只鸟儿,我叫不出它们的名字,只知道它们全在飞。   月亮又圆了二十几次,我终于踏上回程的军舰……去看看 

第一部死灰复燃 19、元凶摘下假面 - 来自《二战全景纪实》

1937年11月5日,在德国的神经中枢——柏林威廉街总理府,发生了一件不仅将破坏德国和欧洲的安宁,而且将把全世界引向战争的大事:希特勒召集他的主要军政助手秘密开会,对德国“扩大生存空间”做出决策。参加这次会议的有国防部长冯·勃洛姆堡,陆军总司令陆军上将冯·弗立契,海军总司令雷德尔上将,空军总司令戈林上将,外交部长牛赖特。此外还有希特勒的副官霍斯巴赫上校。  会议气氛极其严肃、阴沉。希特勒端坐首席,紧蹙双眉,徐徐地说:“今天我谈的问题极为重要。”他突然把话停下来,逐个……去看看 

第17章 柏拉图的宇宙生成论 - 来自《西方哲学史(卷一)》

柏拉图的宇宙生成论是在《蒂迈欧篇》①里提出来的,这篇对话被西塞罗译成了拉丁文,后来就成为西方中世纪唯一的一片为人所知的对话。无论是在中世纪、还是在更早一些的新柏拉图主义里,这一片都比柏拉图的任何其他作品具有更大的影响;这是很可怪的,因为比其他的其他的著作来,这一片里面显然包含着有更多的简直是愚蠢的东西。作为哲学来说,这一片并不重要,但是在历史上它却是如此之有影响,以致我们必须要相当详细地加以考察。   在早期各篇对话中苏格拉底所占的那个地位,在《蒂迈欧篇》里已被一个毕达哥拉斯主义者所代替了;毕达哥……去看看 

第七十四篇 行政首脑之统辖陆军与海军,及其特赦权 - 来自《联邦党人文集》

原载1788年3月25日,星期二,《纽约时报》第七十四篇(汉密尔顿)致纽约州人民:合众国总统为“合众国陆、海军总司令;并统辖为合众国服役而征调之各州民兵”。此项规定之适当甚为明显,且与各州宪法先例吻合,不需多作解释与强调。有些州宪法虽在其他职务方面设有与行政首脑并行的委员会机构,但军权则大部集中于一人。在政府职责中,指挥作战最具有需要一人集权的素质。指挥作战乃指挥集团之力量;而指挥与运用集团力量之权正是行政权威定义中的主要成分。“总统得指令行政各部首长就其职责有关事项提出书面意见。”我以为草案中此项规定……去看看