第15章 《革命性变革之精神》

 《财产与自由》

  当我们回顾对社会主义世纪的历史进程的讨论时,我们注意到,所讨论的问题并未沿着效率-生产率维度完全联系在一起。从一种私有制的社会制度到集体所有权的转变当中所包含的对个人自由的影响,成为对社会主义所进行的一种独立的和重要的评论的基础,这种理论既不反映对效率变量的一种理解,甚至也不反映对竞争性市场过程的一种评价。我查阅了罗马教皇利奥十三世于1893年对教会发布的一项教皇通谕,它因其拉丁文标题《革命性变革之精神》(1939年),[1]而广为人知。

  从这项教皇通谕的一些早期片断中详细引述一些内容似乎很有必要:

  ……社会主义者们,拿穷人对富人的妒忌大做文章,力图消灭私有财产,并坚持主张个人财产应当全部变成公共财产,接受国家或者地方政府的管理。他们认为,通过这样将财产从私人转移到社会,现存的事物的邪恶状态将得到匡正, 因为无论享有什么东西,每个公民都将拥有他的平等的一份。但是,他们的这些建议对于所有的实践目标来讲是如此明显的无益, 以致如果这些建议得到实施,劳动者本人将成为第一个受害者。再者,这些建议显然是不公平的, 因为它们非法剥夺了合法的财产所有者,将国家带入了一个不属于它的领域,并引起了社会的完全混乱。

  私有权

  无疑是不可否认的事实是, 当一个人从事有报酬的劳动时,他工作的那个原因和动机正是为了获得财产,并作为他自己的私有财产而拥有它。如果一个人以他的体力和能力受雇于另一个人,那么他这么做,只能是为了获得回报,这种回报对于获得食物并生存下去来讲是必需的;他因此而明确要求获得一项完整而真实的权利,使他不仅有权获得报酬,而且有权在他高兴的时候处置所获得的报酬。这样一来,如果他生活节简省下一些钱,并为了获得更大的安全感而将省下的钱投资于土地,在这种情况下,土地只是他的工资收入的另一种形式;结果,一个劳动者这样购置的不太多的财产,应当与他通过自己的劳动而取得的工资收入一样,将完全归他自己处置。但是,准确地讲,这种处置权力包括在所有权当中,无论财产是土地还是动产。因而,社会主义者们在力图将个人财产转移给社会的过程中,打击了每一个挣工资的人的利益,因为他们剥夺了他处置他的工资收入的自由,并因而剥夺了他增加他的股份和改善他的生活条件的所有希望和可能。 (第2-3页)

  ……如下这一点必然包含在他的(人的)权利当中,即拥有一些东西不仅仅是为了临时和短暂的使用,就像其他生物拥有它们那样,而且是为了稳定地和永久地占有;他必然不仅拥有在使用中会损耗掉的东西,而且拥有那些即使使用过,但在将来仍然能继续使用的东西。(第3页)

  ……而且,说上帝将地球给予全人类使用和享有,这并不意味着否定可以存在私有财产。因为说上帝已经将地球给予人类,是从一般意义上讲的;并不是意味着所有的人都毫无区别地可以随心所欲地处置它,相反,它的任何一部分都从未特地分配给任何一个人,而对私有财产的限制,已经委托由人类自己的有序的工作和有关个人的法律来加以确定。(第4页)

  ……我们被告知,私人有权使用土地和从他们土地上收获的物产,但是对任何一个人来讲如下这一点都是不公正的,即他作为所有者,既占有他耕种的土地,又占有他培养出来的财产。但是,那些坚持这种观点的人并没有领悟到,他们正在非法剥夺用他自己的劳动进行生产的人,因为经过辛苦和有技巧的耕作和种植的土地,其条件已经完全改变了;它过去是一片荒野,现在是一块沃土;它过去是不毛之地,现在则物产丰富。它所已经发生的这样大的改变和提高,如此确实地变成了它本身的一部分, 以至于大部分都与它难以区别,无法分开了。一个人用汗水和劳动换来的收获应当被另一个人享用,这是公正的吗?

  我天真地认为,这些摘自《革命性变革之精神》的论述,可以解释为对个人对自己拥有的可分立的财产享有天赋权利的简单的肯定,这些天赋权利独立于对有关私人的和国家的所有权制度安排所导致的生产率或者效率的任何一种评价。经过更加仔细的阅读之后,我认为,这些段落的作者(们)懂得个人财产所有权与自由之间的密切联系。以经验为依据的命题是,个人要求财产所有权,为的是获得保持处置资源的自由,如果没有这种自由,就不可能有希望改善生活条件。

请注意,改善生活条件的希望是个体化的。如果个人在如下这样一种社会制度——即允许为了他自己的利益而获得财产,并一直保持和增加它的价值——之下受到保护,那么,个人就可以改善他的生活条件,并且完全独立于任何一种补充性的集体行动,这种集体行动超出了法律秩序发挥必要的功能所需要的限度。请注意,这里对如下预期完全未给予任何考虑,即劳动者可以通过集体的或者社会的所有权实现生活条件的改善。《革命性变革之精神》为私有财产所做的辩护,含蓄地体现了他对人们赋予独立性的价值的一种认可,而这种独立性只有一个私有权制度才能提供。
--------------------------------------------------------------------------------
  [1]这份通谕首先是通过美国企业研究所的迈克尔·诺瓦克引起我注意的。

上一篇:第14章 社会主义、私有财产以及自由

下一篇:第16章 马克思的无产阶级与马尔萨斯的预言

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

中国大陆 0142核导弹基地 - 来自《黄祸》

导弹尾部喷出白色火焰,一跃窜上残冬的天空。如果有一个外人从旁边走过, 一定会怀疑自己的眼睛。稻草垛是不会长腿的, 可眼前这一座为什么会移动起来? 一半向左, 一半向右, 整齐得就似用刀从中间切开, 露出下面一个水泥与金属制成的大圆盘。当然这只是假设, 自打这些稻草垛堆起来, 方圆多少里就从没有外人进来过, 所以也没人看得到那扇九十六吨重的导弹发射井井盖怎样被火药式开启机构轰然弹开, 爆炸开启产生的硝烟在花岗岩上飘散。除了几间农舍式小屋, 地面上看不到任何导弹基地的迹象。没有繁忙的控制中心, 没有现代……去看看 

第十四章 编辑的忏悔 - 来自《思痛录》

卢梭的《忏悔录》,记录了他平生见不得人的事情,有损自己人格的事情。我想,我们中国知识分子,如果尽情去写,写写这些年都搞了些什么运动,写了些什么文章、那真要清夜扪心,不能入睡了。   “四人帮”当权那十年,我不能说自己完全没有做好事情,如下田种地。而随众呼喊,以“最高指示”骂人,似乎既算不得好事,也非坏事。不过也不尽然。我就记得在自己被“解放”那天的全体大会上,一个革命群众循例发言,骂我是“狗胆包天”。这句话竟使我一直牢记,无法忘怀。(其实像这种坏话,自己岂有不讲之可能?)好事呢,也还是做过的。就在我已经被“解放”之……去看看 

第八章 正义的探求(上) - 来自《法律、立法与自由》

每一项法律规则,都可以被认为是社会为了使它的成员在他们的行动中不致发 生冲突而建立起来的一道道屏障或一条条边界。——P. Vinogradoff 正义是人之行为的一种属性在前文中,我们借用了“正当行为规则” (rules of just conduct) 一术语来指称那些有助益于自生自发秩序之型构的“目的独立的”规则 (end-independent ruls), 并以此与那些“目的依附的” (end-dependent) 组织规则相对照。前者是内部规则(nomos),而内部规则不仅是“私法社会” (private law society)[1]的基础,而且也是使开放社会得以形成的基础;而后者,就其作为……去看看 

27 从天安门广场到监狱 - 来自《九死一生》

一   1962年的国庆节快到了。我的那份一寸多厚的《回顾》,已被党小组、党支部、党 总支和社党委层层传阅研究过了。   国庆前夕,一位负责同志代表社党委,把我召进了他的办公室,让我坐在一张宽大 舒适的皮沙发上,热诚地向我宣布了党组织的初步决定。其大意是:     你的这份材料写得很好。经历了重大磨难之后,你仍然一本初衷,向党说出了这几年别人想说而不敢说的话,这是非常可贵的。其中很多观点是可取的,这份材料很有价值。我们将把它打印出来,呈送中央领导同志参考。请他们看看这样的同志,究竟算不算“右派分子”。同时请……去看看 

导论 - 来自《新教伦理与资本主义精神》

一个在近代的欧洲文明中成长起来的人,在研究任何有关世界历史的问题时,都不免会反躬自问:在西方文明中而且仅仅在西方文明中才显现出来的那些文化现象——这些现象(正如我们常爱认为的那样)存在于一系列具有普遍意义和普遍价值的发展中,——究竟应归结为哪些事件的合成作用呢?   唯有在西方,科学才处于这样一个发展阶段:人们今日一致公认它是合法有效的。经验的知识、对宇宙及生命问题的沉思,以及高深莫测的那类哲学与神学的洞见,都不在科学的范围之内(虽然一种成系统的神学之充分发展说到底仍须归到受希腊文化影响的基督教之名……去看看