“字面含义”之谬误 如同我们在第3章已看到的,文本解释并不是演绎,但是,解释也许几乎是直截了当的,是仔细阅读并让语词的字面含义定夺文本解释的问题。霍姆斯就曾提出过一种很有影响的字面含义进路:“我们要问的不是作者的含义,而是在这些词使用的环境中、在一个普通的说英语者口中这些词会具有什么含义。”[1]由于霍姆斯信奉的是语言指涉理论(referential theory of language),因此他不认为解释文词有很多麻烦。而且,由于他是反精神论者,他也不希望法官为洞悉他人的心智而白费时间。这样做,除了会有哲学的和证据的问题外,还有……去看看