谁来决定我们的课程?

——主要国家课程权力分配比较研究

  原载《外国教育研究》2005年第3期

  「作者简介」胡东芳,华东师范大学教育管理学系副教授,教育学博士。(上海200062)

  「内容提要」课程权力的分配问题是课程政策的关键所在。世界上主要国家在与课程权力分配密切相关的三个维度——课程标准颁布机构(主体)、教科书的编审及教材的生产方式以及课程决策权的类型上——既表现出一定的差异性,同时又表现出一定的共同性。

  摘要:课程权力的分配问题是课程政策的关键所在。世界上主要国家在与课程权力分配密切相关的三个维度棗课程标准颁布机构(主体)、教科书的编审及教材的生产方式以及课程决策权的类型上棗既表现出一定的差异性,同时又表现出一定的共同性。

  关键词:课程政策;课程权力;课程标准;教科书;课程决策

  课程权力的分配问题是课程政策的关键所在。一般而言,课程权力是根据一定的目的来影响课程行为的能力,也是一种权威性力量,依靠这种力量可以在课程方面造成某种特定的结果。它主要包括课程政策制定中的参与权、课程编制开发权、课程决策权、课程专业自主权以及课程实施权等等。它具体体现在课程计划、课程标准以及教科书的制定、决定和使用之中,也体现在课程内容的选择优化过程当中。本文拟从比较的角度,根据与课程权力分配密切相关的三个维度棗课程标准颁布机构(主体)、教科书的编审及教材的生产方式、课程决策的类型棗对世界上几个主要国家的课程权力分布情况展开研究。

  一、课程标准颁布主体的权力比较

  表1是几个有代表性国家的课程标准颁布机构的比较,它在相当大的程度上可以说明不同国家不同等级机构及人员的课程权力的拥有情况与权限。

  表1各国课程标准颁布机构比较



  事实上,正如菲利浦·泰勒等人所指出的:“参与课程编制活动的人员和机构包括个人、团体、全国性协会和国际组织等,没有哪一个国家是由某一个机构或个人来进行课程编制的。但由于对课程及其功能的理解不同,因而在不同的国家,参与这种活动的人员和机构也不同。这种差异表现在进行课程编制的人员和机构从事这项活动的方式、所处的级别(比如国家一级的机构或地方一级的机构)、其影响的直接程度以及自主权的大小。”表2就是根据课程编制活动在某个机构的职能(或个人的任务)中所占地位的轻重以及个人或机构起作用的范围的大小两个维度来划分的一个说明。

  表2十个国家和地区主要的课程编制机构和人员



  总体来看,在课程政策制定中,课程权力是一个敏感而又复杂的东西。对实行集权型课程政策的国家来说,其地方教育行政当局、学校、教师、家长乃至学生对课程权力及其运用时都有怨言,可又说不清什么样的课程权力是合适的。课程政策的制定与实施,亟需强化、优化与课程问题密切相关的各类组织及人员的课程权力表达的能力,尤其是地方、学校或教师、家长以及学生在有关课程的一系列活动中的参与能力、社会行动能力和利益表达能力。或许有人会因此而认为,由于更多的权力主体进入课程开发的领域,更多的群体取得了参与课程决策的权力,要分配的权威和利益随之增加。在某种意义上,如果人们把参与课程决策的权力理解为实际利益本身,那么上述看法必然是正确的。但从另一个角度看,课程权力总是有限度的,因为说到底,越来越多的课程参与并不增加可能会矛盾冲突的资源,反而会增强人们进行课程改革和课程开发的责任感。而所谓的课程权力表达能力从根本上说就是参与(包括参与的意识、机会与层次等),这种参与是指各级组织及各类课程相关人员或多或少以影响政府课程政策的选择及他们采取的行动为直接目的而进行的合法活动。权力与利益表达最简单的形式,就是公民个人为了实现自己利益采用各种方式向政府直接提出请求。尽管这是一种与任何组织团体毫无关系的个人行为,然而,却是一种最基本的、最直接的权力与利益表达形式,它表明公民参与并进入了政策的制定活动过程。

  二、教科书编审与教材生产的权力比较

  在教科书的编审与生产上最能看出政府对课程权力的控制情况。这是因为,教科书是教学的主要材料,事关重大,社会统治阶层为使学校课程切实体现本阶层的价值取向,必然会通过运用行政权力制定出来的课程政策将自己认为“值得”传递的知识加以合法化。因此,任何社会的统治阶级总是或明或暗地控制教科书的编审、生产与发行。表3简明扼要地指出了美国、英国、法国、德国、日本及前苏联六国教科书编审选用均受政府控制。

  表3六国教科书编审简表



  从表3可以看出,这几个国家在教科书编审上都非常重视,除英国外,都通过颁布课程标准和教学大纲来规定基准,基本上都设置有不同层级的、赋予不同权力的部门结构,尽管所设置的机构有所差异,但它们共同为完善课程发挥其应有的把关作用。

  在教科书的采用或认可上,世界各国主要有三大类五种形式:1)国定制教科书,即由国家教育行政部门按照课程标准或教学大纲统一组织编辑的教科书,适用于全国各地学校。各地和个人不得自行编辑出版。前苏联、印度以及我国等全部实行教材国定制;韩国、瑞士、新西兰等国对部分基本学科教材实施国定制;2)审定制教科书,即由民间编辑、经中央或地方教育行政部门根据所颁课程标准(或教学大纲)审查合格供学校选用的教科书。采取这种制度的以日本为代表。它又分为认定制和选定制,前者指民间编辑出版的教材经中央或地方教育行政部门审定或认可,由学校选取作教科书使用。法国、加拿大、奥地利等国较为典型,新西兰等国对部分学科教材实行认定制;后者指由中央或地方教育行政部门在各门学科里选取若干种民间编辑的教材作为教科书,供学校采用。荷兰、美国的27个州基本上实行此制;3)自由制教科书,即由民间自行编辑出版发行供各学校自由选用的教科书,无须教育行政部门审查或认可。采用这种制度以英国为代表,澳大利亚、丹麦也基本实行此制。上述分类是相对的和粗线条的,实际上,许多国家对教材的管理采取混合体制,以便针对不同的学科教材及教材类型而实行有效的控制。

  而在教材生产的权力分配上,各国常见的做法是:1)中央政府教育主管部门组织编写学科或学习领域的教科书或教材编写指南,制订教科书或教材开发与管理的政策,如定期向学校和社会公布经审定的中小学教材目录,并逐步建立中小学教材巡展制度;2)地方政府教育主管部门有权审查学校在校本课程中使用的自编教材,并有责任和义务定期向所辖地区中小学公布经过审查的这类教材;3)基层学校主管部门有权力与责任审查下属学校上报的实施《课程计划》的具体方案;4)学校则有权选择经过国家一级审定或省一级审查通过了的教材。

  在教材的生产方式上,各国一般主张取消国定制的当前方法,采取竞标的未来方法。图1就是目前不少国家采用的教材的生产方式。



  图1教材的竞争性生产

  实际上,教材的竞争性生产的目的在于实现教材的多样化建设,这一目标的实现需要多种力量的参与,需要教材生产及使用的各方都拥有一定的课程权力,并有一定的发言权。它表明:1)“教材多样化”作为课程政策的一个组成部分,是国家根据国情所制定的一定时期内课程教材发展的大政方针,是指导课程教材实践的基本原则和行动指南;2)“教材多样化”作为课程教材发展的一种状态,在现实状态下,体现出教材的多样性和共时性特征,具体表现为不同层次、不同类型的教材;3)“教材多样化”作为一种发展方向,体现出教材发展的动态性、历时性和特色性,教材多样化在本质上就是教材的特色化。应该清楚,教材由全国高度集中统一走向多样化,是教材由国家一级管理走向“课程共有”的过程,是教材的国家行为或政府行为向社会行为的转化;4)“教材多样化”体现在教材的编写、发行上也应当采取竞争性生产方式。

  三、课程决策权力比较

  表4是从决策涉及的层面,包括课程标准、课程结构、教科书的编制、教科书的选用四个方面对五国课程决策的基本情况进行的比较。

  表4五国课程决策概况



  大体上看,世界范围内可分为三种课程决策权的类型:1)行政型(administration model),采用自上而下模式(top 梔own line梥taff model);2)草根型(grass model ),采用由下而上方式,由各地教师团体或地方教育机关决定或改变课程,其变动性较大,在课程权力上,地方拥有较大的自主权,并没有统一的课程标准;3)示范型(demonstration model),既依循中央教育行政部门的要求,即国家对教育事业的预期目标,又能广采专家、学者、教师、家长等的意见,并将课程研究成果,先做示范性的试用及修订,通过充分的实验研究,然后普遍实施。在课程权力上,学校拥有较大的自主权。表5是不同课程决策类型下课程决策主体(国家、地方、学校、教师、家长及学生)权限基本情况。

  表5五国课程决策主体权限一览表



  说明:有主导权或重要影响力的以“△”表示,有一定的参与权、建议权、影响力的以“√”表示。

  上述三种类型的课程决策制度是在不同的历史文化背景下形成的,在当前的情况下,这三种课程决策类型所体现的课程决策权在一国不同层次及不同课程相关人员之间也表现出各有侧重点的特点,并渐趋“共有”。共有的出发点在于如何组织好课程,以便加强中央与地方之间、地方与学校之间、各种不同人员之间在课程政策制定与执行中的联系。它寻求的是各方人士可以接受并使所有有关方面都能最大限度地参与的课程政策。共有是既相互独立,各负其责,又相互联系,共同作用于课程政策系统,最大限度发挥课程政策系统的作用。

  参考文献:

  [1]庄怀义。教育问题研究[M].中国台北:空中大学出版社,1993.

  [2][英]菲利浦·泰勒。课程研究导论[M].北京:春秋出版社,1989.

  [3]吴永军。课程社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999.

  [4]曾天山。教材论[M].南昌:江西教育出版社,1997.

  [5][美]斯蒂芬·P ·赫伊内曼。教育改革中的经济增长与国际交流[J].教育展望(中文版),1998,(4)。

上一篇:大学教授、计件工与学术自由

下一篇:被放逐的边缘话语

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

寻找“原罪”

持着"自由市场"信念的经济学家,和持着"罗马法"信念的法律学家,或许会就这个案例发生激烈争辩。事实上,这个案例十足地反映出我国法律与经济学的现实状况:一方面,市场力量挟金钱与权势,所向披靡,席卷整个社会。另一方面,不论"道德"、"法治"、还是"法制",都残缺不全,只靠着间歇性的"运动",力挽颓势。扭曲的道德传统、扭曲的文化与社会、扭曲的市场与法律、混合着扭曲的理念与实践,从另一角度揭示出"边缘"立场的必要性。如果存在完全竞争的自由市场,那么关于股票信息的完全的和公正的披露是可以想象的结果。因为"完全竞争"的假设里面已……去看看

饶漱石:从“小姚”到“野心家”

1941年1月11日,在国民党突然发动皖南事变期间,毛泽东致电新四军军政领导人叶挺(字希夷)、饶漱石:“希夷、小姚的领导是完全正确的,望全党全军服从叶、姚指挥,执行北移任务。”在此,饶被毛泽东昵称为“小姚”。  1981年6月27日,中共十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,其中有:“一九五五年三月召开的党的全国代表会议,总结了反对野心家高岗、饶漱石阴谋分裂党、篡夺党和国家最高权力的重大斗争,增强了党的团结。”在此,饶被以邓小平为核心的第二代党中央不客气地定性为“野心家”。  从“小姚”到“野心……去看看

香港推行高官问责制的基本情况及其对香港公共行政发展的意义

2002年7月1日起开始实施的高官问责制,是香港回归后在基本法框架内最大力度的行政改革举措,将对香港未来的公共行政发展产生深远影响。一、 高官问责制出台的来龙去脉及其背景2000年10月11日,董建华在立法会发表第四份施政报告时,首次提出推行高官问责制的设想,责令有关部门组成专门小组研讨有关议案,并广泛征求立法会议员和香港各界广大市民的意见。2001年10月10日,董建华发表第五份施政报告时,披露了加强高官问责的初步构想及其适用范围。2002年5月30日,香港特别行政区立法会以34票赞成、19票反对、1票弃权的多数比例,通过高官……去看看

公正视野中的中国农民

当代中国社会分化与政策选择全国学术研讨会(人民大学·华中师范大学)会议论文  经过20多年的改革开放,中国农村的经济发展取得了举世公认的成就。但是,由于整个社会过分地以经济效益为取向,强调“效率优先,兼顾公平”,由于对共享社会发展成果基本理念的漠视,致使中国农村社会经济的发展出现了许多新的问题。这突出地表现在中国农民阶层在公正对待方面往往处在十分不利的位置,存在着大量的问题包括许多人为造成的问题。这种情形,使得农民的地位从总体上日益趋于弱势,使得城乡之间以及农村内部的社会分化出现了某种畸形化的状态,而……去看看

经济学家的作用、责任和命运

孙冶方同志无疑是当代中国最杰出的经济学大师。这不仅因为他在一个时代里始终处于经济学界的鼻祖、导师和主帅的地位,更重要的是他在蹇乖坎坷的人生中所表现出的一以贯之的执着精神和宁折不弯的人格力量。如果说评价孙冶方的学术思想和理论观点,需要用历史和发展的眼光来理解其先进性和局限性,那么评价孙冶方的学术精神和理论勇气,则经济学界乃至整个学术界毫无疑义应当将其奉为永恒的学习楷模和追求境界。   作为晚辈,作为社科院研究生院学经济的学生,我只读过孙冶方同志有限的著作和生平事迹,从未有机会亲聆过他的教诲和……去看看

联邦制度的中国特色:1923年民国宪法

作者单位:上海大学和平与发展研究中心[内容提要] 所谓政治人才,就是系统掌握政治专业知识,能够创造性地为社会提供专门政治产品,并做出了重大贡献的杰出人物,越是发达的社会,社会对政治人才的需求越是迫切,社会为政治人才提供的就业空间越是广阔,而政治人才在社会发展中的重要性也必然随着社会的发展而日益增强,可以说,政治人才的类型、素质、服务能力、就业市场和贡献大小等已经成为衡量社会发展程度的重要标志。我国已经进入全面建设小康社会和社会主义政治文明的新阶段,政治和政治人才在社会发展中的地位和作用势必会一天天地……去看看

自由主义与世界政治

作者:复旦大学国关学院副教授【内容提要】自由主义是对国际关系实践产生最深刻影响的思潮之一。本文试图对国际关系中的自由主义发展道路进行梳理,文章对自由主义国际关系理论的基本假设进行了重新辨别,并分别阐述了国际关系中的放任自由主义与管制自由主义思想,及其在世界政治秩序演进中的意义。【关键词】自由主义;世界政治;国际关系理论在20 世纪的世界政治中,自由主义、建构主义与现实主义是对国际关系实践产生最重要影响的三股思潮。而在这三股思潮中,无论就影响还是对人类政治终极关怀程度而论,又尤以自由主义为最甚。自……去看看

广州青年律师群体政治态度的调查与分析

[内容提要] 广州作为中国推动市场化较早的区域,律师制度改革和律师职业化程度较高,而律师的职业行为又对于推动中国的法治化进程具有示范效应。选取广州青年律师作为调查研究和分析的样本,是认识转型时期中国社会各个群体政治态度的视窗。本文通过广州市60名青年律师的抽样调查,对青年律师群体的政治态度和政治行为进行了粗略的描述和分析。   在人类政治文明发展史上,没有人能够否定律师在政治生活中发挥的重大作用。“凡是发达的国家,律师们的用武之地都不仅仅限于司法领域;他们在更广泛的社会事务管理方面发挥着重大的作……去看看

产权、国家与民主:一种模式化的解释

产权无疑是一个比较古老的概念,最早是谁使用这一概念,我们无法确定,但在罗马法中已经对“财产权”及其所有权等有了非常明确的使用。【 1 】我们也知道,在近代自由主义的鼻祖洛克那里,明确提出“财产权”是最基本的人权。但把产权纳入经济学体系,从而成为比较系统的产权理论,则只是当代的事情,一般认为在 1960 年“交易费用”的鼻祖科斯发表《社会成本问题》后,现代产权理论就确立了。由于现代产权理论是一种纯经济学的解释,它在解释社会的经济发展所依赖的制度创新时,没法解释产权演进的政治学内涵,对产权变革的政治层面的意义,诸……去看看

中国企业跨国并购中的文化差异整合策略研究

原载《南京大学学报·哲学社会科学版》2005年第5期  摘要:有效整合并购企业双方的跨文化差异是实现成功的跨国并购的关键所在。传统研究对并购中文化整合的分析往往侧重于企业层面。但是,随着中国企业不断融入全球经济一体化的进程,许多企业层面文化冲突的分析在跨国界的情况下已经不能适用。因此,立足于跨越国界的视角,对中国企业跨国并购中的文化差异整合策略进行探讨就显得十分重要。  关键词:转型经济;跨文化管理;跨国并购;文化差异;文化整合  作者简介:赵曙明(1952-),男,江苏海安人,南京大学商学院院长,教授,博士生导师,管理学……去看看

中国宪法的变迁

原载《江苏社会科学》2000年第3期  内容提要:近百年来,中国宪法经历了从上半叶的随意性修宪和下半叶的斗争型宪法到建设型宪法的转变。其主要特点有:变动频率大,宪法实效差,政治导向过浓,修宪程序化程度低,宪法直接效力和违宪司法审查未能入宪,推倒重来的多,新内容少,正式修宪与非正式修宪并存。之所以造成如此状态的原因主要有:悠久的人治文化传统,立宪主体与政治权威的合一,修宪社会力量不足,独立的法学家群体缺乏,法理念的工具论。21世纪的中国宪法将在结构、效力和修宪程序诸方面发生重大变革。  关键词:中国;宪法;变迁;特色;原因;……去看看

土地征用、就业冲击与就业分化

原载《中国人口科学》2010年第2期  摘要:文章以江苏省南京市失地农民为例,对土地征用所导致的就业冲击和就业分化进行实证研究并得出以下结论:大约54%的被调查农民在土地被征用后改变了自己原有的就业状态,其中以征地前从事农业的农民为主,并且中老年、人力资本水平相对较低的农民受到冲击的可能性较大。受到就业冲击的失地农民之间出现了明显的就业分化,主要表现为外出打工和陷入失业,继续从事农业的很少。计量检验显示,人力资本水平的提高对于促进失地农民实现各种形式的非农就业具有显著的积极影响,而年龄偏大的失地农民更……去看看

西方的药方灵吗?

最近,委内瑞拉总统查韦斯对流行于拉美的“新自由主义”进行了严厉批判。他说,新自由主义是野蛮的,非人道的,如果不摆脱它,只有死路一条。与此同时,拉美舆论和政界也纷纷评点这一发展模式的弊端。   观察家认为,新自由主义被不少人奉为经济《圣经》,现在这种反思,反映了拉美社会上要求深刻变革的呼声,以及民众不惜承担风险去探索新的发展道路的愿望。  在拉美,新自由主义是90年代开始登堂入室的。苏联解体后,西方经济界一些人士鼓吹“民主政体”加“自由市场经济”的所谓新自由主义,并且宣扬只有接受这种发展模式的国家才有前途……去看看

人间五月话“共和”

唐:袁老师,您好,我们的讨论要从一部电视连续剧说起,就是中央电视台正在播放的《走向共和》,不知道您看了吗?有何评价?  袁:几年前,湖南省委宣传部副部长郑佳明先生策划这部片子的时候,就与我联系过,希望得到我有关的论著。我把拙作《晚清大变局中的思潮与人物》(增订新版改名为:《帝国斜阳--晚清大变局》)和当时尚未发表的《孙文在辛亥革命后第一个十年的迷误》请他指正,也算是一种因缘吧。不过,电视剧播放后仅在初越兄建议后看了20、21两集,太概念化了,没有继续看下去。  这个剧集那么热,倒是值得重视的文化现象。据说它所塑造的人物……去看看