中国公立大学预算软约束的解释及对策建议

  原载《清华大学教育研究》2005年第5期

  「作者简介」钟洪,中南大学商学院管理学博士生;朱学红,研究员,中南大学管理学博士生。(湖南长沙410083)

  「内容提要」大学预算软约束是造成大学资源利用效率低下的重要原因。本文从外生性和内生性的角度分析了大学预算软约束的成因,并在此基础上提出了合理可行的对策建议。

  「关键词」预算软约束/外生性/内生性/对策建议

  一、关于预算软约束

  预算软约束(SBC )是匈牙利经济学家科尔奈在分析社会主义国有企业的行为时首先提出的概念。20世纪70年代,匈牙利期望借用市场来达到其经济改革的目标。在改革过程中,科尔奈发现,社会主义经济中的国有企业一旦发生亏损或面临破产时,国家或政府通常都要通过追加投资、减税或提供其他形式的救助补贴的方法,使之不被市场所淘汰或清算,而国有企业的经营者通常也会预期得到国家的财政支持。这种现象科尔奈称之为“预算软约束”(注:科尔奈。短缺经济学[M].北京:北京经济科学出版社,1986.)。不难发现,形成预算软约束需要两个主体,一个是预算约束体,另一个是预算的支持体。一般地,资金的提供者为支持体,资金的受用者为预算约束体。预算软约束的实质是指,向企业提供资金的国家或政府,未能坚持最初的合约,致使企业的资金运用超过了其当期收益的范围,但企业没有被清算,而是在国家或政府的帮助下得以继续生存。

  在之后的经济学文献中,不断有学者通过新的经济学理论和方法的引入,进一步分析和研究了预算软约束的成因,并发现预算软约束现象不仅出现于国有企业等营利性组织中,在大学等非营利性组织中也大量存在。唯一不同的是高等教育领域内的预算约束体变成了大学。本文旨在解释为什么大学预算的约束也会软化。

  二、外生性解释

  1.父爱情结。中央计划经济体制下,国家和大学之间存在着长期隐含合约关系,即国家有责任维持大学的长期生存,而大学对国家则负有服从一切指令性的义务。这种隐含式合约关系实际上就是一种指令—服从的关系,而不是平等的合约关系,类似于一个大的科层制企业组织,单个部门只是作为一个成本或利润中心服从整体的目标和计划,这在客观上就造成了预算软约束的问题。另外,在这种隐性合约中,国家作为合约方不能“退出”,从而不能中止合约关系(张军,1994),国家将为合约承担无限责任,直接表现为大量的大学不按实际大幅扩张,办学效率极其低下,而国家却只能以高额财政拨款为代价来维持这些低效大学的生存。按照科尔奈的观点,国家或政府同大学之间的经济关系可以用父母和子女之间的经济关系来类比,父爱情结是造成预算软约束的最直接原因(Kornai,1980)。大学遇到财务困难,国家或政府将用各种手段和方法帮助大学脱困,并使其得到发展,国家之所以这样做的原因是国家不愿意承担由于大学被清算而带来的一系列后果。另外,政府官员是由人民选举出来代表他们行使国家权力的,而政府官员除了有经济目标之外还有非经济目标,例如,他们期望通过增加就业率和保持稳定等来使自己的政治基础更为巩固和雄厚,因此,当政府官员可以对大学进行直接控制或可以有效地与大学进行谈判时,大学原有的发展能力就可能由于要适应政府官员的非经济性目的的需要而大打折扣了,而作为回报,政府官员会通过预算软约束,譬如向这些大学提供补贴等形式,来补偿大学的损失。

  2.信息不对称与产品不易度量特性。承担着教学、科研以及社会服务三项职能的大学主要为社会提供公共物品和准公共物品,但是由于公共物品和准公共物品的交易没有价格信号的作用,外部性和信息不对称的特点突出,市场不能对大学的整体运行形成有效的约束,并且大学所提供的公共产品和准公共产品的质量具有难计量的特性,教育服务的质量、教学水平的高低以及科学研究的价值不像面包的质量那样容易确定,这就造成在衡量大学提供的产品质量方面,还没有一个合适的科学标准,也不可能有这么一个标准,因此我们难以确定大学领域的投入和产出关系。譬如,大学中的多数原创性的研究结论具有事前的不可预测性,如果能够预期的话,其创新程度一定大打折扣,这必然造成事前无法准确确定研究项目的预算,故其研究者可以以此为借口要求追加经费;或者,由于研究目标的模糊性,研究者也可以在不能进一步得到经费情况下,降低研究目标,降低研究质量(曹淑江,2004)。另一方面,大学和学生以及社会之间存在着很大程度的信息不对称。由于教学和科研活动都是专业性很强的工作,学生、家长和社会都不具备相应的专业判断能力,难以准确掌握相应的信息,即便知道了一些相关信息也对做出正确判断毫无益助,社会、政府和学生以及家长无法对大学的行为进行有效监督,使大学失去了约束。这是造成大学预算软约束的另一原因。

  3.代理问题。代理理论启示我们,导致大学预算软约束的重要原因是:对作为代理人的大学管理者的激励与监督、约束机制不健全;最终表现为预算的软约束,甚至演变为持续的大学财政危机。

  对大学管理者行为的激励与监督、约束机制是否健全,是制约政府对大学投资的效率的关键所在。研究发现,在中国公立大学传统的管理体制中,管理者的激励与监督、约束机制往往因为其业绩评价标准的模糊性和行政干预的不可避免性而被削弱。一方面,从激励机制来看,由于教育经费使用效率的最大化不是工作的唯一目标(甚至是可有可无的目标),许多与公共利益相关的非经济目标又不容易量化和精确测定,加之大学的投资效率的状况不是管理者能力和努力的真实反映,而经常受到国家政策和行政干预的强烈影响,所以,对大学投资效率的准确评估和有效激励便存在相当难度。另一方面,从监督和约束机制看,由于“信息不对称”,大学管理者和决策者不可能受到有效监督;又由于大学预算的审批权都保留在政府主管部门手中,而大学管理者通常是由政府委派而不是择优选聘等缘故,所以大学管理者不可能、也无须独自承担预算软化的终极责任。公立高校所涉及的委托代理关系中既存在代理人没有履行好代理责任的问题,又存在委托人不成其为委托人的问题。在这种制度安排下,政府和大学双方都只能对预算的软约束采取忍耐和宽容的态度,政府对大学进行的投资低效率因为预算软化且不能及时得到治理和纠正,就必然持续扩大和蔓延下去。

  三、内生性解释

  Dewatipont和Maskin在科尔奈之后借鉴了其他学者的研究成果,认为在政治性等非经济因素之外,预算软约束的发生可能与经济因素有关,并把其归因为时间不一致性问题,即对一个未完成的无效率的投资活动或项目追加投资,其边际收益有可能会比活动或项目清算产生的边际成本大。虽然科尔奈意识到制度因素对预算软约束有着重要的影响,但他始终将制度因素作为外生变量。(注:Dewatripont and Maskin,Eric.Credit and Efficiency inCentralized and Decentralized Economies[M].Mimeo.Harvard University.1990.)D-M模型的创新点就在于将预算软约束问题与中央集权体制下的投资体制所包含的信息结构和激励机制联系起来,认为预算软约束是集权体制内生的,在这种体制下,即使不存在科尔奈意义上的政治性因素,预算软约束也会由于信息的不对称而存在。虽然D-M 模型将支持体和约束体特定化为政府和国有企业,但在我们充分理解了这个模型的思想之后,我们可以发现,这个模型可以扩展到约束体是包括大学在内的非营利性机构的情况。

  在D-M 模型中,作为约束体的大学有着许多需要政府投资的项目,其中既有好项目也有坏项目,好的项目可以在当期完成,而坏的项目则需要两期完工。比较大学和政府之间的关系,大学管理者从最开始的那一刻起就知道项目的可行性程度,可是作为投资主体的政府只能在第一期投资结束后才有可能获得该项目的可行性信息,在这个时候,逆向选择便获得了空间。在信息不对称的条件下,拥有好项目的大学管理者会如实地申报自己的项目是个好项目,而拥有坏项目的大学管理者为了争取到投资,往往会把自己的项目往好方向报,因此一个可行性程度不高的项目完全有可能获得投资,因为投资主体很难把它从所有项目中分辨出来。我们假设项目每一期投资要耗费一个单位的资本,政府从完成的坏项目的投资中将会获得回报Ag;大学管理者从政府投资中获得的私人收益在项目完成时为Ai1,项目不能完成时私人收益为Ai2,且Ai1要大于Ai2.作为唯一投资主体的政府在发现该项目是个可行性不高的项目时,将面临两种选择,即停止投资或继续投资。如果选择停止投资,政府将获得清算收益-1,而大学管理者得收益为Ai2,若政府选择对大学继续投资第2个单位的资金,待项目完成时,政府所得收益为Ag,而大学管理者所得收益将是Ai1.所以当该项目第一期投资结束后,大学管理者有着强烈的动机要求政府继续对其进行投资;而政府作为国家和人民的代表,所追求的是社会福利最大化,所以政府在是否给予这个坏项目继续投资时要考虑的是Ag+Ai1>-1+Ai2否。该式子的经济含义是,若该式成立,政府就有继续投资的强烈动机,因为再投资是有利可图的,这种情况称之为事后有效。显然作为社会福利最大化的追求者,政府将会对坏项目进行再投资,因为政府在后期阶段开始时,已经不会再考虑它在前期所投下的那一个单位资金了,先期投资已经转化为沉没成本了,它所要考虑的是第2个单位的资金和收益的比较。

  四、对策建议

  1.分权化改革。根据钱颖一等的研究,中央政府对地方政府的财政分权和非国有资本在不同地区的流动将有效地硬化地方政府对其辖地范围内的单位的预算约束,因为预算软约束具有很强的外部性,若财力有限的地方政府也以父爱情结来对待处于困境中的组织将会严重影响当地的基础建设,导致该地区的投资环境质量下降,从而增加了地方政府软化预算约束的机会成本。根据Oates 分权定律,在具备相当财政能力的地方,高等教育由地方提供将比由中央提供更为有效率。因此,在中央不断加大对地方政府在投资管理权限的分权力度的同时,尽量减少由中央直接控制管理的大学数量,或改为地方管理,或中央与地方共建,这样既能硬化大学预算,提高投资效率,又能促使大学更好地为所在地区服务。

  2.培育多元的投资主体。黄海洲和许成钢认为,多个投资者参与投资将有助于硬化项目的预算约束。当政府作为大学唯一的投资主体时,政府实际上就是大学的举办者,成了大学的产权主体,由于父爱情结,所以在大学陷入财政危机时也有可能加以援手,使之脱困;政府作为国家和人民的代表,追求的是社会总福利的最大化,所以政府即使发现大学进行的项目可行性程度不高时也会继续投资。但当政府不再是大学唯一的投资主体时,情况就发生了变化:投资主体的多元化带来了产权主体的多元化。具有基本理性的其他产权主体在大学陷入财政危机之时选择的可能是退出或其他,而不是财政支持。多个投资主体获得了不同的项目信息,产生了利益上的冲突,这就会形成一种新的项目甄别机制,该机制严格地筛选申报项目,对于可行性程度不高的项目坚决反对,即便该项目是事后有效的。因此培育多元的投资主体对于治理由政府主导型投资体制所产生的大学预算软约束从而提高投资体制的效率具有重大意义。

  此外,明确大学和政府的权责、确立大学独立法人地位以及形成多中心的大学治理结构等也将对大学改变预算约束软化状况起到重大作用。

上一篇:大陆教科书选用制度研究

下一篇:创新的价值、非对称信息与终身教职制度:兼论中国的高等教育改革

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

何新论毛泽东

1毛泽东是人类历史上最伟大的军事家和政治家,是几千年不世出的旷世天才。20世纪的中国历史是毛泽东一手铸成的。而那一个世纪的世界历史如果没有毛泽东,也必将会是完全不同的另一面貌。他唤起了整个东方人类和新兴世界的崛起。全不同的另一面貌。他唤起了整个东方人类和新兴世界的崛起。毛泽东天姿英发,文韬武略,胆识过人。在整个人类历史上,毛泽东都是一位无与伦比的人物。世界历史上从来没有任何一个政治家,能够凭借几乎一无所有的政治资源,白手起家,在二十八年之间,纵横捭阖,缔造了世界上最大的一个政党,一支战无不胜的军队,……去看看

时代特征:从世界基本格局和基本潮流出发的分析

考虑和界定时代特征需要一个范式或大框架。它首先由我们的视野来决定,这个视野在空间上主要应当是全球性国际和跨国体系意义上的世界,特别是包括国家政治经济、国际政治经济和跨国政治经济在内的世界政治经济,或者说是许多国际关系理论家所用的最大常用概念--世界政治;它在时间上,则是时代,亦即一整个有本身比较独特的基本技术和文化环境、基本构造、基本方向的较长历史时期。将一个时代的世界政治在时空两方面的最本质要素抽象出来,就有了一个类似于坐标的东西,每个国际行为体都可以在此坐标的平面上找到自己现今所处的一个复……去看看

与农民公平交易

农民负担问题已经是我国社会生活的一个沉重话题。这个问题由来已久,只是问题的严重性逐步加剧。改革开放前,受计划经济的影响,我们在农村主要搞实物分配,农民负担问题表现为国家有时向农民过多地征收粮食。市场化改革使农村分配关系货币化,而“货币在量上的有限性和质上的无限性”(马克思语)大大刺激了某些乡村权势人物贪得无厌的胃口,以至于近些年中央政府三令五申要减轻农民负担,仍有一些地方变本加厉地增加农民负担。农民负担问题本质上是公共部门与农民的交易关系问题;负担过重意味着交易关系不平等。政府公共部门向农民提供……去看看

关于政治概念的界定

作者:天津师范大学教授关于什么是“政治”,作为科学的界说,目前,学术界尚无统一看法。我想在马克思主义基本观点指导下,参考古今中外的各种解释,做出一个具体的界定。我把政治的定义概括为:政治是一定的阶级、阶层和社会集团为实现其利益和目标,运用特殊公共权力(国家、政权),根据一定的原则,整合和协调各种社会关系,使社会纳入一定的秩序,并得到稳定和发展的社会现象。或者说:政治是一定的阶级、阶层或社会集团运用公共权力整合和协调各种社会关系,使社会纳入一定的秩序,并得到稳定和发展,以实现其利益和目标的社会现象。一、政治是一种……去看看

WTO与财政支农

一、讨论现实问题要防止意识形态化   前不久,我们针对中国加入WTO以后的三农问题开了会,研讨一旦加入WTO,我们的农民问题会怎么样,农村和农业经济怎么应对。那个会是请国家各部门搞政策研究的人参加,几乎未请院校搞规范研究的人参加。因为纯粹搞理论的研究人员容易把现实问题的讨论意识形态化。   从99年4月份中美加入WTO谈判以来,理论界关于WTO的讨论似乎很难深入下去,人们想当然的将WTO和改革开放划了等号,由于中国改革开放已经被二十年发展过程证明为高度正确。因此,在这种具有“政治正确”的话语之下,谁要是提出不同意见……去看看

掠夺与清算

一、研究的意义  本项研究的对象是一场现实的金融危机以及社会和政府对这一危机作出的反应,即发生于广西壮族自治区的农村合作基金会的金融危机及其应变行动。  农村合作基金会的金融危机,并不仅仅局限于广西,而是几乎波及了中国所有的农村地区,从高度开放的东南沿海的富裕农村到极端闭塞的西北内陆的贫困农村,可以说是“无一幸免”。目前,这场金融危机还局限于农村地区,尚未波及到城市。从这种意义上看,它仍属于局部性的金融危机。但是,我们决不能因为它的局部性而对其掉以轻心,因为“局部的”与“全局的”往往是相通的。就……去看看

国际关系理论中国学派生成的可能和必然

文章来源:《世界经济与政治》2006年第3期【内容提要】 作者提出3 个观点:第一,中国学派的产生是可能的,因为社会科学理论不同于自然科学理论,具有明显的地域文化特征。第二,中国学派有着可以汲取营养的三大思想渊源:天下观念和朝贡体系的实践;近现代革命思想和实践;改革开放思想和实践。第三,中国学派产生不仅可能,而且必然。150 多年来,中国相对于国际体系的最大问题是认同困境。现在,中国的迅速发展、重大的社会转型、深刻的观念变化使我们第一次开始比较成功地解决中国与国际社会的关系问题。围绕中国与国际体系关系的根本性辩论……去看看

中国市制的变迁及展望

战略与管理 9905   一、建国以来市制民菜历程及得失       1 行政建制的分合      市是城市型行政单位,是人口密集的聚居“点”上的行政建制,其居民主体是从事第二产业和第三产业的市民 ( 即非农业人口 ) ,这是世界通例。在民国时期,中国在这一点上与世界各国并无不同。 1949 年以后,最初实行的市制基本上延续了民国的体制;后来,随着城市郊区的扩大,市领导县,地市合并,整县改市,建制市逐渐演变成为一种广域型行政建制;最后,人口密集的聚居“点”上的行政建制反而不叫市而改成了其他的建制名。   中国共产党在取得全国……去看看

在自由的风中回忆我的文学南大

我选择这样一个诗意的题目来写南京大学,是因为我对她充满感激,我希望这个题目将我的感激之情表达得一目了然。去年年底《作家》约我写南大,那时候这个题目就已经想好了,但是终于还是没有写,我感激南大什么呢?我一直不能理清楚。   在我离开南大两年以后的回忆中,南京大学和文学联系在一起的地方似乎只有西园留学生活动中心,那里有个迪高舞厅,在那里可以一边喝着啤酒一边跳舞,迪高舞蹈给人以自由自在纵情恣意的幻觉,啤酒给人尽兴的勇气以及一丁点儿的放纵。我说这里充满了文学,是因为这里允许一丝青春期式的疯狂,这种疯狂是南大那……去看看

财政收入需要与地方政府在中国转轨和增长中的作用

原载《公共行政评论》2008年第5期  「摘要」本文试图通过对地方政府面临的收入需要的考察,就关于地方政府在中国的增长和转轨中的作用这一争论,提出具有解释力的见解。为此,论文研究了不断变动的制度安排是如何塑造、再塑造地方政府的偏好,从而影响政府和企业的关系。20世纪80年代实施的财政包干制给予地方政府以创办、拥有和支持地方国有企业和乡镇企业的强烈诱因,借此获得财政收入,以满足地方政府不断增长的支出责任需求。1994年分税制改革给地方政府的收入创造和利益带来了一个非常不同的制度环境,导致地方国有企业的衰……去看看

躲避崇高

“五四”以来,我们的作家虽然屡有可怕的分歧与斗争,但在几个基本点上其实常常是一致的。他们中有许多人有一种救国救民、教育读者的责任感:或启蒙;或疗救,或团结人民鼓舞人民打击敌人声讨敌人,或歌颂光明,或暴露黑暗,或呼唤英雄,或鞭挞丑类……他们实际上确认自己的知识、审美品质、道德力量、精神境界、更不要说是政治的自觉了,是高于一般读者的。他们的任务他们的使命是把读者也拉到推到煽动到说服到同样高的境界中来。如果他们承认自己的境界也时有不高,有一种讲法是至少在运笔的瞬间要“升华”到高境界来。写作的过程是一个升……去看看

后全能体制与21世纪中国的政治发展

中国的政治现代化是炎黄子孙共同关注的世纪性大课题。相当一些激进的学者认为,多党制可以制衡权力高度集中而产生的各种弊病,中国在现阶段实行多党制是实现中国政治现代化的必要选择;中国之所以没有在现阶段向多党制发展,完全是因为中国执政党在意识形态上与利益上排斥政治多元化。本文认为,西方的多党制得以有效运行,是以一系列历史、文化、经济与社会条件为基础的。不能脱离这一基础来抽象地判断多党制的意义。其次,本文认为,当今中国大陆已经进入有限多元化的后全能主义历史阶段。在这一阶段,具有改革开放导向的现行一党政治……去看看

试析农村股份合作制与集体所有制冲突的法律困境

对农村集体资产进行股份制改造,最早是在1993年起于广东南海的社区股份合作制1。浙江省稍后也开始村级经济股份制改革的试点。眼下,随著城市化进程,这种改革试验从珠三角地区到长三角地区,由点而面不断推广。有代表性的看法是:农村股份制改革是农村集体经济体制的又一次重大创新,其通过清晰产权、创新机制以达到集体资产的保值增值。2   笔者认为,对那些城市化进程而出现的由于土地被征用、农民从业非农化的村庄,进行集体资产股份制改造,对于克服旧体制的一些弊端、厘清村集体和村民以及村民与村民之间的利益关系等方面无疑是……去看看

农民工生存状况实证分析

原载《中国农村观察》2007年第1期p47-52  内容提要:本文采取问卷调查和深度访谈等形式,对南昌市897位样本农民工,从性别、年龄、学历、行业分布、外出打工时间、收入水平、工作稳定性、工作安全、居住状况、就医看病、精神文化生活和对自身生存状况的满意度12个方面进行调查。调查分析说明,当前的农民工生存状况十分令人担忧,社会和政府必须切实采取措施,改善农民工的生存状况。  关键词:农民工;生存状况;南昌市  一、引言  社会经济的不断发展,必然造成社会阶层结构发生变迁。长期以来,受户籍制度的制约,中国社会分层主要……去看看