2020年中国科技地位预测和估计

 文化学风    2010/07/29  

  原载《科学学与科学技术管理》2004年第3期

  「内容提要」

  文章通过对过去20年世界各国科研投入和产出的数据进行分析,寻找出各国的研发人员、研发经费、科技论文和专利等数据变动的统计规律,并依此对2020年中国的科技地位进行预测和估计。预测结果反映出,2020年中国科技投入将居世界前列;科技产出数量有所增长,但与美国、日本和德国等科技强国相比,仍存在一定差距。

  一、引言

  党的十六大提出了全面建设小康社会的宏伟目标,要在优化结构和提高效益的基础上,国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番。为确保实现这个目标,科技部提出在21世纪前50年科技发展实现三步走战略。其中第二步是:在2020年前后,跻身世界科技大国行列,形成强大自主创新能力,科技整体水平达到发达国家的平均水平。

  中国科学院院长路甬祥曾介绍过国外学者的一种看法,根据对科技投入、科技产出以及科技对社会的影响来计算,世界各国的科技实力大致分为以下5类:第1类为科技强国,目前只有美国够格,其一国研发经费就占世界研发经费总数的1/3强;第2类为科技大国,如日本、法国、德国、英国等,其中日、德分别是排在世界第2和第3位的科技大国;第3类为中等科技大国,如加拿大、意大利、俄罗斯、荷兰、澳大利亚、西班牙、瑞典、韩国、瑞士、芬兰、挪威、丹麦、比利时、奥地利等,俄罗斯已经由昔日的科技大国沦落为中等科技大国,并有向科技发展中国家继续下滑的趋势;第4类为"科技发展中国家",如印度、中国、巴西等国;第5类为"科技欠发达国家"(或者称"科技弱国"),以大部分非洲国家为代表。

  如果按照这个分类方法,我国现在仍处于"科技发展中国家"的地位。经过不到20年的发展,能否跻身科技大国的行列,仍是个有待考证的问题。据瑞士洛桑国际管理开发学院(IMD )发布的《国际竞争力报告》(简称《洛桑报告》),最近几年我国的国际科技竞争力是在逐年下降的,这种趋势也给我们实现科技发展三步走的战略带来了难度。

  我国的中长期科技规划正在进行中,这次中长期规划期正好与全面建设小康社会的历史阶段完全同步。根据国家的战略构想,到2020年,GDP 总值将达4万亿美元,经济总量上升到世界第3位。科技则是支持这个发展目标实现的重要支柱。只有认清我国科技实力在国际中所处的位置,才能恰当把握准这次中长期科技规划的目标和定位。对我国科技实力的透彻了解,对自身位置的清醒认识,是制定科学的方针政策的基础和主要依据。有了明确的总体目标,才能保证研究计划指向正确的发展方向,对其他可能的发展路径了然于胸,同时可以开发出一种监督机制以便对未来的趋势和机会进行早期预警。所以预测是非常重要的,并且越是对于前景不清楚的领域,越是需要预测来指路。

  到2020年,中国的科技实力到底会处在世界的什么位置呢?本文通过定量的数据分析,试图做一些预测和估计。

  我们认为,科技的发展是可以预测的。欧盟的第六个框架计划和欧盟发布的第三次科学与技术指标,对2010年欧盟整体的R&D/GDP 比例和研究人员总数做出了预测。

  发达国家在各自的科技规划中,也都对本国未来的科技发展地位做了估计或设定了目标。例如,韩国科技部在其《2025年构想》中提出,到2005年,韩国科技地位世界排名要达到第12位,超过其它所有亚洲国家;到2015年,韩国要成为亚太地区的主要研究中心;到2025年,韩国将在一些可与七大国水平相当的领域内,确保科技的竞争力。当然在社会范畴内,预测与实际结果完全吻合是不现实的,预测的作用也并不在于表明预测者有先见之明,而是用预测结果作为规划的指导和参照。

  本次数据分析、预测,我们重点选取了11个国家,其中包括:美国、日本、英国、法国、德国、西班牙、意大利、加拿大、韩国、印度以及中国,这里面美国、日本、英国、德国、法国、意大利、加拿大都是科技地位排名目前处于前10位的国家,韩国和西班牙是科技竞争力发展比较迅速的国家,印度也是目前想快速发展科技与经济的发展中大国。通过对这11个国家有关数据对比的预测,基本可以判断出我国2020年在世界上的科技地位。

  衡量科技实力,国际通行的做法是选择一系列具有代表性、可比性、可量化的指标,组成一个分层次的指标体系。例如著名的《洛桑报告》(即瑞士洛桑国际管理开发学院(IMD )发布的《国际竞争力报告》)和《论坛报告》(即《世界经济论坛》和美国哈佛大学国际发展中心合作完成的《全球竞争力报告》)都是选取一系列的指标来衡量各个国家的竞争力。2000年《洛桑报告》中的科学与技术要素共包括26个指标,其中11个为调查指标,15个为统计指标。科技投入与产出指标,是最能反映一个国家科技实力的指标。

  本次预测选择的科技投入指标包括国内R&D 经费、科技人力资源,产出指标包括S CI论文数和美国国家专利局的专利申请数。R&D 经费投入指标说明了国家对科技发展的重视程度,财力的投入是影响科技发展最重要的因素;科技人员的素质、结构及活动状况,对科学技术的进展至关重要;科技论文的数量可以从一个侧面反映出一个国家的科技实力和水平;专利数量可以更好地说明一个国家的创新能力。在各国科技统计要览中,如日本科学技术厅每两年一版的《科学与技术指标》,美国国家科学基金会两年一版的《Science and EngineeringIndicators》,都把这四个指标作为最重要的统计指标。日本学者Dr.Phil.Niwa Fujio曾提出,R&D 经费、科技人力资源、论文数量和专利数量在科技统计中都是绝对独立的指标,可以反映出一国的科技实力。

  二、数据来源与方法

  用于预测指标的数据来源如下:1.专利数据,11国在美国获得的专利数,美国国家专利局USPTO ;2.论文数据,ISI National Science Indicators 1998~2002;中国科技论文统计与分析年度研究报告1989~2002;3.各国GDP 总额,UN Statistical Yearbook 1983~1984,1992,1999,in current US$(market exchange rates );4.各国R&D 投入总额(按1996年价格和汇率计算),中国科技统计年鉴;5.西方七国R&D/GDP 比例,美国国家科学基金会;6.各国每百万人口中研发人员数(researchers ),UNESCO 1999年鉴;7.各国研发人员总数,美国《科学与工程指标1996》;中国科技统计年鉴2000;8.各国人口数,UN DemographicYearbook 1990,2000,其中德国人口数在1980~1990年期间指西德的人口数,1991~2000年为两德统一后总数。

  科技预测的主要方法包括定性预测、定量预测和综合性预测。

  本次预测探讨我国1981~2000年共计20年间科技投入与产出的关系,找出普遍的发展规律,并由此对中国在世界上的科技地位进行预测。所以本次预测主要采用定量分析的方法,并辅以定性的估计。本次预测终止的时间点为2020年,已有数据的终结点是2000~2003年,预测区间近20年,属于长期科技预测的范围。

  数据的采集点是每年的数据值,各指标按照时间先后顺序排列形成数值序列,具有时间序列预测的全部特征。并且本次预测另一个重要思路是从其他国家的科技发展路径中,找出科技发展过程中的拐点和基点,发现中国将要走的一些必经之路和中国可以避免的弯路。因此,我们主要使用的预测方法包括:直线拟合外推法、时间序列法、相关因素分析法和历史类比法。

  使用的软件工具主要包括Microsoft Excel ,Visual Fox-Pro,SPSS和Origin.

  三、计算过程

  (一)研发投入预测结果目前中国研发人员数量排在世界第2位,仅次于美国,略多于日本。2020年中国研发人员数将超过200万人,估计仍为世界第2位(注:美国只统计"科学家和工程师人数",不统计研发人员数,故无法预测美国研发人员数。但是由于前者的统计口径更严,即科学家和工程师人数比研发人员数少得多。以此估计,美国的研发人员数在2020年可能仍居世界首位)。研发经费投入将达到600亿美元以上,达到世界第4位。

  1.研发人员的预测

  ①线性外推法。将现有各国数据拟合直线外推至2020年,除中国和英国外,拟合度都较好。

  

  ②根据研发人员占总人口比例进行估计。由于中国预测结果的数据拟合度不太好,采用以下方法修正。

  1991~1999年中国年均研发人员占总人口的比例平均为0.12%,2020年中国人口总数预测值为接近16亿人。假定研发人员占总人口的比例不变,则到2020年中国研发人员数量为196万人,接近200万人。但是,随着中国经济实力的增强,社会对科技的需求更趋旺盛,则研发人员占总人口的比例肯定会大于0.12%.也就是说,200万肯定是个低估数。

  综合上面两种方法得到的结果,2020年中国研发人员数会超过200万人,保持世界第2位。

  2.研发经费的预测

  OECD最近根据购买力评价对各个国家和地区的研发投入进行估计,中国排在第3位。但我们认为,用购买力评价进行对比容易高估中国的实力,所以仍采用传统的币值数据进行预测。

  根据对中国1995~2001年GDP 与研发经费之间线性关系的分析,得出二者之间的相关系数为0.979.目前国内外有关研究对中国2020年GDP 的预测结果大都在3.5万~4万亿美元之间,采用此估计值,根据求出的线性关系,则2020年中国研发经费为640亿美元左右,占那时GDP 的1.8%.另外,通过对历年的GDP 数据进行线性回归,分别计算各国2020年GDP 的预测结果,再根据各国GDP 与其研发经费之间的线性关系计算各国在2020年的研发投入预测值。得到的结果显示,2020年中国的研发经费投入列于美国、日本和德国之后,排在第4位。美国以5000亿美元远远于领先世界各国,日本的研发投入也较多,超过2500亿美元。中国与德国的差距大约在200亿美元,排在中国之后的法国与中国的差距也大约在200亿美元左右。

  

  对照各国1980~1900年的GDP 与研发经费的历史数据,可以看出,美国GDP 达到4万亿美元后,R&D 占GDP 的比率都大于2.3%,日本GDP 达到4万亿美元后,相应比率都大于2.6%.再考虑到我国2020年时GDP 总值可能达到4万亿美元,实现小康社会的战略构想,那时研发经费占GDP 的百分比不应低于1.5%,因此可以放心地说,中国研发经费将达到600亿美元以上。

  (二)研发产出的预测

  主要方法:线性平滑法、历史对比法。

  主要结论:2020年SCI 收录科技论文总数约10万篇,约为世界第5位;USPTO 专利总数1500~2000件左右,约为世界第13~16位。

  1.SCI 收录论文数的预测

  ①时间序列法预测。根据1985~2002年各国SCI 论文数,采用时间序列法对2020年各国SCI 论文数进行预测。

  从表3列出的计算结果可以看到,2020年的前四位的国家排名次序与2002年相比没有变化,美国发表的论文仍远远领先于其他国家,接近36万篇。英国、日本和德国分列其后,它们的论文数预测值都超过了10万篇。中国论文产出数量将接近10万篇,接近德国的论文数量,列在第5位。中国的论文数排名与2002年相比,超越法国前进了一位。

  在中国之后,韩国、西班牙和意大利等国家的论文数排名有所上升。值得注意的是,这些国家都不是英语国家或者英文普及率高的国家;而加拿大和印度这样的英语国家或者英文普及率高的国家的论文数排名下降。可见,语言因素也许不再是论文发表的主要障碍。

  ②根据增长率分布预测。对各国SCI 论文每年增长率数值的分布进行统计。通过下图可以看出其分布曲线的规律,多数国家的年增长率落在4%~7%的范围内。我们掌握的所有数据中,约1/4落在此范围内。若采用此范围内中段的年均增长率数值5%~6%对中国的论文数进行预测,结论为:2020年中国SCI 论文数为98089~116337篇,与时间序列法预测结果大体吻合。

  
  

  图1各国SCI 论文数年增率分布

  2.对美国专利局USPTO 专利申请数的预测和估计

  根据各国历年在美国获得的专利数量,利用线性回归方法对2020的专利数量进行预测。预测结果显示,2020年中国的专利数量为934件,排在第19位。专利数量预测值最多的是美国、日本、德国和中国台湾,他们的专利数量预测值都超过了1万件。

  对各国在美国获得的专利累计数(从1988年开始累计)进行时间序列法预测,中国在2020年获得美国专利累计数排名为25名,与2001年排名相比没有变化。这是因为,中国在上世纪80年代末的专利数极少,只有50篇左右,影响到了累计数排名。90年代末以来,中国专利数增加较快,并呈现出持续快速增长的趋势。因此,尽管我们现在对我国专利预测值排名为19位,但到2020年时专利数的实际排位有可能比19位要提前,数量也可能会大大超过934件。

  

  图2中国历年被USTPO 批准的专利数量变化

  (三)根据GDP 与SCI 论文及专利的相关性修正预测结果

  根据对中国GDP 与SCI 论文数量和专利数量之间的线性关系分析,得出GDP 与SCI 论文数量的相关系数为0.977,与专利数量的相关系数为0.809.中国经济在持续快速增长,但是随着经济发展的成熟,其增长率将逐渐放缓,根据诸多国内外专家的预测,这里把中国GDP年均增长率设定为6%,由此估算出2020年的GDP.再根据线性关系,分别求出中国SCI 论文数和专利数,预测结果如下。

  

  根据对各国GDP 与专利批准数的分析,可以看出,在GDP 超过1万亿美元的国家中,专利批准数最低的意大利也已经达到1498项。而根据我国的战略构想,到2020年,GDP 总值将达到4万亿美元。所以到2020年中国在USPTO 的专利批准数最保守估计也能够达到1500~2000项的水平。将这一数字插入用线性回归方法预测的2020年各国专利数量排名榜中,则中国可以列到第13~16位。

  四、结论

  2020年中国R&D 投入总额超过600亿美元,居世界第4位;科研人员总数超过200万人,仍为世界第2位;SCI 收录科技论文总数约为10万篇,居世界第5位;USPTO 专利总数约为1500~2000件,居世界第13~16位。

  预测结果反映出,2020年中国科技投入将居世界前列,科技产出数量与目前相比有所增长,但与美国、日本和德国等科技强国相比还存在一定差距。

  「参考文献」

  1徐冠华。深入贯彻十六大精神,加速国家创新体系建设,为全面建设小康社会做出新贡献。全国科技工作会议文件,2003.1

  2国家统计局,科学技术部编。2002中国科技统计年鉴,中国统计出版社,2002。

  3Dr.Phil.Niwa Fujio,Toward Strategy Formation of Science and Technol ogy-Basedon National S&T Competitiveness Indicators

上一篇:从李约瑟问题的研究经历看中西科技体制和学风的差距

下一篇:CCTV与BBC电视频道市场细分的分析与比较

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

唐人街作家及其盲肠话语

盲肠,或者其更准确的说法是阑尾,一种人类器官中唯一无用的片断,正在被用来描述澳大利亚“华文作家”的当下现状。这个词语最初出现在悉尼的某些私下聚会的场合,被人们用来戏谑、玩耍、取笑和自嘲,而后就成了一个具有魔法的咒语。人们突然发现,很久以来,“华文作家”始终被这个咒语限定有一种极无用的状态里(尽管这个咒语是事后追加的):用汉语(即一种奇怪的少数民族语言)写作,在一些商业性华文报刊上发布,作为某种可笑的文化修饰,而后就受到整个华人社区的遗忘。他们在还没有走出唐人街的围城之前就已经退化成了真正的盲肠,而西方世……去看看

安全阀:四清运动的潜功能

原载《开放时代》2005年第1期  「内容提要」四清运动是介于大跃进与文化大革命之间的一场政治运动,其起因与大跃进时期基层干部的恶劣行为有关。在这场运动中,大批农村基层干部受到冲击,同时也让饱受疾苦的农民出了怨气,因此降低了文化大革命中农民对基层干部的批判强度,客观上稳定了农村社会。四清运动中重新划分成份的做法,在扩大打击面的同时,也消除了一些潜在的反对力量。  改革开放前中国的社会控制是非常有效的,在经历了大跃进和文化大革命两场巨大的社会动荡之后,依然能够迅速恢复稳定,这是值得深入讨论的问题。本文……去看看

死历史中的活魂灵

在西方的言说中,历史意味着发展、进步。当福山认为当代的民主政治和市场经济已经是人类社会发展的顶点之后,就宣称历史已经终结。也正是基于这样的历史观,西方常常认为中国没有历史,他们的意思是,中国社会几千年都处于停滞的状态。这样的结论自然会触及到我们的“民族”伤痛,但中国的真实的“历史”所显示的,却正是这样的情形。董仲舒曾说“王者有改制之名,亡变道之实”。董仲舒生活在西汉,我们实在不知道他是根据什么说出这样的话来,但有一点可以确定,这句话正把握住了中国历史上改朝换代的精髓。把西方的历史观与我们对于历史的……去看看

嵌入性与关系合同

原载《社会学研究》1999年第4期  内容提要:本文在嵌入性视角的引导下,进入关系合同理论领域。对关系合同的分析,以威廉姆森的合同治理结构理论作为基点。在分析了他的理论脉络和隐含假设后,本文提出了三个假定,即约前关系导入、多元关系属性、对关系属性的有限控制。在新的假设下,首先讨论了合同治理结构和嵌入关系结构之间不同的对应关系,并特别探讨了两者间的结构性摩擦。继而,在关系合同的研究中引入了委托-代理关系,于是“二次嵌入”问题被提了出来,这给再缔约过程注入了新的不确定性。最后,以中国乡镇企业组织为例,说明了关……去看看

我国财政改革中几个全局性问题的思考

一、如何评价财政在经济体制转轨进程中的作用?  评价1978年以来财政在改革开放中的作用,首先需要确定适当的角度和标准,如在转轨进程中财政与经济的基本关系是怎样的,不同阶段财政实际发挥的作用与政策预期目标的关系如何,财政改革与运行的制度合理性如何?  传统计划经济体制下的财政是国民经济活动的枢纽在某种程度上主导着经济运行;社会主义市场经济体制下的财政是重要的宏观调控手段,对经济运行起着保障作用。因此,就经济转轨过程而言,财政的职责可以简单描述为如何实现财政自身从主导经济运行到调控经济运行的转变,如何推……去看看

科索沃危机与中国西藏新疆的稳定

【大公报】 1999/6/2科索沃战争和北约导弹袭击中国驻南大使馆,至少说明三个问题:战后以联合国为代表,尊重各国人民平等权利和自决原则,通过非军事手段维护国际和平与安全,反对侵略的国际关系协调模式事实上已经陷入严重危机。联合国安理会对北约的此次行动没有任何实质上的制约作用。 冷战结束后,国际政治格局可能出现以和平为主流的多极化的潮流很可能被美国依仗其经济和军事实力,在世界范围内极力推行霸权主义和强权政治的事实所扭转。 不排除今后在与南联盟类似的涉及中国内政和民族矛盾的问题上,以美国为首的西方势力采……去看看

关于发动批判电影《武训传》运动决策过程的考索

1951年5月在全国范围内展开的,持续半年之久的批判《武训传》运动,是新中国思想文化界第一个重大事件,也是开国以后毛泽东对思想、文化界展开的一系列批判运动的发轫。关于这次影响深远的批判运动,当前的研究成果已经很丰富了,但这些研究主要是探讨批判运动的原因、影响和性质,而对于发动批判电影《武训传》运动决策过程,虽然也都作了一些介绍,但都还没有一个较为完整且详尽的历史考察。对于已然逝去的批判《武训传》运动,我们现在公认批判的确是“粗暴的”和“片面的”,但历史研究不仅仅是讨论事件的结局和定性(当然这也是重要的),……去看看

当代中国农村社会保障缺失的体制原因

作者:南开大学法政学院政治学系研究生  当前越来越多的人意识到,社会保障是正常社会不可或缺的重要部分。但仍有许多人将社会保障看作国家赐予的“福利”,而不是现代社会公民的“天赋权利”。而对中国农村的社会保障则有更多的质疑和排斥。一些人认为,国家根本没有财力建立全社会的社会保障,现在谈论农村的社会保障只是超越中国目前发展阶段的空想。更多的人则认为,农民拥有的土地和农村世代相传的家庭养老传统使农民现阶段不必享受社会保障这个“奢侈品”。笔者认为,农村社会保障的缺失既是城乡社会经济发展明显缺乏社会公……去看看

政治改革与经济改革须携手并进

记者:改革开放以来,珠三角地区的政府改革力度一直居于国内领先地位,最近也不断有新改革的消息见诸媒体,你对珠三角的这些改革举措有何评价?     丁学良:关于珠三角的政府改革,媒体有所报道,但我没有对珠三角的政府改革做第一手的调查,没有把握作出一个准确的判断,即:哪些起到了实际的效果,哪些只是意向,哪些是媒体的夸张。     比如,我看到一个报道,说广东某市把政府的红头文件变成公告的形式,使得与经济发展相关的最重要的政策、规章能够尽快为外商和公众所知晓,而不是通过原来那种层层下达的方式。我觉得这种改革就很好,能增加……去看看

五四运动若干问题

我非常愿意与北大同学一起过五四,记得第一次过五四是在1946年,当时我还在华北联大,进城之后第一次过五四就是在北大,那时北大还在沙滩红楼。我每次过五四都想为什么不能将红楼开辟为五四纪念馆,我一直这样倡导,最近这个愿望终于得以实现,我今天来就是先把这个好消息告诉大家。今天让我来讲五四,五四下来就是建党,今年又是建党80周年,我想应该将这两个问题结合起来,利用今晚上的时间来讲四个问题:(一) 陈独秀与新文化运动的兴起。毛主席讲如何研究党史时,提出“古今中外法”,即讲共产党历史必须讲五四,讲中国历史必须讲辛亥革命,而所谓中……去看看

贫困和反贫困

原载《社会科学战线》2006年第1期  「标题注释」本文是Ka Lin的"Vulnerabilities and Social Provisioning :Patterns,Changes and Trends in Transitional China"一文的改写和扩展,该研究为芬兰科学院中国社会政策研究项目所资助。  「作者简介」作者单位:南京大学社会学系  「内容提要」本文考察了中国贫困类型的变迁过程,分析了贫困群体的特征和国家反贫困战略的变化。它以历史分析和制度分析相结合的方法,描述了中国反贫困政策演变的过程,阐释了导致这一进程的制度因素,从而为读者展示中国贫困及反贫困变迁的一般途……去看看

加入WTO与中国粮食安全

作者:澳大利亚国立大学及国际经济研究中心   原载《管理世界》2004年第3期  「标题注释」本研究是在澳大利亚国际农业研究中心的资助下进行的(项目编号:ADP/1998/128“中国加入WTO 与粮食安全”)。笔者在完成本论文时得到了Ron Duncan、黄益平、Tony Lawson、Hong-Giang Le 、刘巳洋、卢峰、Warwick McKibbin、Rod Tyers 及杨永正等的帮助,在此表示感谢。本文原文为英文,译者为中国人民大学农业经济系梁希震、王晓震、李正波;作者本人校对。  「内容提要」加入世界贸易组织对农民收入和粮食安全的影响是各方面较为关心……去看看

为什么依旧讨厌陈水扁

大家都在等“5·20”这个日子。除了看这边的强权如何给自己的大话收场,也想看看争选票的陈水扁和争得了选票的陈水扁究竟“有种”还是没种、究竟真诚还是虚伪、究竟是政客还是政治家。   就职演讲很漂亮。可以说,这演讲如果由宋楚喻或许信良来发表,也是大致如此吧。那大体相同的言辞(和言辞后边表达的深远意义),如果出自前面两位之口,我这样的大陆人可能会感到温暖、会为之激动甚至自豪——因为世界上毕竟有一部分历2000年专制之苦的中国人通过和平与法制的路径走向了民主社会,证明了中国人不是天生的专制奴隶……但是,当这漂……去看看

改革与发展呼唤“新政”

【摘 要】改革的成本和代价,例如失业不应由失业者和下岗职工来承担,应由政府、改革受益者和富人来承担。我们不仅要创造一个竞争的市场,而且要建立一个温暖、关怀的公平社会。  从1993年以来,我国城镇下岗职工激增,成为当前我国经济社会生活中最突出的问题。首先,直接伤害广大基本群众(公开失业者和下岗职工以及家庭)的基本利益,特别是那些曾有过上山下乡的知识青年经历的下岗职工,既承受70年代末和80年代初的第一次失业高峰,又开始承担90年代末的第二次失业高峰的两次成本,是社会不稳定的重要原因。其次,过高的失业率也会造成了……去看看