通货膨胀、公共财政与城乡统筹发展

  天津财经大学;中国人民银行天津分行

  一、农产品价格上涨的真实原因与影响

  近期,国内粮油等农产品市场价格呈现6年来首次全面上扬,涨价面之宽多年未见;同期世界农产品价格也不约而同地呈现涨势。粮油价格的波动,引发了农产品产业链上的连锁反应。这一现象是短期的非理性行为,还是通货膨胀的前奏?农产品价格的上涨对当前我国经济发展有何影响?

  笔者认为,当前我国食品价格上涨是自1997年以来持续下跌的适度反弹,是我国城乡二元经济下工农业产品价格剪刀差的合理修复,是农产品价格向内在价值的逐步回归,有利于“三农”问题的缓解。

  1993年国家放开以粮油为主的农产品价格控制以后,定价体系的转轨使得粮油等农产品有各种幅度不同的上涨。然而自1997年以来,由于供求关系长期处于买方市场以及流通体制改革的不彻底等原因,我国粮油产品价格连续6年负增长。因此有学者认为,尽管这次粮油价格在短时期内上涨幅度较大,但仍然属于正常的波动范围,其实质在很大程度上是自1997年以来粮油价格持续下跌的反弹(韩俊,2003)。

  据国家统计局农调队的数据分析,当前农产品价格上涨,虽会直接或间接带动部分商品生产成本的提高,对价格总水平有一定影响,但与20世纪90年代中期的通货膨胀相比不可同日而语。当时的价格上涨是在计划经济逐步向市场经济转轨情况下发生的,是将农产品的价格体系由政府控制逐步过渡到依靠市场的供求关系进行调节,同时部分释放了我国建国以来长期存在的工农业产品价格剪刀差的能量。可以认为,当时的农产品价格上涨并非由市场供需缺口。国际价格体系传导所致,也就不能以过去对宏观经济尤其是物价运行的评估模式、传导机制、成因与影响等进行分析,这种出于对宏观经济运行的过于谨慎考虑而以固定不变的眼光提出“要时刻警惕通货膨胀风险”的思想脱离了我国实际,忽视了我国目前经济建设中存在诸如农民收入增速长期低下,农村剩余劳动力向第二产业、第三产业转移以及就业压力日趋严重,财政对农村教育、公共卫生设施等公共品投入严重不足,对收入预期不高所导致的农村消费支出增长缓慢等问题。

  同20世纪90年代中期我国通货膨胀的成因相比,这次农产品价格上涨也不会导致所谓的“通货膨胀”。从恩格尔系数可以看出,近年来居民用于食品的消费所占比重越来越小,食品价格上涨对居民消费价格水平的影响力度已经大大减弱;随着我国经济整体上从短缺转变为过剩,商品供应充足,粮价上涨对价格总水平的拉动作用较10年前明显减弱;目前的粮食库存依然较为充足,通过调节库存仍可控制价格上涨幅度;目前主要粮食品种的国内价格仍高于国际价格,这也会对国内粮价的上涨起到一定的抑制作用。同时,一般认为在粮价连跌6年的情况下,市场粮食价格的回暖,让饱受“谷贱伤农”之痛的农民有机会增加收入,这没什么不好。让市场因素主导粮食价格,促进粮食产业持续升温。当然,粮价和其他农副产品价格的上涨,确实会给一些城镇中低收入家庭带来负面影响。农产品特别是粮油等属于生活必需品,需求弹性很小,该类产品价格的较大幅度上涨给这一弱势群体的生活带来了相当的困难,对此政府应该采取适当措施。

  二、通货膨胀与公共财政问题

  (一)通货膨胀的定义与层次划分

  人们广泛接受的通货膨胀定义是:通货膨胀是一个物价持续上涨的过程,换言之则是货币价值持续下跌的过程。这个定义仅仅指出了通货膨胀的外部特征,因此,为了纠正人们对通货膨胀长期以来存在的片面认识,有两点必须给予明确的界定:第一,这个定义指明通货膨胀并不是什么危害一切的东西;第二,必须强调通货膨胀指的是一般物价水平即所有价格的加权平均值的上涨。可见,通货膨胀本身并无褒贬可言,重要的是其程度与环境,贵在因势利导,相机抉择。

  由于我国以往长期处于计划经济与买方市场,许多人对通货膨胀的恐慌意识根深蒂固,这主要是因为奔腾式上涨的物价所导致的货币贬值对社会公众的心理承受能力和实际利益以双重沉重打击,小幅、适度的物价上涨明显不在此列。有学者甚至认为低于10%的物价指数不应该简单称为通货膨胀(樊西峰,2001;张亚林,2003)。所以,经济工作者不要对通货膨胀一概加以否定,“谈通色变”。须知通货膨胀按其程度的强弱,对经济和社会产生的效应是不一样的。根据普遍接受的分类,按照CPI 指数水平,通货膨胀有以下四种:(1)在1%以下的通货膨胀,国际货币基金组织将其定义为通货紧缩;(2)低于10%的通货膨胀,习惯上称为温和的通货膨胀,也叫爬行的通货膨胀;(3)奔腾的通货膨胀,CPI 指数一般介于两位数与三位数之间;(4)CPI 指数高于三位数的通货膨胀则为恶性通货膨胀。后两种通货膨胀是极为有害的,应该坚决预防与控制。而在赶超型经济的崛起阶段,通货膨胀与GDP 增长之间存在着长期的“门槛效应”,当通货膨胀率超过或者低于一定水平之后都将对经济增长率的稳定与提高带来负面影响。这就意味着在经济起飞阶段存在着一个最优的、与经济社会稳定、持续、快速发展相适应的通货膨胀率,它既有益于经济保持适度快速增长,又不会超过人民群众与其他社会主体的承受能力,它将综合反映经济发展的阶段性、总供给与总需求的形成过程、市场层次和市场深度以及经济政策的有效性、“烫平性”等基本特征,这对起飞阶段的赶超型经济是极为有利的。当然,还有一个值得注意的重要问题,即通货膨胀形成的原因,膨胀出来的通货用于何处。由此笔者认为,要科学地对待通货膨胀,不要“谈通色变”,既要坚决防止对经济发展极为有害的恶性通货膨胀,也要充分认识到温和的通货膨胀对经济发展的正面效应。要立足于我国当前社会发展的阶段与经济生活中迫切需要解决的问题,在科学研究的基础上作出正确的决策。切忌一味模仿西方某些国家(如德国),不加区别地反对一切物价上涨,机械照搬,简单从事。

  (二)在经济发展的新阶段,如何审时度势,以适合我国近期宏观经济政策的目标搭配,更好地解决当前经济与社会发展中面临的主要问题

  进入2004年的中国经济已经驶入了一个崭新的阶段,人均GDP 第一次超过1000美元,财政收入突破2万亿元人民币,对外贸易额达到8500亿美元,农村城市化逐步加快,国民经济进入了新一轮的较稳定增长区间。与此同时,转型时期的社会发展问题也愈加严峻,比如超过12%的城镇真实失业率,未来十年中平均每年需要再就业1500万城镇劳动力,就业压力逐年加大;农村消费市场难以实质启动,经济发展缓慢,自1997年以来,农民收入增长幅度长期低下,城乡差别不但未见缩小,反而有进一步拉大之势;因保持国债项目连续性,增加教育和卫生等公共设施投入,扩大城乡低收入群体社会保障覆盖面,财政的压力与日俱增;发展中经济体财政收入对铸币税有某种程度的依赖(注:一般认为,发展中国家为了实现经济发展的“赶超”目的,财政主导的政府投资项目比重较高。在脆弱的金融系统与低独立性的货币当局等条件下,这种沉重的财政压力所造成的财政赤字必须由政府发行超额的纸币来予以弥补。政府从中获取的实际“收入”是类似于“通货膨胀税”的“铸币税”。)(艾洪德等测量出约为GDP 的1.4%~3.0%),同时我国税收已连续几年增速接近20%,其较GDP 增速两倍以上的增速能否有可持续性,这是个大问题,财政收入的持续高速增长面临严峻的挑战;国际游资大幅流入,人民币升值的市场压力不减,等等。在这些希望与疑虑并存、困难与优势同在的新形势下,如何选择适合我国当前经济与社会协调发展的宏观经济政策目标,调控变量,趋利避害,两者相权取利重而弊轻者,不仅仅是一个单纯的学术问题,更是一个具有重大现实意义、事关广大群众根本利益的实际问题。

  一些经济工作者在分析2004年我国经济发展与物价走势时得出结论,2004年居民消费价格将保持较快的爬升势头,甚至会超过4%的西方成熟市场经济国家认定的“经济过热”指标。结合2003年全年广义货币M2与银行贷款增速较快的现象,因此再次提出了要警惕通货膨胀的主张。其实我国当前经济增长出现的结构性不平衡更多的是非货币因素所造成的,地方政府的财政收支体系改革滞后,片面的发展观与公共财政的缺位,市政债券等直接融资市场途径闭塞以及非法土地批租等才是根本原因,切不可妄做“诊断”。笔者认为,如果2004年消费物价指数果真出现4%~5%的适度增长,那将是非常可喜的。由于当前供大于求的状况不可能出现大的逆转,与世界市场的融合性也不会使得其爬升为奔腾型通货膨胀,而农业生产资料滞后的价格上涨将使得“多收了三五斗”的现象重演,农民收入增长问题将更加难以解决。

  我国经济被形象地比喻为“两写轮子自行车经济”,在经济起飞阶段面临着许多诸如就业压力、结构转型、两极分化等急需依靠经济高速发展、增加就业机会才能解决的问题,而既要保持经济发展,又要将通货膨胀控制在极低水平对于一个转型经济体来说是不现实的。因此,结合国内外正反两方面的经验,在我国这样一个处于转轨关键时期(人均GDP 达到1000美元)的发展中经济大国,如何避免“拉美现象”,在国民经济适度快速协调发展的同时,保持适度的物价增长水平是必需的,选择“经济快速协调发展十适度通货膨胀”这一搭配目标,符合我国当前经济现状。

  (三)当前与今后相当一段时期内,要真正实行好公共财政政策的不与民争利,解决好我国财政目标的越位与缺位问题,实现财政政策工作重心的尽快转移

  在党的十六届三中全会以及2004年初召开的中国财税论坛上,政府与许多学者都非常鲜明地提出了要重点调整积极财政政策的工作重心,积极财政政策要从以往的保证国民经济适度快速发展的投资性财政转移到以满足社会公共需要为口径界定财政职能的公共型财政上来。笔者认为,这一转变,既是新形势下我国经济发展的需要,更是我国当前社会公平、协调、统筹发展的内在要求,也自然是解决好财政政策“越位”与“缺位”问题的根本,其核心就是——不与民争利。

  笔者认为,公共财政的关键就是市场与政府的角色界定问题,只要能够由市场解决的经济现象、问题与领域,政府均不宜进入,已经进入的要逐步尽快退出,还利于民。那些涉及公共服务和提供公共品、准公共品的领域,由于外部性与非排他性(我国则还有许多历史欠账),政府则应该通过财政投资予以提供。解决市场失灵,提供公共需求产品,维护社会公平,进行转移支付,这就是公共财政的真实之所在。

  改革开放以来,特别是亚洲金融危机以来的近几年,主要出于防止经济发展速度的下滑等原因,在实施积极财政政策、稳步增发建设性国债的过程中,我国财政支出中的相当部分投入到了那些本应该纳入市场运作,由市场投资主体自主投资的竞争性、盈利性行业,与民争利。许多并不属于公共品、准公共品范畴的行业,并非关系到国计民生的产业,占有了大量的公共资源。与此同时,那些本应该由政府、由财政建设的教育、医疗等公共卫生设施以及关系到农村和其他欠发达地区民生的服务体系与设施,投入则远远不够。据国际卫生组织统计,我国的卫生资源分配的公平度,在全世界200多个国家中名列倒数第四,这一方面扩大了我国城乡二元经济的发展鸿沟,严重影响了社会公平与协调发展;另一方面也造成了近几年来在农产品和其他商品价格停滞甚至下滑的同时,在广大农村地区教育与医疗支出却出现大幅上升的反常现象。有学者统计,我国教育中的学杂与保育费在1998-2002短短5年间上涨了112.1%,年均递增16.2%,医疗保健服务价格年均增长率超过了10%(王小广,2003)。笔者认为,教育与医疗等公共设施的严重缺位,是导致我国农民经济状况预期不甚乐观的关键因素之一,是我国农村消费市场长期不旺的重要原因。这与城乡协调发展的新发展观是相悖的,消费不振反过来又必然影响国民经济的持续健康发展,这也是相辅相成的。

  三、加快财政支出的结构性改革,促进城乡统筹发展的几点建议

  通过对2003年下半年农产品价格上涨这一问题的进一步研究我们会发现,其实农民已经很长时间没有从粮食产业中增加收入了。近几年来我国农民收入年平均增长幅度基本在4%左右,而同期的城镇居民收入增长幅度均超过8%.也就是说,相对于城市,我国农村经济这几年一直是负增长。同时,更严重的负增长出现在农民收入中来自农业的部分。中国人民银行近几年的统计数据表明,1997-2001年的四年中,农民人均农业收入累计减少了101元,考虑到全国有59%的农民属于纯农户,这部分家庭来自非农业的收入不到10%,因此纯农户的收入实际上出现的是负增长。

  简而言之,那就是在中国经济高速发展的同时,城乡生活水平差距与日俱增,农民的相对收入有进一步下降的趋势。某些长期研究城乡统筹发展的专家的研究表明,近15年来,农产品价格上涨20%所伴随的是农业生产资料价格30%的迅速上涨。价格上涨,并不意味着农民就一定可以得利,这也许是最近中央平抑农业生产资料价格的根本原因。

  其实我国粮食供大于求的情况并没有因为粮食减产而根本改变,库存仍然很多,加上国内进口粮食连年增多,仅2003年12月的短短两周之内,我国就向澳大利亚、加拿大、美国累计购买了150万吨小麦和250万吨大豆。

  从切实增加农民收入入手,要行之有效地缓解我国当前面临的严重就业问题,改善中低收入群体对未来的收入预期,结合当前实际,开创性地发挥好公共财政的功能,促进城乡协调发展,应该做好以下几个方面的工作。

  (一)宏观经济政策应该选择以“适度快速协调增长+温和的物价上涨”为政策搭配目标

  笔者认为,要以发展的手段解决我国当前面临的种种问题,适度快速协调的国民经济增长速度是必需的。在此需要指出的是,有些人对科学的发展观有所误解,认为协调发展、以人为本在某种程度上就是要以刻意牺牲经济的潜在增长率为代价。的确,我们不能把发展简单庸俗化为GDP 的增长,实行“拜GDP 主义”,但牺牲健康增长的经济速度而谈发展更是刻舟求剑,须知要解决我国经济发展中的农民增收、大量提供就业机会、提高失业救济与社会保障线的水平、扩大社会保障的城乡覆盖面、促进消费发展等问题,必须有接近或达到潜在经济增长率的适度快速增长,由此笔者认为,结合国内外的发展经验,我国的货币政策目标应该作出适宜的调整,应该以一定幅度的某种价格指数(并不是传统意义上“物价持续快速上涨的通货膨胀”)运行区间作为主要监控指标之一。结合当前全球物价持续走低的现实,可以考虑将这一目标区间定为适度高出西方成熟市场经济国家物价水平1个百分点~4个百分点(仍低于我国GDP 增速而高出全球GDP 平均增速),基本运行在2%~6%之间。货币当局根据各种先行指数预测通货膨胀的未来走向,将此预测与已经确定的目标取向比较,根据两者间的差距决定货币政策工具的调整和操作。如果预测结果高于目标区上限,则采取一致性货币供给调整;反之,则采取宽松性货币供给政策;如基本运行接近目标区,则只需保持政策的连贯性(夏斌等,2001)。这必将有利于提高我国当前买方市场下的经济景气指数,改善企业与个人的收益预期,增加自主性投资支出,提供大量的就业岗位。同时能更有效地繁荣城乡消费市场,改善人们对未来的收入预期,最终实现可持续的城乡统筹发展。

  (二)要结合投资型财政向公共财政的转换契机,对改革开放以来的成本与收益分配格周进行合理的调整,行之有效地提高农民与城市低收入群体的收入,逐步遏制两极分化、城乡差距加剧的势头,真正实现统筹与协调发展

  改革开放以来我国的前两次“温和通货膨胀下的经济快速增长”(1986-1987年,1993年)最终没能避免随后而来的奔腾型通货膨胀,其中原因很多,前面已经进行了详尽的分析。对此笔者需要再次强调的一个重要因素就是所谓的“财政挤银行,银行发票子”的“倒逼机制”。笔者认为其根源并不是信用本身的过分膨胀,而是当时严重错位的财政支出结构。限于对市场经济规律的认识局限和有关公共财政理念的缺乏,财政支出过于偏向经济建设,几乎成为完全的“投资型财政”,租放型增长特征明显。这是与笔者提出的现阶段公共财政下“经济快速协调增长十适度物价上涨”的政策有着本质不同的。从形式上来看,前两次通货膨胀前期的“快速增长十适度物价上涨”虽然在一定程度上也促进了经济的发展,由于宏观和微观经济环境的不同,与当时的投融资体制相对应,包括弥补财政赤字在内的大量财政支出均投向了低效乃至无效的国有企业,在大量的重复建设下生产出来的产品大多为“非有效供给”,同时也严重消耗了有限的社会资源,两者进一步加速了所谓“财政虚投”的恶果。因此,其造成国民经济大起大落的高幅震荡以及产生一系列社会问题就在所难免了。而公共财政下的“经济快速协调增长十适度物价上涨”则是以向弱势群体的转移支付和各种配套措施所形成的最终需求拉动下的经济快速增长,是促进社会公平与城乡统筹发展的快速增长,是达到国民经济增长潜力、符合国家财政收入增长规律的可持续健康快速增长,是必要且符合解决“有效需求缺口”、“两极分化”与“三农问题”等当前社会发展主要矛盾的政策搭配。

  任何一项有确定含义的宏观经济政策选择总会有得有失,最主要的就是紧紧抓住问题的主要方面,下定决心,排除艰难,在科学的决策下发挥我国集中力量办大事的优良传统,是可以比较顺利地解决城乡统筹发展问题的。笔者认为,本着不与民争利,多方面提高城镇就业水平与城市低收入群体的生活水准,千方百计地为农民增收的想法,就必须执行多予少取的方针,让公共财政的阳光快速普照各个角落,至少应该做好以下几个方面的工作。

  1.积极支持全社会特别是农村地区的教育、公共卫生等社会公共事业的发展,全面提高社会保障的标准以及覆盖面,尽快将农村纳入社会保障体系。

  2.对农产品价格上涨采取适度保护的态度,在增加农产品产量上减少政府的干预,同时预防粮食生产的再度过多增长,防止出现新的农产品过剩,对流通领域的哄抬物价、扰乱市场秩序的行为严加惩罚。

  3.下大力切实解决“三农问题”,从体制上减轻农民负担。继续推进农村税费改革,在取消农业特产税的基础上,尽快取消农业税与各级统筹,最终实现城乡统一税制。

  4.加强对种粮农民实行直接的生产性补贴,如当前实施的对大豆良种和退耕还林的直接补贴,在此基础上应该继续增加与推广,对农民购买大型农业机械也应该给予补贴。

  5.坚决打破既得利益集团对有限财政资源的大量挤占,继续加大农村基础建设等公共品、准公共品的财政投入。加速推进乡村道路、节水灌溉、人畜饮水、沼气推广、小水电建设、草场围栏等“农村六小工程”建设,同时从体制上完善资金使用效率。

  6.加强和完善现有的各种征地制度,提高执法力度与执法质量,保护好农民最重要的生产资料——土地。

  四、结论

  判断一个国家是否存在不利于经济与社会发展的通货膨胀,绝不能以一种或几种产品的供需来看待。由于还不太习惯过剩经济,对待通货紧缩没经验以及通货紧缩容易造成失业,所以笔者认为,对当前中国来说,通货紧缩比通货膨胀更可怕,我们应该选择“适度快速协调增长十温和的物价上涨”作为今后一段时期我们的宏观经济目标。任何一项有确定含义的宏观经济政策选择总会有得有失,最主要的是紧紧抓住问题的主要方面,利弊权衡,取利重而弊轻者。在“十五”计划期间内,始终应当把增加就业,保持适度较高的经济增长速度,保持城乡协调快速全面发展作为货币政策、财政政策的第一选择。今后一段时期,我们的工作重点应是在尽快使财政实现“投资型财政”向“公共型财政”转变的基础上,实现投融资体制改革,千方百计提高农民与城市低收入群体的收入水平与收入预期,在内需繁荣的条件下调整结构,提高经济效益,使城乡经济真正统筹协调健康发展。

  「参考文献」

  [1]R.J.Aleander.Inflation and Econonlc Growth;Evidence from a Growth Equatlon[J].AppliedEconomics ,1997,(29)。

  [2]高正平,李睿。当前经济形势与货币政策取向[J].经济学动态,2003,(10)。

  [3]高培勇,实践“三个代表”与公共财政建设[J].财贸经济,2003,(11)。

  [4]贾康。扩张型财政政策调整势在必行[J].中国经济形势月报,2003,(36)。

  [5]马洪,等。发展中国家(地区)通货膨胀比较研究[M].北京:中国发展出版社,1998.

上一篇:中国国情分析框架:五大资本及动态变化(1980~2003)

下一篇:中国:繁荣背后的隐忧

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

合宜的民主集中制

內容摘要:对自由主义民主来说,有没有什么一致和可辩护的替代性选择?从内外两个视角出发,作者探讨了使改良的民主集中制合法化的可能性;其中,民主集中制是当前中国政治组织的官方组织原则。内部视角建立在当代中国政治理论的基础上;而外部视角则批判性地援引了罗尔斯关于“合宜社会”的观点,将其作为自己的标准。顺着这一方法,作者对于一个“合宜社会”所能支持的多元化的种类和程度,以及可能促使中国实现一个真实的及(或)合宜的民主集中制的特殊制度,给予了特别的关注。通过全盘考虑内外两个视角,以及它们相互渗……去看看

中国城镇个人收入流动性研究

   2009/10/01
原载《经济研究》2006年第10期  内容提要:利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组1995年和2002年两次城镇居民住户调查数据,本文对城镇个人收入的流动性进行了经验分析,发现在1998-2002年间中国城镇个人的收入流动性比1991-1995年间显著下降。这种下降是全局性的,即不同特征人群的收入流动性都呈现出同步下降的趋势。1991-1995年间出现的较高的收入流动性,其结果是低文化程度者、退休人员和集体企业职工等人群迅速沉入收入分布的底层,而金融业人员、机关事业单位人员和管理人员等人群迅速升至收入分布的顶层。而1998-……去看看

台湾民主能否克制“台独意识形态”

在台湾,民主趋向成熟、台独意识的上升,和台湾作为中国人的意识受到排挤有很大关系,作者对这些年来台湾统独意识的消长作了多方面的探讨,并指出中国大陆就是在这种情况下被指为“他人”,这对两岸的统一十分不利。   大约一个月前,笔者在香港大学举行的台湾问题研讨会上作结束词时曾认为,这次台湾大选如果国民党下台,民进党上台,将意味台湾民主达到相当的成熟。这里所谓“民主的成熟”,是指出现政党轮换时,各派都能够接受民主选举的结果,而不会寻求用选举以外的手段(例如暗杀或兵变)来改变选举结果。从台湾大选的实际结果来看,尽管选……去看看

中国文化传统与现代化

◎传统文化与文化传统   二十年以前,由于十年文化大革命(1966-1976 )以“破四旧”的名义把中国传统文化加以“封资修”、“大洋古”之名予以毁灭性的打击,因此,作为对这种大破坏的反作用,在中国大陆掀起过一阵“文化热”。此之所谓文化大体就是指的是中国的传统文化。人们发现,传统文化不但并不如文化大革命所认为的那样坏,而且为了救治文化大革命的祸殃,还迫切需要恢复提唱“仁义礼智信”、“温良恭俭让”的传统文化。但是,同时也有另一种认识产生,认为文化大革命固然是以最最最革命的名义发动的,实际上却代表了中国传统文化中……去看看

马克思以人为本政治思想的历史形成

摘要:马克思政治思想的本质核心是强调以“劳动人”为本,其现实表现就是以人民为本的政治观。马克思以人为本政治思想是一个完整的理论体系,它经过了奠基、确立、发展与运用,以及总结与完善这四个历史阶段而形成。从这个历史过程中可以看到,马克思的政治思想本身在早期与成熟期是一致的。而且,马克思主义的以“劳动人”为本政治思想是马克思与恩格斯共同创立和完成的。   关键词:马克思;恩格斯;以人为本政治观;人民政治思想  以人为本是马克思主义的基本观点。在马克思那里,所谓“以人为本”即……去看看

为什么说西方哲学已经死了?

笔者有一个观点在拙著《问人性》书中已有比较详细的说明,即人类最初的精神性,也即道德心,均发源于公元前八百年至公元二百年之间,人类的三种原道德精神性——信仰精神、求知精神和仁爱精神,即在这个时期分别发源于古希伯来人、古希腊人和古中国人之中,这三种原道德精神性分别构成了兴起于希伯来、希腊和中国的神学、哲学和人学的精神的核心:神学的精神核心是信仰的意志;哲学的精神核心是求知的理智;人学的精神核心是仁爱的情感。无论神学、哲学、人学,它们都起源于人类的对发自内心的善的追求,也即对人类的道德精神的追求。   ……去看看

汪精卫与扩大会议

一九三○年,汪精卫、阎锡山、冯玉祥等在北平举行的中国国民党中央党部扩大会议,是当时国民党内部各反蒋派系联合起来反对蒋介石个人独裁的一种政治联合。我当时是以改组派的关系由汪精卫提出担任扩大会议常务委员会三个秘书中之一个(其他两个秘书,一为阎锡山派提出的马小进,广东人,曾参加过同盟会;一为西山会议派提出的唐昭明,四 川人,与谢持接近)。因为派系和职务的关系,我参与过一些会议和活动,接触过一些人,经手过一些文件,对于当时党政方面的情况有粗略的了解。但因我当时年轻幼稚,所知不深,而事隔三十年,又多遗忘。加以政治水平所……去看看

90年代知识状况简论

进入90年代,中国的改革开放进一步推进,特别是由计划经济转向市场经济的全面实施,使社会结构发生了极大变化。民间经济迅速发展,形成社会经济的重要部分。大批原来属于政府直接控制的社会和文化事业,日益走向社会化、市场化。如以往只靠政府财政支撑的报刊、出版、电视广播等文化传播媒体,纷纷走向市场,日益依赖于发行量或广告收入等市场赢利手段,因而逐渐脱离以往唯一的政治宣传工具职能,而更直接地服务于社会。出版书籍、报刊的数量和种类激增,电视频道日多,文化传播渠道日益增宽并多样化。这些都使知识分子的社会文化环境发生了……去看看

当代资本主义发展的若干趋势

内容提要:当代资本主义有三个比较突出的特点:1,在美国的主导下,发达国家在军事、经济和政治方面进行了整合,相互之间的战争危险基本消失;2,全球化的影响:发达国家之间开始了经济方面的协调,发达国家自身的生产结构发生了变化,跨国公司影响日益扩大,国际合作成为一个必不可少的发展要素;3,发展中国家的人口向发达国家迁移,成为不可阻挡的潮流,将会在未来对发达国家产生巨大的冲击。  关键词:当代资本主义,美国,战争,全球化,移民  当代资本主义的类别与属性是一个十分复杂的问题,按部分西方学者的看法,马克思认为的资本主义,以及世界其余地……去看看

资本主义起源的动力与道德约束机制

原载《杭州师院学报》2000年第1期内容提要:文章认为,资本主义起源有着双重的动力与道德制约机制。世俗化的消费欲望与宗教的禁欲主义同时发挥作用,而市场的运作也使其能够向着合理化的道路前进。因此,现代意义上的发展需要一个合适的硬件与软件相互配合的环境。发展是当今世界的主题。现代意义上的发展是从资本主义生产方式的确立开始的,因此,对资本主义起源的动力和道德约束机制进行探索,当会有很多有益的启示。一,清教提供的精神动力现代意义上的,以工业化为标志的发展自英国开始,由于历史的条件限制,这种发展只能是一种资本主……去看看

平等的民主观与自由的民主观

在民主思想库中存在的种种各不相同的民主观总起来可以概括为两种民主观:以平等为导向的民主观和以自由为导向的民主观。从人类民主的实践来看,前者往往导致失败的民主,后者则导致稳健的民主。   一、卢梭的设计  平等的民主观假定存在着一个和谐完美的社会状态,存在着一种社会、政治、经济完全平等的社会。平等的民主观肯定自由的价值,为了实现自由的理想,个人的努力是不够的,只有通过集体的努力才能最终实现。为了化个人的力量为集体的力量,就需要纪律,必要时还需要强制,迫使个人为集体的目标服务。这时,人虽然为纪律所强制,……去看看

人权外交:内容、基础及公民自由问题

“美国的人权外交:是保护人权还是侵害人权”(见《联合早报》2001/8/26)是一个很好、也是很大的题目。作者毛寿龙先生试图以美国宪法为根据,把美国保护公民个人权利与其对外的人权外交联系起来。不过,他的论证不够清晰,逻辑似乎也存在问题。笔者在此提出若干商榷意见,求教于毛先生和其他感兴趣的读者。   首先要明确的一个问题是,什么是美国的人权外交?对此,美国和一些第三世界国家的理解就大不相同。以中国为例,在中国政治-学术语境中,美国的人权外交被理解为美国出于自身的国家利益,以保护和倡导人权作幌子,损害他国主权的外交行……去看看

为了自由,我们才服从法律

▲树根(《不寐周刊》记者)●王怡(四川青年学者)  ▲王怡先生,很高兴您就"反战拥战"这场争论接受我们的的采访。《不寐周刊》连续两周就同一问题采访了当事人余杰先生和谢泳先生,也引起了相当的反响。我们看到您虽然没有牵涉签名事件,但也参加了讨论,因此想首先请您谈谈对签名事件的评价。  ●有人说围绕伊拉克危机和中国知识界的两份签名,这一论争已经成为了中国的一桩"雷德福斯案件"。我很反感这种比拟。因为对伊拉克战争的论争所以浮出水面,不过是民间被积压的论政激情与意识形态严密控制之间因为长期的供求失衡,所以从空隙……去看看

中国传统文化的创造性转化

拙稿的撰写和修改得到了复旦大学历史系朱维铮教授的悉心指导,特此谢忱!   美国汉学家费正清认为,西学东渐以前,中国发展基本上是遵循了一种「在传统中变(change within the tradition)」的模式,由于西潮的冲击,这样一种变化模式在近代中国实在难以维持。盖西方要迫使全世界跟着它变。尽管西方自身在十九至二十世纪也充满变化,有时甚至是剧烈的变化,但对西方来说,即使是与传统决裂,仍可以是在传统中变。在中国则反是。对中国而言,仅仅是要生存,用当时人的话来说,就是要保存中国的种姓和国粹,也不得不至少学习造成西方强大的那些秘诀……去看看