纠错、替代与过度进入

——对中国转轨过程中市场进入问题的实证分析

  原载《管理世界》2009年第12期

  摘要:许多研究认为,中国转轨过程中以非国有企业为主的大量新企业的进入形成了过度进入和重复建设,这种结论是在把进入作为一种纠错机制的理论背景下得出的。本文借鉴西方学者对市场进入问题经验研究的基本思路和方法,以中国转轨过程中两个重要时期三位数产业为样本的实证分析结果表明,转轨过程中的新企业进入主要不是纠错进入而是替代进入,企业亏损和生产能力闲置,是在进入替代导致的市场选择过程中,企业组织形式创新的具体表现形式,不应该由此得出过度进入和重复建设的结论。所以,以防止过度进入和重复建设为目标的限制进入的产业政策思路值得质疑,应当以促进进入,形成公平的进入和市场竞争环境作为主要的产业政策目标。

  关键词:进入纠错;进入替代;过度进入;市场选择

  一、引言

  在中国经济体制转型过程中,以非国有企业为主的大量新企业的进入问题一直受到关注,并形成两种不同的认识。

  一种观点主要是基于宏观层面的分析形成的,认为大量新企业的进入推动了中国的转轨过程,导致了整体经济效率的提高。比如钱颖一(1993)、樊纲(1994、2000)、刘世锦(1993)、盛洪(1991、1996)的分析认为,中国改革能够在没有对国有经济进行私有化之前就启动,并在渐进转轨过程中保持长期的快速增长,大规模非国有企业的进入在其中发挥了重要作用。同时,一些西方学者也认为,大规模新企业的进入是转轨过程中影响企业重构的重要因素(罗兰,2002;Djankovand Murrell ,2002)。许多实证研究也表明,中国转轨过程中非国有企业的进入导致了制造业整体生产效率水平的提高,这方面比较有影响的研究有姚洋(1998),大塚启二郎等人(中文版,2000),刘小玄(2000),郑京海、刘小玄和Bigsten(2002)等。

  而另一种观点主要是基于产业层面的分析形成的,认为以非国有企业为主的大规模新企业的进入,使许多产业出现了大量的亏损企业和生产能力闲置现象。一些学者在产业组织理论结构绩效关系的分析框架下对此进行了分析,认为这种进入是“过度进入”(张军,1998;杨蕙馨,2000),并导致了“重复建设”(魏后凯,2003;曹建海,2002)、“逆集中化”(殷醒民,1996)和以此为基础的“过度竞争”(曹建海,2000;罗云辉,2004等)。

  由此引发的思考是,为什么宏观层面理论和实证分析认为有利于提高整体效率的市场进入,在产业层面的分析中被认为是一种过度进入和重复建设。这样两种认识的不一致性,不但包含着对过去30年改革过程中一种重要经济现象的不同理解,而且具有重要的产业政策含义。目前,一些国有企业占主导地位的技术密集型产业,比如在汽车和其他一些装备制造业中,针对过度进入和重复建设的产业政策思路仍然具有重要的影响力,并引发许多争议。而理解把握这些不同认识和争议需要认识的问题是:在中国经济体制转型背景下,应该如何理解市场进入与产业效率的关系,以及过度进入和重复建设的具体含义。

  在产业组织理论中,存在两种市场进入理论,一是把进入作为一种由产业超额利润和进入障碍决定的“纠错机制”;一是认为进入是基于企业间异质性的对在位企业的替代,是市场对不同类型企业的选择过程(Shapiro and Khemani ,1987;Geroski 1991a ;Baldwin ,1998)。两种观点包含着对进入与产业效率关系以及过度进入的不同理解,前者强调从进入导致的市场结构(比如企业数量和集中度)变化来分析其效率含义,后者强调高效率企业对低效率企业的替代(Baldwin ,1998),以及进入是否形成了充分的可供选择的多样性,从而保证市场选择过程的最优性(Geroski ,1991a )。

  在现有产业层面研究中,根据企业亏损和生产能力闲置对过度进入的分析,实际上暗含的一个前提假设是把中国转轨过程中的新企业进入作为一种纠错机制。但是,现有研究并没有对这个假设条件是否成立做出具体的理论和实证分析,所以其结论是值得商榷的。同时,现有过度进入分析与宏观层面分析结果的不一致性,也表明应该对这个前提假设提出质疑。因为根据替代进入与产业效率的关系特征,企业亏损和生产能力闲置不但可能不是过度进入导致的结果,而且可能是一种提高产业效率的市场选择过程的具体实现形式,替代进入框架下的产业层面分析可以获得与现有宏观层面分析一致的结果。在这种条件下,针对过度进入和重复建设的产业政策也将失去必要的理论支持。

  所以,中国转轨过程中的新企业进入主要是一种纠错进入还是替代进入,是一个关系到如何理解中国转轨过程中新企业进入与产业效率关系的重要问题。本文研究的主要任务,就是借鉴西方学者关于市场进入决定因素分析的基本框架,从实证角度对这一问题做出具体分析,从而对过度进入、重复建设,以及被认为是过度进入导致的企业亏损和生产能力闲置等现象做出新的解释,在此基础上,对长期以来引发众多争议的针对新企业进入的产业政策思路进行新的探讨。

  …………

  六、结语

  本文的实证分析结果表明,中国转轨过程中大量新企业的进入主要是一种替代进入而不是纠错进入。这种基于企业间异质性的进入替代,成为形成企业间异质性的产业创新的实现形式,在中国转轨过程中具体表现为企业组织形式创新,也就是企业制度变革的实现过程。所以,应该在进入替代的框架下,把握中国转轨过程中新企业进入与产业效率的关系,以及企业亏损、生产能力闲置等与进入相关的产业现象。

  (一)企业亏损和生产能力闲置不是过度进入,而是产业创新的实现过程,有利于产业效率的提高在进入替代的框架下,不能根据进入导致的市场结构变化来把握其效率含义,所以,也就不能从企业亏损和生产能力闲置等市场结构特征得出进入降低产业效率,是过度进入的结论。企业亏损和生产能力闲置,意味着一些原有企业前期投入的沉淀性资源的损失,确实是一种进入替代的成本,但是否导致过度进入,取决于对进入替代成本和收益的比较。

  进入替代的收益包括两个方面,一个是效率收益,高效率企业替代低效率企业将从整体上提高产业效率,在中国转轨过程中,进入企业多的产业是亏损企业多的产业,但也是产业利润高的产业,表明大量的亏损和生产能力闲置虽然是一种资源损失,但整体产业的效率是提高的,这正是进入替代效率收益的表现;另一个是选择收益,产业创新是一种对各种企业创新的选择过程,不同企业的创新形成企业间的异质性,只有在大量创新或者说是大量企业异质性的基础上,才能实现或者说是选择出更好的产业创新。从这个角度讲,进入替代作为有效的市场选择过程,是产业创新的实现形式,退出所形成的资源损失,实际上是为产业创新付出的代价。在中国转轨过程中,进入替代的选择收益具有特殊的含义。因为这一时期的进入很大程度上表现为不同组织形式企业的进入,所以,进入替代实际上成为企业组织形成创新,或者说是企业制度变革的实现过程。更重要的是,这种进入替代、市场选择实现的企业制度变革过程,也许正是中国渐进转轨有效性的一个重要方面。

  转轨过程中形成的不同企业组织形式之间的效率差异,是随着转轨导致的市场制度条件的变化而改变的。比如转轨前期的乡镇企业是高效率的,但随着转轨的深入逐步表现出其效率缺陷。在转轨过程中,哪一种企业组织形式能更好地适应不断变化和完善的市场制度条件,表现出更高的效率,是具有多样性、不确定性和非建构性特征的产业创新过程,需要市场竞争过程来选择,而不是一种理论上的选择和人为的设计。在中国转轨过程中可以看到的是,市场化改革的不断深入,使各种类型的企业,特别是新进入企业都力求通过组织形式创新提高效率,形成市场上的竞争优势,市场竞争导致高效率企业的进入扩张,而低效率企业亏损和能力闲置,在进入替代导致的市场选择过程中,与不断变化的市场制度条件相适应的企业组织形式不断创新和演变,形成了中国转轨过程特有的企业制度变革过程。

  所以,中国转轨过程中进入替代的收益远远大于进入替代的成本,企业亏损和生产能力闲置,是提高产业效率、实现产业创新的进入替代的具体表现形式,不能由此得出过度进入的结论。实际上,西方学者在分析成熟市场经济国家进入替代的问题时就注意到了企业退出所形成的损失,但他们的分析认为,这种损失从表面看是一种成本,是进入替代实现选择过程的一种劣势,但实际上,这种劣势同时也是进入替代和市场选择过程的优势所在,比如Geroski 指出:“数据特征常常可以看到的是,太多的进入者、他们太小、能够生存的太少、进入后的生存渗透又太慢,而这正是进入作为一个选择过程的必然表现,而且对选择过程而言是非常有效的”。

  (二)针对过度进入和重复建设的产业政策思路值得商榷

  根据对企业亏损和生产能力闲置所做的过度进入分析,形成了旨在降低企业亏损的限制进入的产业政策思路。比如中国汽车产业中长期存在对非国有企业的进入限制,其目的就是为了防止过度进入和重复建设。

  但是在本文分析的替代进入的条件下,进入是一种对中国转轨具有重要意义的实现产业创新的市场选择过程。所以,限制进入就是对替代和选择过程的限制,这种限制也可能在表面上看减少了亏损企业的数量,但亏损企业数量减少带来的是高效

  率企业对低效率企业替代的减少,而且是对企业组织形式创新,也就是企业制度变革过程的限制,所以这种政策的有效性值得质疑。正确的产业政策思路应当是促进进入,形成公平的进入和市场竞争环境,在提高产业效率的过程中实现有效的市场化改革目标。

  (三)进入替代将继续成为新的产业创新实现过程

  根据西方学者的分析,进入替代在大量技术创新和制度创新时期表现得更为明显,本文分析的时期内,转轨形成的企业组织形式创新,是进入替代的主要内容,从目前看,中国的市场制度创新还将进一步发展,相应的企业制度创新也还没有完全实现,所以,基于企业组织形式创新的进入替代仍将存在。同时,在转变经济发展方式的条件下,中国正逐步进入一个重要的产业技术创新时期,进入替代将成为产业技术创新的重要实现形式和实现过程,所以,需要进一步在进入替代的框架下把握进入的效率特征及其相关的政策含义。

  文件类型: .pdf原文下载(1.04 MB)

上一篇:近年来农民工的经济状况和社会态度

下一篇:劳动力流动对贫困地区农村经济的影响

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

论国民政府抗战前期的战略得失

抗日战争前期,国共两党就战略的分歧发生过“片面抗战”和“全面抗战”的论争。但是,在抗日统一战线旗帜下,两党都确认:战略总方针应该是持久战;必须经过战略防御、消耗敌人力量的阶段;防御阶段正面战场最后基本战线为日军占领广州、武汉的联结线;两党领导的军队在正面战场和敌后战场有分工协作;又有互为一致的一面。因此在抗战前期,两党领导的军队尚能协力战斗。应该说,抗日战争前期在国民党军事史上是比较光彩的一页。“七七事变”前,中日两国的战力对比,无论是在陆军方面、海军方面、空军方面,还是在质上、量上,日军都占有绝对的优……去看看

我国公务员职务消费现状分析及改革方向

财政部科研所《公务员职务消费货币化问题研究》课题组   原载《经济要参》2004年第25期  「作者简介」财政部科研所《公务员职务消费货币化问题研究》课题组,课题指导:贾康课题负责人:马晓玲(主笔)课题组成员:余小平孔志锋成丽英高小萍  职务消费在政府运行成本中占有十分重要的地位,几乎占了整个政府运行成本的一半以上。我国公务员职务消费问题集中反映在政府运行成本中的人力成本结构不合理和公务成本的盲目膨胀、运行效率低下。因此,提高政府工作效率、减少政府运行成本、促进政府廉政建设的一个重要核心,就是要强化……去看看

转轨时期中国国家资本的历史性变革

(中国社会科学院经济研究所,北京100836)  原载《学术月刊》2006年第8期  1978年,中国进入向市场经济全面转轨的新时期。在这一大背景下,国家资本从运营和实现形态、产业分布以及权益保护等多方面都发生了历史性变化:与计划经济时期相比,国家资本的运行形态日益市场化;国家资本的实现形态更加高级化;国家资本通过有进有退、有所为和有所不为大大提升了控制力;在国家资本实力不断壮大的同时,国有资产、国家资本也在遭遇着流失的风险。因此,深化国家资本管理体制的改革已经刻不容缓。  一  经营性国家资本的实现形式主要以国……去看看

解读“新左派”

扫描时下中国思想界,从80年代到90年代中期形成的思想格局——激进主义、保守主义、自由主义的三足鼎立,已经演变为二元对垒:对阵的一方,是做派上显得十足的道义凛然的新左派。(1)另一方,则是依据时代要求与学理回应而呢喃言语的自由主义。对阵态势则明摆着:新左派对自由主义采取的是攻势,它依赖西方学术化左派集聚的学理资源,仰仗文化多元主义的学术主张和“全球化”时代潮流凸显的民族性问题意识,将过去激进左派的主张做温和的处理,对自由主义加以严厉的指责。似乎时下中国社会、乃至整个世界的弊害均由自由主义导致。自由主义……去看看

乡村治理:行政化还是自治化?

[内容提要] 行政化还是自治化?这是目前学界关于乡村治理在体制安排上的一个主要分歧。行政化与自治化有没有本质的区分?其背后共同的内涵是什么?本文通过分析行政化与自治化背后的理论逻辑以及在市场条件和现代社会中行政化与自治化的真实内涵,认为:“市场条件下的行政化”和“现代社会中的自治化”其本质取向和内在要求是一致的;在现代社会,精英自治和村民自治虽然称谓各异,但有其共通性。有必要超越行政化与自治化的二元对立,也有必要跳出精英自治和村民自治的表象分歧。自治化和民主化是今后乡村治理发展的方向。在具体进行……去看看

宗教信仰与未来中国

目前中国处于社会转型的关键时期,各种社会矛盾和问题开始呈显性状态。针对各种矛盾和问题,体制内外的忧患之士提出了形形色色的医治药方,执政者也有选择性地采取了相应对策,但收效很有限,社会矛盾和问题仍然非常突出,而且有日益恶化之势。有人把这些完全归咎于政治体制改革的缓慢或者停滞。政治体制固然是一个非常重要的因素,但问题的关键也在于社会信仰的普遍缺失,民众心灵之舟无所依托,精神大厦无以支撑,最终导致社会失序,矛盾和问题丛生。而这很大程度上在于中国缺少大众化的信仰传统和普世性的全民宗教,没有形成足以支撑民族精……去看看

乡村经济组织体系:一个分析框架

原载《当代财经》2006年第8期p13~17  内容提要:本文从市场经济的运行机制出发,结合中国乡村经济组织体系发展历程及目标模式,就中国乡村经济组织体系提供了一个理论分析框架。改革开放以来的经验表明,我国乡村经济组织体系是逐步向目标模式演进的,但现状仍然与目标模式相去甚远,远未达到均衡状态,政府应创造条件,对不同的经济组织类型采取不同的改革措施。  关键词:乡村/经济组织体系/制度变迁/改革方式  文章日期:2006-05-20  一、引言  经济体制的转换是多方面的,除了资源配置机制方式等方面的转换外,还有一个重要的表……去看看

陈公博自白书

(1945年11月)我这篇回忆是从二十七年离川写起,是一篇自白,也可以说是汪先生和平运动的简单实录。本来在今日大统一时候,我对于保存国家和地方人民元气的心事已尽,对于汪先生个人的心事已了,是非功罪可以姑置不论。但既然奉命要写一 篇简述,那么,对于汪先生的心境,我是不能不说的。不说明汪先生的心境,和平运动就无法说明它的起源。对于我的主张也不能不说的,不说明我的主张,这几年来的经过便无从说起。对于这几年来我的工作和心情也不能不说的,不说明,便不知道这几年来此间人们的苦斗和挣扎,类于矫饰,而不是坦白的自白。我也知道,我参加……去看看

遭遇修路事件的村庄选举

作者简介:1974年生,2002年毕业于北京大学社会学系,获法学博士(社会学)学位,现为上海大学文学院社会与发展研究中心讲师,上海高校社会学E-研究院特聘研究员候选人。  摘要:按照公共选择最基本的民主选举模型,在基本的选举程序下,能够获得绝大多数选民支持的候选人应该当选。但是,由于在民主的竞选过程中,对公共物品的提供往往是参选各方获得选民支持最主要的手段之一,在一个国家的范围之内,一个政府所需要提供的公共物品往往是多方面的,并且涉及的利益也是多方面的,因此,某个特定公共物品的提供左右选举过程的现象往往比较少见。但是,在……去看看

转轨经济理论与国有企业改革

原载《云南大学学报(社会科学版)》2003年第5期  *本文是根据樊纲教授在云南大学经济学院与北京天则经济研究所联合举办的"中国改革与新制度经济学讲研班"期间提交的材料和讲话录音整理而成,题目为编者所加,未经作者审阅。整理者:云南大学经济学院潘小春。  摘要:转轨经济特指计划经济向市场经济过渡的经济。新制度经济学与福利经济的相关理论为我国经济转轨时期国有企业改革提供了思路。国有企业的改革应采用渐进的改革方式,改革的着眼点在于大力发展非国有经济,以改变经济的体制结构,壮大非国有经济,为国有经济的改革缓解压……去看看

“华北自治运动”中的冀东伪政权

1931年之后,在中国土地上陆续出现了伪满洲国、伪蒙疆自治政府、华北的“中华民国临时政府”、汪伪等几个伪政权。在这几个伪政权中,以殷汝耕建立的伪“冀东防共自治政府”的势力最小,仅维持了两年多时间就被抛进历史的垃圾堆,成为一出闹剧。而对这一历史事件,目前还缺乏深入的研究。一 日本侵略者的“华北自治运动”  冀东伪政权的建立,是适应日本当局“华北自治运动”的产物。华北地区包括冀、察、绥、晋、鲁五省和平、津两市,在政治、军事和经济方面都占有极其重要的地位。关东军认为:“在华北可以很容易地建树起第二个满……去看看

鲍曼思想研究:探索新的分析范式

一 问题的提出   齐格蒙特·鲍曼被认为是当今用英语写作的最伟大的社会理论家之一,是现代性与后现代性研究最著名的思想家之一。对于他在国际学术界的影响力,我们不妨以另一位更为国内学者所熟知的社会理论家吉登斯作为参照物来比较:吉登斯在1992年就称之为「出类拔萃的后现代理论家」(Anthony Giddens,1992:21-22);鲍曼研究专家贝尔哈兹指出,在当前讨论参与现代性问题的欧洲社会理论家中,最具冲击力的「三驾马车」是:吉登斯、贝克和鲍曼,三人各有千秋,分别从各自的知识世界来理解新的欧洲社会,推动并探索社会政治理论发展的新空……去看看

抗战胜利前后孙科政治态度的转变

孙科是民国史上极具特殊性的政治人物,以政治立场多变而闻名,在几个紧要的历史关头,他的政治立场都曾发生过戏剧性的变化,而这些变化无一不影响到当时政局的发展,给社会造成强烈的震动。抗战后期孙科积极鼓吹民主政治,猛烈抨击国民党一党专政,然而时隔几年,他又从原先的政治立场后退,转而全力支持蒋介石的内外政策。在不长的时间里内,孙科的政治立场为什么会有如此强烈的转变,究竟是其个性上的“朝秦暮楚”使之然,抑或是还有其更深层的原因,本文拟结合对这一时期孙科政治主张及活动的考察,对这一问题尝试性地提出一些解释。一、孙科在……去看看

扩张性宏观政策与经济体制改革

中国经济从1997年10月开始发生物价水平下降,至今已经是连续25个月的通货紧缩。1998年下半年开始,政府采取了扩张性的财政政策,增发国债、扩大公共基础设施建设、扩大内需、这此政策取得了一定的效果,不仅表现在支撑了当年的经济增长率,而且使企业“行货”的增长率大幅减小,“存货投资”在GDP中的比重从过去的10%以上,下降到4.7%。这在一定程度上表明扩张性政策已经使中国经济进入“复苏”的第一阶段,即“消化存货”的阶段(不能否认存货的下降也是山微观经济方面的改革造成的)。   但是,过去一年的扩张性政策的效果显然尚未或者说……去看看