南斯拉夫战争的教训

一、绝对的权力导致绝对的灾难

美国及其控制下的北约对南斯拉夫肆无忌惮的轰炸已经进行了四十多天。其手段之残忍,心计之恶毒,较之当年的纳粹德国有过之而无不及。历史才过去了四十多年,当年反法西斯战争的盟主,竟然变成了新的法西斯。这真是一个巨大的讽刺!美国的确是一个宪政国家,其国内自由与人权状况与纳粹德国有天壤之别,但在国际事务中它们的所作所为又何其相似! 

在一个国家中如果由一个人或一个政党掌握至高无上、不可制约的权力,这种政治状态我们称之为专制独裁与极权主义。现在这个世界上一个最强大的国家及其控制下的最强大的军事联盟掌握着世界霸权,这种格局也应该称之为专制独裁与极权主义! 

对于那些独裁者们来说,他们的残暴行为也许并不是百分之百的为了个人的权力。也许他们相信自己是绝对正确的,自己的所作所为完全是历史的必然,因此他人所付出的一切代价都是不可避免的,是可以接受的。这是最可悲的,同时也是最可怕的! 

对于美国领导层来说,坚信自己所信奉的自由主义价值观的绝对正确,坚信二十世纪甚至二十一世纪都是美国的世纪,坚信自己的所作所为都有利于自由主义的大一统,因此牺牲南斯拉夫蕞儿小邦的主权与尊严;牺牲南斯拉夫平民的生命,财产与人权算得了什么?!何况根本没有一个国家可以制约美国的行动,因此他们更加为所欲为,毫无顾忌! 

绝对的权力不仅导致绝对的腐败,而且导致绝对的灾难!这不管在国内还是在国际上都是如此! 

自由与人权的生存空间就是权力的分割与权力之间的制衡,这不管在国内还是在国际上都是如此! 

二、   重建均势,中俄结盟势在必行 

当今的世界格局是,一个最强大的国家——美国,控制着一个最强大的军事联盟——北约,这个国家及其联盟对世界其它国家呈压倒优势,严重的破坏了和平的基础——均势。 

四百多年前,欧洲也出现过类似的格局。当年的西班牙—奥地利(哈布斯堡)帝国拥有西班牙、葡萄牙及其殖民地、奥地利及其领地尼德兰、北意大利等并且是神圣罗马帝国名义上的宗主,其政治经济实力对其它欧洲国家呈压倒优势,威胁着欧洲其它国家的独立。 

因此,以法国为盟主,英国、荷兰、葡萄牙(后独立)、丹麦、瑞典、土耳其等国为辅,形成了一个反哈布斯堡帝国的联盟。他们使用一切手段削弱哈布斯堡帝国,从劫掠拉丁美洲殖民地运送金银的船队,到四处攻击哈布斯堡帝国的领地;从积极支持尼德兰与葡萄牙独立战争,到直接干预其帝国内部的宗教纷争(三十年战争)等等。 

作为信奉天主教的国家,法国丝毫不考虑与哈布斯堡帝国在意识形态上的一致性,与新教国家甚至伊斯兰教国家结盟。一心追求至高无上的国家利益,最终使哈布斯堡帝国遭到了极大的削弱。这个结果客观上确保了欧洲呈现出多元权力中心的格局即均势,奠定了欧洲四百多年列强争雄,互相赶超的大发展的趋势。 

如今美国妄图以人权的大旗一统欧洲与世界,这与当年哈布斯堡帝国妄图以天主教教条的大旗一统欧洲与世界的狂妄行为如出一辙!其对待人权的态度狭隘偏执,铲除异己的手段阴险恶毒,一付顺我者昌,逆我者亡的骄横嘴脸!在美国尤其是其军方看来,俄罗斯与中国妨碍美国在人权的遮羞布下建立绝对霸权,建立盎格鲁·萨克逊千年帝国,必须将他们彻底压服!打击南斯拉夫是挤压俄罗斯的战略生存空间,是试探俄罗斯将作何反应,以何种手段反击。轰炸中国大使馆也是在试探中国将作何反应,以何种手段反击。而且这是在试探中俄结盟的可能性。美国军方恐怕早已把打击未来的中俄联盟提上了日程,中俄不结盟则各个击破,结盟则一起消灭,可以说美国军方已做好了最好的打算,最坏的准备! 

中俄两国处在相同的战略处境,因此有了共同的战略利益。历史的经验值得学习与仿效,中俄结盟来对付共同威胁是明智、现实与合理的选择。 

国家利益在任何时候都要维护,不能等待强大的时候再来维护。如果在弱小的时候顶不住,恐怕将来就没有强大的那一天了。当然,国家利益只能靠实力来维护。因此,缺乏实力就要以结盟来弥补,不可对国际法与舆论寄予过高的期望。 

弱国采取积极的外交手段,通过建立联盟来抵御霸权国家的压力,使自己免遭灭亡的厄运,这是正确的,也是势在必行的选择。古有魏蜀吴三国鼎立,今有中俄美三角关系。两个弱国联合起来对抗一个强国就可以形成均势,就可以保证战争恐怖下的和平。至于采取柔弱姿态,来博得同情,搞哀兵必胜,置之死地而后生;或者指望对手会适可而止,甚至指望别人出头,更是镜花水月一场空!美国人可是软硬不吃,翻脸不认人,不达目的决不罢休,不要指望它会就此罢手! 

上兵伐谋,其次伐交。积极为自己争取相对有利的战略地位,才能够化被动为主动,才能够制约对手的胡作非为,将冲突减少至最小! 

所谓弱国无外交则只是懦夫的遁辞!戴高乐将军当年连国家都没有,但他敢于以法兰西的象征自居,最终以民族与国家不屈不挠的捍卫者的形象赢得了人民的拥护与盟国的尊重,保全了法国的荣誉与利益。欧美各国的文化传统是只尊重敢于抗争的人,只有敢于捍卫自己利益与权利的人才会得到公正的对待,对国家而言也是如此!他们可不吃忍辱负重、顾全大局这一套“孙子”兵法!他们的眼中就只有实力的斗争与斗争的意志! 

英国首相帕麦斯顿有言,没有永久的、不变的敌人,也没有永久的、不变的朋友,只有永久的、不变的利益。在英国人看来,谁要是破坏均势,在欧洲建立霸权,威胁到英国的利益,谁就是英国的首要敌人,必须加以遏制与削弱!纵览英国的外交史,从与法荷联手遏制西班牙,到与奥荷联手遏制法国;从与法俄联手遏制德国,到与美法德联手遏制苏联,再充分不过的体现了这一观点! 

同样,现在美国在全世界建立了霸权,破坏了均势,在东亚地区威胁中国的安全与破坏中国的利益,因此是中国的首要敌人,务必加以遏制与削弱! 

当年苏联在全球四面出击,在与美国的全面争夺中逐渐占据了上风,并且严重威胁中国的国家安全时,在毛泽东、周恩来、尼克松与基辛格这些外交大师的推动下,中美两国突破意识形态与社会制度的限制,联手遏制苏联。现在美国同时威胁中俄两国的国家安全与利益,中俄联手遏制美国是顺理成章的事!这既符合中俄两国的根本利益,又符合历史的规律,不可等闲视之! 

均势外交的创始人,法国红衣主教兼首相黎塞留有言“国家不得永生,救赎惟有现下,否则万劫不复。”这个世界没有最后的审判,有的只是现世的利益!何况就最新的事态看来,美国人也做好了“同时打赢两场世界大战的准备”,因此中俄结盟也是形格势禁,迫在眉睫。中俄结盟并不需要考虑意识形态与社会制度是否一致以及历史恩怨,而是要考虑战略处境与战略利益。中俄联盟要采取一切手段来削弱美国,拆散北约,重建均势来维护世界和平,为一切国家首先是本国的发展提供一个稳定的环境。

                   写于1999年5月间

上一篇:马戏团总监们的最后决定

下一篇:就美国的霸权与中国的应对与数学兄的再商榷

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

介乎真假分歧之间

2002年第9期《书屋》上有邓晓芒的一篇文章:《涌动的视野》,是专门批评我的《沉默的视野》的,说是要在“学理的层面”与我做更深入一步的探讨;但他又知道我“一般说来不太愿意对这一层面的问题抱过于严重的态度,这也许是两人性格上的不同使然。”从中可以看出晓芒的为难:看完这本书,明明感到一切“都不对头,一切都颠倒了”,但又感到无从谈起。如果只是“性格上”的不同,则无多少话可说,而且也谈不上“分歧”;如果在“学理上”来一番清理,则又是对方所不大感兴趣的。一个人对这些问题有兴趣,一个人对同样的问题没有多大兴趣,这也不好说……去看看

户籍制度与大学生就业难题

户籍制度与中国的农民问题之间的关系是尽人皆知的了,“城里人 ”与“乡下人”的二元区分成爲许多人猛烈抨击的对象。然而,由户籍制度所产生出来的另一个问题,不同“城里人”身份的差异与区分却常常被人们所忽视。然而最近,这一问题却随着一个谁也意想不到的问题日益暴露出来,那就是今日中国大学生的就业难题。但更让人吃惊的是,在大学生就业难题日益为社会关注的今天,在各种媒体的报道中,其切入点却偏偏几乎很少有试图从这一点上去触及问题的实质的。是真的不能看到这一点还是不敢呢?然而,在笔者看来,这一问题有可能比大多人所关……去看看

宽容的困惑

宽容一直被当作一种基本的自由主义伦理价值,一种实现个人选择和社会多元的公共行为。尽管宽容在当今政治和法律话语中仍然是一个令人向往的观念,但在碰到具体问题的时候,它却常常使人困惑。例如,对新纳粹分子的种族主义言论保持沉默,这种“克制”算不算宽容?异性恋者对同性恋者既嫌弃又“不干涉”,这种态度算不算宽容?对世界恐怖主义暴行置身事外地表示“理解”,这算不算宽容?历史翻案文章否认纳粹或红色高棉的屠杀罪行,其中包含的“容忍”算不算是宽容?在面对这样的问题时,宽容不再是一种现成的道德态度或行为模式,它本身成为一……去看看

从竞争性选拔到竞争性选举:对乡镇选举的初步分析

杨雪冬,北京大学博士,中央编译局比较政治与经济研究中心副研究员。托尼·赛奇,美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授。  原载《经济社会体制比较》2004年第2期  本文关于四川省遂宁市市中区的内容是在2001年9月和2002年10月的两次调查的基础上完成的。笔者特别感谢为调查提供诸多便利的前市中区区委书记张锦明、市中区区委副书记杨华弟、组织部部长马胜康、副部长刘辉、罗克光、唐进平,干部科长雷春蓉、干部科工作人员王继钊等人,以及参加过公选活动的向道全、唐坤伦、唐俊等。  「内容提要」本文总结了现有的三种乡镇长产……去看看

家庭背景、体制转型与中国农村精英的代际传承(1978-1996)

原载《社会学研究》2010年第2期  提要:使用一个1996年收集的全国抽样数据,并结合事件史分析方法(离散时间风险模型),本文探讨了1978年中国农村经济体制改革后,到底是哪些农民能够抓住机会实现经济上的成功并成为农村中的精英阶层。本研究具体检验了中国农村居民的精英职业地位获得是如何受到他们改革前或解放前的家庭背景影响的。数据分析结果表明:第一,“旧式精英”(解放前的政治或经济精英)和“新式精英”(解放后再分配经济时期的政治或经济精英)家庭背景的农民,改革后进入非农职业的机率都比较高。第二,在……去看看

我为农民讨公道

这是一间10年前盖的土房,没有人住,冷冰冰地立在山东省聊城市阳谷县闫楼乡周庄村,与周围的栋栋新房对比,极不协调。8月26日,坐着周广立的破自行车一进村,他就指着这土房说:"这就是我的家。去年一次大雨后,就没法住了,只能住在弟弟家里。这些年,很多村民们都富起来了,就我家越过越穷。都是帮老百姓打官司打的。"  "有冤案没有?民可以告官"  1995年9月30日,周广立上县城赶集,在人来人往的汽车站,一份《民可以告官》的宣传材料递到他手中。递材料的是阳谷县法院行政诉讼庭副庭长郑江昌,那天是《行政诉讼法》实施5周年纪念日,县法院在大……去看看

中国经济的内忧

“人无远虑,必有近忧”,这是一句耳熟能详的警世之言。本文主要列数当前改革与发展中存在的若干重要问题。文章侧重实证分析,较少理论剖析。写这篇文章的用意在于引起人们对我们前进道路上种种险阻的关注。    一.奢靡之风——工业化和现代化建设的又一公害    腐败现在已经是“过街老鼠”。腐败未除,时下又多了一害,这就是势头愈演愈烈的奢靡之风。奢靡是寄生性、腐朽性的表现。腐朽和腐败是一对孪生子,仅一字之差,岂可熟视无睹。    “消费社会”已经成为当代世界的一大公害,它不仅直接危及经济与生态平衡,而且威胁……去看看

自由主义与现代社会

一、 世界解魅与现代社会  社会是一个由个体组成的统一体。每个统一体都有它的基本组织原则。现代西方社会的基本组织原则的根据是自由主义;我们可以说,自由主义是现代社会的基本哲学。如果翻阅一下历史,我们可以更进一步指出,在古代世界中,无论是中、西,自由主义的思想体系都没有出现过。中、西古代社会的基本组织原则都不是由自由主义所提供。儒家、亚理士多德的理论以及基督教这些古代的哲学及宗教体系,不仅不是自由主义式的理论,它们在最根本的地方还与自由主义的基本论点是背道而驰的。现代世界究竟有些甚么特点,使得它……去看看

中国省级政府投资中的正式与非正式制度比较

(中山大学行政管理研究中心,广东广州210275)  原载《武汉大学学报》(哲学社会科学版)2006年第6期p 811~818  [作者简介]周燕(1977-),女,山东平邑人,中山大学行政管理研究中心讲师,管理学博士,主要从事公共管理与制度分析研究。  [摘要]政府投资是政府部门实现资源配置及其宏观政策意图的重要手段和基本途径。无论是发达国家还是发展中国家,其数额都十分可观。通过对A 省省级各部门的深度访谈发现,目前我国省级政府中的投资管理体制除了有明文规定的各种正式制度外,在决策上还存在着非正式的分管领导制度与部门决策权,而这一制度在……去看看

中国特色的非政府组织:挑战与应对

原载《世界经济与政治》2008年第9期  内容提要 中国非政府组织(NGO )的发展具有本国的特点。新中国NGO的定位是为中国政府的外交政策服务,因而它们成为政府体制下中国对外交往的一个组成部分。20世纪90年代以后,中国NGO 进入新的发展阶段,其本身的势力和对社会的影响力日益增大。目前,中国的社会状况正处于历史最好时期,与国际接轨是中国的一个基本走向。因此,中国NGO 必须加强与国际社会的关系,它们的健康发展无疑将与国家形成共生共强的关系,有助于公民意识的培养和民主观念的增强、推行与自身相适应的体制改革、探索适应社……去看看

防范与化解金融风险是保证经济、社会稳定发展的重要途径

发生在1997年的东南亚金融危机,是新的社会历史条件下“经济危机”在一定层面上的表现形式,引起了各国领导人和专家学者的极大关注。对于我国所存在的金融风险的隐患,必须加以密切注意和深入研究,以期防范、化解于萌芽状态。    一、金融危机的成因及其对经济社会的危害  纵观1997年东南亚金融危机发生、发展的情势,参照诸多专家学者的研究,可以发现金融危机形成的原因主要有如下几点:    第一,宏观经济调控措施不当,市场的自由性泛滥。比如在宏观经济的高峰期银行盲目发放贷款,严重超出了社会经济的实际需求量,形成了“……去看看

美国对台湾地位问题的立场

文章来源:《开放时代》2003年第1期追求事实的真相,而非注释现行的说教和政策,应该是一个专家学者的职责所在。至于教科书的编纂者是否接受学者的看法,那是他的事情,但讲不讲却绝对是学者的责任。在《世界知识》2002年第5期上,北京师范大学教授黄安年发表了“从‘认识到’到‘承认’——中美《上海公报》和《建交公报》中的不同表述”一文。作者结合历史背景和语义学,对两个公报中,美国方面在有关台湾地位问题上的两种表述(“认识到”和“承认”)之间的明显差别做了澄清,说明有关中学历史教材上存在着严重的“硬伤”错误。应该说,他……去看看

我国农产品贸易趋势和结构变动(1981-2003)

内容简介:本文在对SITC和HS两种海关统计系统的农产品贸易产品税号进行衔接基础上,利用海关统计数据对80年代以来我国农产品贸易总量和结构演变情况给以系统观察,在此基础上对我国农产品贸易若干近期变动趋势和特点做了简略分析和评论。请下载原文.rar阅读。 去看看

理解中国的经济奇迹:互联合约的视角

原载《管理世界》2008年第10期  摘要:本文从互联合约的角度分析了中国经济转型背后的经济和社会基础。从计划经济到市场经济的转型过程是一个过程的两种表现形式:从市场的结构看,是一个从不完备的市场或者高度互联的市场向专业化市场过渡的过程;从制度的结构来看,是一个从互联的自我实施的关系型合约向依赖第三方实施的正式合约过渡的过程。中国的经济表现表明,市场结构与制度结构的匹配对于转型的绩效来说是至关重要的。我们分别从这个视角分析了在过去30年中国经济转型中起到重要作用的乡镇企业、金融体系和国有部门的改……去看看