越来越明显,至少当前和较近一段未来时间内,美国已有了经过迅速重新确定的国家大战略首要目标,其诸项基本利益规定和政策目标的轻重缓急次序也已相应地作了调整,这些调整虽然远非细致,但在原则上已相当明确和连贯。这一根本情况,连同布什政府近来三个星期里在外交上的积极主动和高度成功以及与之密切相连的、在军事上的耐心和慎重,业已导致许多国家急切地去重新认识国际政治总体形势,力求及时判断本国在其中面临的机会和压力,并且不失时机地采取相应的政策行动。或者说,美国新的国家首要目标的确立已经使得美国按照这一目标,在很大程度上重新定义别国对美国而言的价值和性质,同时反过来也使得别国(特别是那些对美国的理解比较准确、国际政治感觉比较灵敏、对外政策决策程序比较高效的国家)在同样大的程度上重新定义美国对它们而言的价值和性质。在一些重要国家中间,实际上已经出现了一种调整大战略的"竞争",它们的新表态、新政策和新行动出台之快,在典型的和平时期里是很难见到的。也许可以说,"与时俱进"和"事在人为"特别成了俄罗斯、英国、中亚诸国、日本、澳大利亚、印度、甚至还有出于被迫的巴基斯坦近日国策的特征。正如历史上一些重要的国际战争开始时那样,国际关系的局部重组正在以平时少见的速率和广泛程度展开。也有一些靠近漩涡中心的国家,尤其明显的是中东北非的几个地区大国,由于国内政治、传统情感或意识形态方面的重大牵制,或者出于可能实属必要的审慎,尚未加入这一竞争或"搭车"风潮。对这些国家而言,由此而来的、同有利方面并存的不利影响从中长期角度看可能非同小可。
与上述情形对照,中国自"九一一"事件发生以来的相关政策和行为总的来说比下有余,但比上大不足,何况目前在认识准确和战略机敏方面可称有"上等"表现的重要国家并非少数。应当回顾一下三个多星期来中国在有关的认识方面的正确之处和偏差,有关的政策和行为的利弊得失,思考中国自己是否开始真正适应"九一一"以后的美国态势和国际格局,是否比较全面地意识到事态发展对我们的真正压力,并且仔细地估量中国"搭车"可望得到的短期、中期和长期利益,连同不"搭车"或勉强、被动地"搭车"可能受到的损害。
上一篇:“三国演义”
下一篇:自由主义与霸权
免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。