新疆移民与种族冲突

——911启示录(9)

  移民与种族冲突

  对新疆进行移民,可以说是中国解决新疆问题的主要思路之一。既然把汉人视为稳定新疆的依靠力量,当然是汉人移民来得越多,稳定力量也就越大。只要有越来越多的汉人进入新疆定居,中国对新疆的主权就会不断加强,有些决策者认定这样一种反比关系:汉族人口越多,新疆问题就相应越小。

  如果最终真地能用汉人移民淹没新疆本土民族,固然缺乏道义,在保证主权方面也不能不算一条可行之道。那时新疆与中国分离建立东土国家的想法就会永远失去可能。然而问题在于,新疆地盘看上去很大,却多数是沙漠戈壁,真正适于人类生存之地只有比例很小的绿洲。按照新疆政府公布的数字,新疆95%的人口集中在占新疆面积3.5%的绿洲上,绿洲区域的人口密度已经高达每平方公里207人以上,与中国内地很多地区的人口密度接近12。因此新疆实际可供移民的空间是有限的,而且已经在趋向饱和。指望汉人移民从数量上淹没当地民族--即达到汉人数量数倍于当地民族--实际上并不具备可行性。

  这一点,是不可能靠移民解决新疆问题的根本所在。如果不正视这样一种现实,只为眼前效果盲目地推行移民政策,将造成的长期隐患是,一方面最终实际能达到的移民数量不足以成为保证主权所需要的绝对优势,另一方面移民政策和所增加的移民数量却可以促使新疆本土民族对汉族的敌意完全普及--即前面谈到的巴勒斯坦化。因此从长远看,可能是一种最不利的状况。

  为什么说目前继续对新疆移民会促使当地民族的巴勒斯坦化呢?如果新疆存在著很多可开发但尚未开发之地,有丰富的水源,输送汉人移民去无人地区,固然在宏观层面仍会引起当地民族精英人士的批评和反对,但是因为不和当地民族的人民直接接触与互动,不与他们争夺资源,不损害大众利益,引起的民族冲突就不会延伸到下层。

  然而当今新疆已经受到人口过多的压力,绿洲不断荒漠化,生态安全面临严重威胁。不要说别的方面,仅一个缺水,就决定了任何新来者都会成为原住民的威胁 13。目前新疆当地居民就是把生存环境的恶化归咎于汉人移民,尤其是"新疆生产建设兵团"那样的殖民组织,的确对新疆的生态环境造成了很大破坏。何况近年汉人移民在新疆的经济活动越来越多,大量进入原住民的生活环境,与当地人发生利益争夺、文化冲突以及种族偏见。这种接触和互动几乎会涉及到当地民族的每一个人,产生大量日常的和普及的矛盾摩擦,于是民族之间的对立就不再仅局限于意识形态,也不再只是精英阶层的事情,而成为全民切身的感受和共同的立场。这就是移民政策最糟糕的恶果所在。

  移民造成的民族问题比政治造成的民族问题更具本质性,更难解决。我们以西藏和新疆做过对比。西藏问题虽是世界瞩目,但藏族底层百姓对汉人并没有强烈恶感,矛盾更多的是在政治层面,是统治集团之间的问题。这样的情况,即使矛盾达到非常尖锐的程度,解决起来却相对容易,是可以随著政治方面的变化而变化的。因此可以指望在未来的新型政治体制中,两个民族仍然可以和睦相处。而新疆问题的性质就比较严重了,当地民族--尤其是维吾尔族--已经是全民性地对汉人整体具有憎恶之心,这种人种上的憎恶是不会随政治制度变化而变化的,因此这种性质的民族问题,将会非常难以解决。

  为什么西藏和新疆会有这种区别,我认为关键就在于西藏以往没有进行过大规模汉人移民。那倒不是当局有意识的所为,而是西藏特殊的地理气候与生产方式是农耕文明的汉人所难适应的--我称为"无人进藏"。但是无论如何,我们应该从这种区别中对移民政策的利弊重新进行反思。应该从中得到更为正确的启发,而不是进一步地错上加错。例如对还没有造成类似新疆问题的西藏,现在就应该注意不仅不要组织和鼓励移民,而且应该自觉地控制汉人移民进入西藏(现在的交通便利和工商利益正在吸引大批汉人进藏),哪怕移民一时可以带来政治经济方面的好处,但若是因此造成民族矛盾的下延,使矛盾从政治方面更多地转向人种方面,在藏族底层百姓中普及,出现"巴勒斯坦化",带来的长远坏处可能百倍于现在得到的这点好处。

  当然,即使现在对此进行反思,在新疆推行移民政策所造成的问题也已经成为现实。这就要求我们必须充分地估计可能出现的最坏状况,即一旦有一天新疆爆发民族冲突,将是可能达到相当暴烈的程度。因为民族矛盾只要普及到大众层面,就会变得非常缺乏理性和难以控制。过激行为将随时随地发生,无法控制,不但难以平息,而且会随冤冤相报的循环不断升级扩散,卷进越来越多的人口,最终变成种族仇杀,甚至种族清洗。

  如果在新疆的汉人移民占新疆人口比例很小,像西藏汉人那种性质,情况不会特别严重,因为一旦有发生动乱的风吹草动,势单力孤而且没有在当地扎根的汉人就会撤回中国内地,很少有人愿意留下坚守;反之,如果汉人移民在新疆数倍于当地民族,占有绝对优势,情况也可能不会那么糟糕,因为相差悬殊的实力有助于避免冲动,也容易保持秩序。

  最容易形成冲突的,就是目前新疆汉人与当地民族这种势均力敌的状况。一是从人口数量上汉人已是新疆第二大民族,仅比维吾尔人少一点;二是其中相当一部分汉人是在新疆扎了根的,有的甚至在新疆生活了几代,内地对他们一无所有,已经回不去了,而新疆被他们视为自己的家园;三是新疆汉人大部分集中聚居,尤其是在城市(如乌鲁木齐的汉人占到72.7%)和生产建设兵团,比较容易互相鼓动,结成战斗单位和防卫体系--这几个特点决定了新疆汉人在面对民族冲突时,不会采取克制和退让姿态,而是很可能利用所掌握的资源--武器、财富、技术和中枢位置等,以及背后大中国的支援,与当地民族进行血腥的战争。虽然新疆汉人从数量上比当地穆斯林民族的人口少(二者比例约为7:10),但掌握的资源却要多得多,尤其是新疆驻军几乎全是汉人。所以即使是中国内地陷入混乱,一时不能西顾,仅是新疆汉人自己,也不会对当地民族手软,甚至可能对"分裂主义势力"主动出击。

  而新疆的"分裂主义势力"的确就是在等著中国出现混乱的时机,那时机最可能出现在社会从专制到民主的"骤然"转型阶段。专制权力越是抗拒主动进行自觉转型,"骤然"在未来就可能来得越加猛烈。而在那种时刻,国家控制力急剧下降,整个社会危机四伏,变局迭起,是周边民族地区举事的最好时机。中国在新疆多年所积累下的不满乃至仇恨,一旦有了那样的时机,爆发程度无疑将是非常猛烈的。民众有组织的起事和无组织的闹事,有准备的军事行动和盲目发泄的恐怖袭击,东土耳其斯坦建国,几十万海外维吾尔人参与,还有国际穆斯林势力的介入,各种力量综合在一起,难免不使冲突走向愈演愈烈的境地。而仇恨一旦被调动起来是没有止境的,仇杀一旦开始就会走向盲目和疯狂,残酷程度将难以想象。

  回顾几年前那场震动世界的波黑冲突,波黑的很多情况,包括穆族和塞族的人口、资源比例,塞族与大塞尔维亚的关系,国际社会对穆族的态度等,都和新疆有很多相象。甚至波黑的克罗地亚族和新疆的哈萨克族,都是一种有相似之处的因素。波黑的人口规模只是新疆的三分之一,都打了那么多年惨烈的战争,流了那么多血,犯下了那么多灭绝种族、集体强奸妇女等罪行。那场冲突足以成为新疆的前车之鉴和对我们的强烈警告--新疆千万不要在未来成为一个三倍的新波黑。

  如果新疆真有一天变成波黑,在新疆土地上被夺走的生命可能达到十万百万的规模,生活在新疆的每一个民族都会流很多血,留下难以胜数的痛苦。那时将不会有胜利者,只有各民族孤儿寡母的哭声震动整个苦难的新疆。

  注释:

  12天山网(新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室), http://www.tianshannet.com.cn/GB/channel11/50/200112/13/13843.html

  13新疆的人口密度目前已达到每平方公里9.6人,而世界干旱地区人口居住标准 为每平方公里不超过7人。(见新疆新闻网http://www.xjnews.com.cn/zhuanti/news/lianghui/jj/jj13.htm)

上一篇:三峡大坝能否被恐怖袭击摧毁

下一篇:新疆本地民族面对不可逾越的难关

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

中国渐进式改革经济隐患凸显

原载《新华文摘》2004年第15期  短期经济增长均衡性矛盾突出  对于下一阶段经济发展面临的问题,从短期来看主要是经济增长的均衡性,其中隐含着几个问题。  第一,经济增长所带来的财富没有被有效率地分配,或者说没有被公平分配。即“二八现象”,我国所创造的80%的利润被20%的人所分享。其他的,例如农村人口就相对贫困。现在农业产出占GDP 的份额只有15%,但农业所维持的人口占全国60%.农业吸纳50%的劳动力。也就是说,15%的经济承载着总劳动力的50%,承载着总人口的60%.可以看出,这是突出的二元结构的矛盾,所以这对下一阶段经济……去看看

新左派与自由主义之争

中国思想界关於自由主义与新左派的学术分歧,已经引起海内外关注。到目前为止,双方分歧究竟何在?  第一,对基本国情的判断。新左派朋友认为中国已经卷进了全球化,资本主义在中国已泛滥成灾,主要的抵制对象应该是外来的资本主义跨国公司入侵,无论是经济还是文化。近代西方左派批判理论中对资本主义的丑恶描绘已经成为中国的现实,必须批判这一现实。而自由主义一方则认为,中国并没有进入後现代,也没有进入资本主义社会阶段,更远没有卷进全球化,阻碍中国社会进步的不是外来的资本主义、跨国公司,而是内在的陈旧体制与意识形态,必须坚定……去看看

蒋介石关于“国之命运”的命题与国共的两个口号

原载《历史研究》2008年第4期  摘要:1943年1月中国与英美签署平等新约,中国至少在形式上废除了半殖民地地位。这个近代以来中国革命的主题之一具体经由国民党完成,对于蒋介石来讲也就具有相当的政治宣传意义,为此,蒋出版了《中国之命运》一书。蒋著的核心在于,将一个本来是中国与英美之间的民族平等问题,转换为国民党与共产党之间的政治选择问题。围绕"中国之命运"这道命题,中国产生了两个口号:其一,没有国民党就没有中国;其二,没有共产党就没有中国。两个口号的提出,意味着国共在继续保持抗日民族统一战线的同时,又进一步澄清了彼……去看看

15年前一位村支书制订的“草根民主”方案

1992年6月,组织上派我到鄂豫皖三省交界的河南省新县沙窝镇担任党委书记兼人大主席。我上任没多久,一位50多岁的村支书拿着一叠厚厚的、已经变得发黄的稿子过来,他向我推荐说:“这是我30多年来治村的心得”。我仔细打开一看,上面密密麻麻地记录了多达90条的《村民议事会章程实施细则》。我问他,“你这个东西是怎么弄出来的”?这位村支书回答:“全部依靠经验积累一条一条抠出来的”。我说:“现在上面不是已经有《村民委员会组织法》吗”?这位村支书回答:“那玩意只是一个大原则,太笼统……去看看

制度创新与传统转化

萧公秦的《走向成熟对中国当代政治改革的反省与展望》(以下简称《走向成熟》,载《北京青年报》1993年5月13日第3版),是新保守主义的一篇代表作。该文对市场经济和民主政治的制度创新深表怀疑,同时又鼓吹"传统革命意识形态"的"创造性解释".尽管文中的一些提法不无启发性,例如说,"契约性民主是市民民主与市民经济同步发展的历史产物。与之相联系政治文化和价值包括宽容和妥协、非完美主义和政治上的灵活",等等。但它的基本观点和倾向,是令人不能接受的。 一、反对"制度决定论"的背后 "制度决定论"这个提法在八十年代末刚刚出现时,……去看看

日本自由思想家的命运

回看日本思想史,应该知道加藤弘之。他是东京大学第一任校长,是著名的自由主义者,曾经不遗余力地宣传西方人权思想,为日本思想启蒙立下功劳。然而他又以思想善变著称。在他思想历程的后半期,陡然从自由主义者转化为绝对专制主义的支持者,声明自己的早期著作一概绝版,做了一名思想的"变节者"。  了解加藤弘之,可谈他的自传体文章《经历谈》,从这篇文章中,可以知道他的不少遗文轶事。其中说到他年轻时贫困窘迫,有一段"走错鳗鱼店"故事。学生时代,曾因有钱学生的请客尝到鳗鱼的美味,铭心不忘。有一次在街上散步,路过一家鳗鱼店,闻到烤鱼……去看看

“得寸进尺”欲壑难填 日本重图航母大国梦

进入新世纪以来,日本建造万吨以上“准航母”的步伐越来越快:采用直通甲板的“大隅”级运输登陆舰第二艘铺设了龙骨,第三艘也已开工建造,标准排水量1.5万吨的大型“直升机母舰型”驱逐舰也准备开工……据悉,到2015年,日本海上自卫队将拥有7艘这样的“准航母”。日本为什么对这种战舰这么感兴趣呢?挥之不去的航母情结长期以来,日本军方一直有一种挥之不去的航母情结。早在航空母舰刚刚问世时,日本就萌发了成为世界航母大国的强烈愿望。英国原本是世界上第一个开工建造航母的国家,但比英国晚开工两年多的日本却急起直追,抢先英国半年……去看看

社会发展中的“阿凡达”式困惑

《世界博览》:GDP攀升、生活富足,抛开社会表面这层光鲜的现代化外衣后,人类文明进步的实质是什么?  杨奎松:这个问题太大,也复杂,我们今天讲的文明和进步,其实多半都是“现代”的。换言之,就是以人类今天最现代的生活和最现代的思维为标准的。就像我们今天说张三的某种行为不文明,说李四的某种观念太陈旧,不进步,我们多半都是拿我们今天生活的现代工业社会已经公认的某种标准在做比较。而这里的问题在于,我们今天基于现代工业社会所产生的一切标准,是否就是唯一正确的,或文明的、进步的呢?  作为一个拼命在搞现代化,一心……去看看

季诺维也夫论列宁主义与社会主义

提要:季诺维也夫在有关著作中正确地阐述了列宁关于什么是社会主义最终胜利的思想,阐述了列宁关于俄国不能单独一国取得社会主义最终胜利的思想。同时提出,列宁对社会主义在世界范围内取得最终胜利充满信心。可是季诺维也夫没有找到和援引列宁关于单独一国不能取得社会主义胜利(包括最终胜利)的最重要的材料,没有发现和论证列宁晚年的一个重要思想,即俄国一国建设社会主义的思想。而且他夸大了列宁主义的世界意义。  关键词:季诺维也夫;列宁;社会主义胜利;最终胜利;“一国胜利”  1924至1925年间,即列宁逝世不久,作为俄共(布)主要领……去看看

乡镇政权组织的困境及改革趋向的选择

提要:我国长期以来的赶超型现代化发展战略和压力型的行政体制使许多地区的乡镇政权组织的困境,其财政已沦为短缺型财政,甚至由“吃饭型”财政转变为“讨饭型”财政。由此基层政权出现严重的功能性变异和结构性退化。针对各地区发展的具体情形,进行相应的体制改革创新,就成为必然的选择。  关键词:农村税费改革、目标责任制、分税制、自治  乡镇政权曾在促进我国农村发展和社会长期稳定方面发挥了巨大的作用。但随着社会环境的变化,目前已陷入了沉重的体制和财政压力之中。在农民增收趋缓,区域非均衡发展长期存在的情况下,……去看看

从权利政治学到公益政治学

新自由主义与社群主义形成了当代西方政治哲学两足鼎立的局面。有人说,70年代政治哲学的主要话题是新自由主义者的社会正义,80年代政治哲学的主要话题则是社群主义者的社群。我们说,在90年代社会正义和社群两者同样成为政治哲学的主要话题。社群主义无论在方法论上还是在规范理论上都与自由主义形成了明显的对照。从方法论上说,自由主义的出发点是个人,而社群主义的出发点则是社群;从价值观方面看,自由主义强调个人的权利,而社群主义则强调公共的利益。对于自由主义国内学术界已多有介绍,而对于社群主义则近于无人问津。本文在简……去看看

“债转股”与国有企业改革

多年来国有企业高负债率问题引起了决策部门和理论界的高度关注。出于改善银行资产质量、降低金融风险、缓解国有企业债务负担的目的,从去年开始进行了部分国有企业债转股改革。随四大国有商业银行各自资产管理公司的组建,债转股正式实施。据《人民日报》2000年2月19日报道,截止到2000年1月下旬,国家经贸委已审查推荐了债转股企业601户,拟转股总额4596亿元。   就直接效果来看,债转股可迅速改善银行和企业两方面的资产负债表状况。但围绕债转股也有争论。集中于二个问题:第一,债转股能使国有企业走出困境吗?第二,如何防止债转股……去看看

亚里士多德的“政治科学”

政治理论界有一个广为人知并被广泛认可的看法,即亚里士多德乃政治学之父,或不如说乃政治科学之父。亚里士多德有一本经典著作就叫《政治学》,说他是政治学之父,乃在于这本书第一次以“论文”的形式表述了政治学所涉及的许多重要主题;而之前的柏拉图,也就是亚里士多德的老师,则仅仅以“对话”的形式在众多的话题中牵涉到政治问题,至少从传世的作品来讲,柏拉图没有一篇专门的政治学“论文”。看来,写作的形式意义重大。准确点说,亚里士多德的许多“论文”其实是他的学生们整理的“课堂笔记”,但因为出自亚里士多德,或者经过亚里士多德……去看看

论东盟在东亚区域合作中的领导能力

【文章来源】《当代亚太》2007年第9期【内容提要】东盟在东亚区域合作中领导地位的形成是东亚国际力量博弈与东盟积极追求的结果,同时东盟自身条件也是实现这一目标的重要因素。但东盟实力终究有限,且面临许多内外困难与挑战,因此其在东亚区域合作中的领导能力受到质疑。对此,东盟通过谋求建立东盟共同体、制定东盟宪章、健全东盟机构、强化东盟权力、推动东盟向欧盟模式转变等措施以提高其在东亚区域合作中的领导能力。【关 键 词】 东盟 东亚合作 领导能力请下载原文阅读。……去看看