进一步解放政治思想

——浅议如何正确认识资本主义

  中国当代史上有着三次思想大解放,第一次是以实践标准大讨论为标志,结果是冲破了“两个凡是”,恢复了解放思想、实事求是的思想路线,开启了中国改革开放的伟大进程;第二次是小平的南方谈话,冲破了姓“社”姓“资”的无谓之争,结果是实行社会主义市场经济,掀起了改革开放的新高潮;第三次以党的十五大报告为标志,结果是冲破了姓“公”姓“私”之争,开辟了探讨公有制实现形式的新思路。正是这三次思想解放,才成就了中国今天的新面貌。但仔细分析,不难发现:三次思想解放的范围和力度大多局限于经济思想,而作为社会发展一体三位的另“两位”,作为经济发展的必然辅助力量——文化、政治思想,尤其是后者,却未能随着经济思想的解放而真正解放,最起码,没有解放到位,这正是长期以来中国经济改革难以再有重大突破的根本原因。为了推进经济的进一步发展和全面建设小康社会,党的十六大明确提出了政治文明建设的任务,政治文明建设包括“政治思想、政治文化、政治传统、政治结构、政治活动、政治制度”[1](p474)等方面,政治思想首当其冲。笔者认为,在当前情况下,无论是从经济角度还是政治文明建设角度来看,进一步解放政治思想都是当务之急。而政治思想的解放,集中体现在对社会主义和资本主义两种不同社会制度,尤其是资本主义的认识上。(江泽民提出四个如何认识进一步解放的先导。)

  一、社会主义政治思想的解放进程

  政治思想的解放在马克思主义发展史上经历了一个曲折前进的过程。

  (一)从辩证否定到辩证肯定:政治思想解放史上的大跨越

  马克思、恩格斯对资本主义制度的态度是辩证的否定。在《共产党宣言》里对资本主义制度作了精辟的剖析,他们首先是客观地指出了资产阶级曾经的革命性和资本主义制度对生产力发展的巨大作用,“资产阶级在他不到一百年的阶级统治中创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大……——过去那一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?”他们把资产阶级对生产力的巨大发展称为资产阶级“用法术呼唤出来的魔鬼”,这无疑是对资本主义制度激发社会生产潜力的一种肯定;马、恩更无情地鞭挞了资本主义制度的罪恶,随着《资本论》、《哥达纲领批判》和《反杜林论》等一系列伟大著作的问世,资本主义无可辩驳的历史归宿被清晰的揭示出来:资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,这就是马克思、恩格斯客观分析资本主义社会得出科学结论。

  列宁在苏联建国伊始,依据马恩对资本主义制度罪恶根源的分析和对为来社会主义的设想,取消了商品、货币——这两种在资本主义社会里大行其道的经济细胞,实行了战时共产主义政策——这是对资本主义的根本否定,战时共产主义使苏联遭受了巨大的挫折,列宁及时纠正了自己的错误,重新审视资本主义,发掘并利用了其中的合理因素。提出了新经济政策:恢复商品、货币和交换,部分恢复国家资本主义。主张:在落后的国家要建设社会主义,不是简单地摒弃资本主义,而应善于学习、借鉴和利用资本主义的一切有用的东西。要求无产阶级有这样的胆识:“迫使共产主义的敌人来建设共产主义,用资本家拣来打我们的砖头建设共产主义!我们没有别的砖头!我们就是要用这些砖头,要迫使资产阶级专家在无产阶级的领导下来建设我们的大厦。”[2](P49)新经济政策的实施,无疑是对对资本主义合理因素和进步因素的充分肯定,是经济文化落后国家建设社会主义的一次极为有益的尝试。这同样是一个辩证否定的过程。

  然而遗憾的是,自从资本主义和社会主义两大阵营对峙以来,出于意识形态对立的需要,传统的社会主义对资本主义制度的态度一直是:否定,从辩证的否定发展到全盘否定,致力于揭露和鞭挞资本主义制度的黑暗与罪恶,几乎摒弃了积极、合理、进步因素。更为遗憾的是,这一段对峙成就了资本主义发展的黄金高峰,反而成了国际共运有史以来最黑暗的时期:社会主义遭受重大挫折,逐步衰落时期,最终导致了苏东巨变。这是严峻的事实,要求每一个社会主义者必须进行深刻的反思——不仅要反思自身,还要反思对手;不仅要反思社会主义,更要反思资本主义。单从意识形态出发,从对立面斗争的需要出发,而不正视现实和事实,盲目夸大资本主义的腐朽和没落,全盘否定资本主义,从理论上、思想上和实践上,有百害而无一利。正是这种理论和现实的严重脱节,使人们的思想从盲从盲信走向了另一个极端——全面怀疑、否定社会主义,导致了八十年代几乎波及了所有社会主义国家的资产阶级自由化的思潮泛滥。教训是深刻的。

  邓小平汲取了教训。他以一个“实事求是”派的坦荡胸襟和政治家的宏畴大略,逐步摆脱了意识形态划界和社会主义至上的态度,提出“观察国家关系问题不是看社会制度”,[3](p168)要“以自己的国家利益为最高准则来谈问题和处理问题”[3](P330),为了使社会主义赢得与资本主义相比较的优势,“必须吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代化社会化生产规律的先进经营方式、管理方法”。[2](p373)小平没有简单、抽象的否定资本主义,而是一方面尊重别国依据历史和现实做出的选择,决不对别人指手划脚,一方面撷取了资本主义社会的精华点为我作用。他一再强调:“各国的事情,一定要尊重各国的党、各国的人民,由他们自己去寻找道路,去探索,去解决问题” [3](p318),“更不应该要求发达的资本主义国家也采取中国的模式。”[4](P318)“我们反对人家对我们发号施令,我们也决不能对人家发号施令。这应该成为一条重要原则。”[3](p319)综观小平的思想,他对资本主义的态度是客观的,甚至可以说是超然的:他不仅做到了结合我国实际看待社会主义,还做到了结合他国实际看待资本主义,他对资本主义是辩证的肯定多于否定。从辩证的否定到辩证的肯定,这是以邓小平为代表的中国人对社会主义政治思想的极大发展和突破,使社会主义政治思想史上的一个巨大飞跃,是中国当代政治思想解放的先声。正是超出了传统政治思想的拘囿,中国的历史才有了改革开放和中国特色社会主义建设的宏篇华章。党的十六大报告,在总结二十多年特别是十三年改革开放经验的基础上,提出建设政治文明,要“借鉴人类政治文明的有益成果。”[1](P29)这观念的提出,本身就是资本主义制度的辩证肯定,是小平政治思想解放的进一步延伸。

  除了中国,其余仅存的几个社会主义国家也在改革的同时开始了更新思想认识的艰难探索。

  (二)形式上的倒退,思想上的前进

  借鉴资本主义的某些因素,是倒退还是前进?这个问题一直困扰着科学社会主义尤其是社会主义建设时期的政治思想的发展。

  “新经济政策”实行后,社会中出现了许多新情况新问题,即商品活动活跃起来,城乡市场趋于恢复,货币和价值规律重新发挥作用。于是有人认为这是一个十分可怕的现象,认为俄国向市场这个魔鬼说:请你来帮帮我们的忙。他们十分欣赏战时共产主义时期的无货币、无商品的情形,认为现在的俄国十月革命的大厦正在摇摇欲坠,这意味着转向资本主义。甚至有的人为此退却而嚎啕大哭,还有人作诗:看!莫斯科受寒忍饥,从前整齐美丽,而现在是买卖投机。[5]中国改革面临的非议和责难更为庞杂,农村改革之初,社会上出现了“辛辛苦苦几十年,一夜退倒解放前”的抱怨;兴办特区,有人发出“只有那面旗子还是红色”的悲叹;“建立社会主义是市场经济体制”刚一提出,北大教授解万英就愤然跃楼,为传统社会主义峋道……各种阻碍,均源于思想认识,尤其是传统的社会主义政治思想,更明确地说,社会主义政治思想在阻碍着社会主义的改革和发展,这不能不说是社会主义政治思想史上不光彩的一页,不能不说是思想政治工作的一大失败。

  到底是倒退还是前进?列宁做出了很好的回答:“退一步,进两步”。退是为了进,为了进必需退,不退就不能进。他提出还要进一步退却,要退够,退到何处呢?列宁说:“退到国家资本主义(租让制)上去,退到合作制的资本主义上去,退到私人资本主义上去”[6](P514)。列宁实质上解答了如何看待社会主义条件下出现资本主义因素的问题,结合小平的改革和建设思想,我们可以得出结论:从形式上看,我们恢复了某些资本主义成分,但实质上是为了加快生产力的发展,让资本主义成分在发展中自行消亡;从形式上看,我们允许了“先富”,允许剥削的存在,但实质上我们是为了早日实现“共富”,最终消灭剥削,消除两极分化。这是列宁和邓小平对实现共产主义的现实途径的新探索,是从“左派幼稚病”和“极左”的思想路线回归到实事求是的正轨,是客观认识资本主义的新思路,使社会主义政治思想史上的一个极大进步。

  可惜,列宁去世后,传统的政治思想意识占了上风,窒息了前苏联乃至整个社会主义阵营走上社会主义发展之路所必需的辩证思想。而从当代来看,中国虽然在小平的引导和推动下,完成了三次经济思想的解放,对社会主义的认识明显深化,但对资本主义的认识,我们尚需进一步大胆探索。

  二、进一步解放中国特色社会主义的政治思想

  政治历来是一个敏感的领域,解放政治思想,更需要有极大的政治勇气和创新精神,也要大胆地试,大胆地闯。2000年,江泽民同志在《思想政治工作面临的新形势新情况》的报告中,尖锐地提出了“如何认识社会主义发展的进程”,“如何认识资本主义发展的历史进程”[7](p55-56),已经涉及到进一步解放政治思想的实质性问题。

  首先,正确认识资本主义发展的历史进程的要解放思想。

  1859年,马克思在《<政治经济学批判>序言》中指出:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”[8](P32-33)目前,从经济、科技发展和物质文化生活水平来看,发达资本主义国家比我们这样的发展中社会主义国家要高的多;从社会状况来看,资本主义的自我调节、改良和改善,使生产关系提高了容纳生产力的能力,阶级和社会矛盾大大缓和;从科技发展来看,当代资本主义吸收和利用先进科技成果,为资本主义社会生产力的发展提供了新的空间。[7](P57)承认并正视这种现实,对于我们客观公正地分析研究资本主义的进步因素,最多可能、最大限度地引进西方先进的东西,发展社会主义,是至关重要的。

  其次,认识两种社会制度要解放思想。

  要解放、提高对社会制度的认识,必须透彻分析小平同志对社会主义和资本主义的看法。小平同志是一位坚定的马克思主义者,他多次指出:中国一定要坚持社会主义制度。但仔细分析,我们可以看到:小平讲“坚持社会主义”,永远有一个前提“在中国”,一国两制实施后,有多了一个前提“中国大陆”或“主体”,而不是在别的国家或地区。这里固然有不远对别国指指画画的意思,但更主要的是体现了小平的一个观点:在当前情况下,社会制度没有最好,只有适合。为什么这样说?

  1、小平认为:从历史上看,中国实行社会主义首先是历史的选择,是别无选择的选择。社会主义适合了中国的历史国情。

  社会主义传入中国的时候,正是在持各种信念、受各种思潮影响的中国人的各种救亡图存的努力均告失败,而社会主义恰恰在另一个东方农业大国——俄国的十月革命重大获成功的时候。俄国当时的社会状况和中国很接近,自然对救国无门的中国起到了巨大的示范作用;苏联刚刚建立,列宁就宣告取消了帝国主义沙俄对华的不平等条约,这一举措与帝国主义疯狂瓜分中国的卑劣行径大相径庭,使中国人感受到:帝国主义是不允许中国发展的,而社会主义苏联才真正帮助中国。在共产国际和苏联的帮助和引导下,我国最终选择了社会主义道路。“这个历史告诉我们,中国走资本主义道路不行,中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。”[3](P206)

  2、小平认为:中国只能实行社会主义,而不能实行别的主义。社会主义适合中国的现实国情。

  小平认为,“中国只能走社会主义道路”。[3](P207)中国的最基本国情是人口多,底子薄,如果走资本主义道路,必然出现两个后果,一个是经济上必然“两极分化”,“可能在某些局部地区少数人更快的富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷……只有社会主义制度才能从根本上解决摆脱贫穷的问题。”[3](P208)一个是政治上必然陷入军阀割据,全面混乱。如果是这样,对整个世界都将是一种灾难。小平坚持认为:“只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国”[3](P311),社会主义适合中国的国情。

  3、小平认为:各国的道路要依据各国历史和国情现状来选择,社会主义能救中国,但不一定能救他国;资本主义不适合中国,但不一定不适合他国。

  小平在如何评价一个国家的政治体制上,有自己独特的见解,他主张各国有各国的历史条件和国情,考察制度好坏关键看各种制度在各个国家的实际效果,“第一是看国家的政局是否稳定;第二十看能否增进人民的团结,改善人民的生活;第三是看生产力能否得到持续发展” [3](P213);在选择什么样的主义问题上,他同样强调从各国实际出发。他对美国前总统卡特讲:“我们不能搬你们的…不能从你们的角度来看待中国”,就象我们“不应该要求发达的资本主义国家也采取中国的模式。”一样。中国改革开放取得了巨大成就,非洲的很多国家非常钦佩小平领导下的中国,纷纷前来取经,表示要学习中国,走社会主义道路。小平对这个问题非常清醒,他认为社会主义救了中国,但不一定适合所有的国家。因此,他先后审慎地对喀麦隆总统比亚时说:“不要光喊社会主义的空洞口号……各国情况不同,政策也应该有区别” [3](P213);1988年对来访的莫桑比克总统西萨诺说:“你们根据自己的条件,可否考虑现在不要急于搞社会主义……要紧紧抓住合乎自己的实际情况这一条……世界上的问题不可能都用一个模式解决。” [3](P261)在一国两制的问题上,小平认为:在港、澳、台地区实行资本主义制度长期不变,适合港、澳、台的历史和现状,适合继续保持他们的稳定和繁荣的需要,同时意味深长的指出:一国两制的政策长期不变,“五十年之后,更没有变得必要。” [3](P215)

  4、小平认为:社会主义和资本主义各有利弊,两种社会制度要和平共处,取长补短,实现双赢、共赢。

  小平讲:“建设一个国家,不要把自己置于封闭状态和孤立地位。要重视广泛的国际交往,同什么人都可以打交道,在打交道的过程中趋利避害。” [3](P260)这说明,他认为资本主义也有比社会主义优越的地方,有许多值得我们学习和借鉴的地方。必须承认的是,这种“优越”并不仅仅局限于技术、管理经验和物质基础,毛泽东就曾经说过,斯大林个人专权的错误在西方国家就不可能发生,这也是委婉地承认了资本主义政治制度的某些先进性。邓小平之所以坚决带头实行了领导干部退休制,建立了集体领导制度,也是汲取了两种不同制度的国家在政治建设和国家发展中的经验和教训。在反对霸权主义的斗争中和资本主义和平共处,互通经济、政治、文化等更方面的有无,实现双赢、供应,事实上已经成为中国特色的外交的重要战略思想。

  最后,对共产主义的实现途径的认识要解放思想。

  马克思和恩格斯在对社会主义实现途径的探讨中,虽然早年强调暴力革命,但也从未否认过和平过度的可能。尤其是在晚年,他们看到了资本主义世界的变化,更注重研究通过合法斗争推进资本主义向社会主义的过渡。马、恩对未来共产主义的的设想是建立在资本主义生产力高度发达的基础上的,认为共产主义的特征是“按需分配”,而按需分配的基础必然是是生产力极大发展,物质财富极大丰富。根据马克思主义从量变到质变的原理,我们是不是可以大胆设想:在生产力发达到物质财富极大丰富,整个社会成员都实现了物质上的极大丰裕的时候,共产主义社会不久自然来临了吗?如果是这样,公有制和私有制不就是同归于共产主义的殊途吗?公有制和私有制不就仅仅是适合不同国家的实现共产主义的手段吗?

  三、进一步解放政治思想,使政治思想的发展和经济发展的节奏合拍

  经过三次经济思想大解放,我国已经形成了公有制为主体,多种所有制经济共同发展;按劳分配为主体,多种分配方式同时并存的经济制度,呈现了一定程度的剥削、下岗失业和贫富差距,如果不能从政治思想上引导人们正确、客观的认识资本主义,就难以解释我国现在大量存在资本主义私有制因素的社会、经济状况,就难以澄清人们思想上的混乱,统一思想,统一行动;就难以引导人们正确看待和对待改革,就难以在经济社会发展中实现重大突破。国家必须进一步解放政治思想,才能更好地领导人民,真正开创中国特色社会主义事业的新局面!

  注释及参考文献:

  [1] 《十六大报告辅导读本》[M].北京:人民出版社,2002
  [2] 列宁全集:第36卷〔M〕.北京:人民出版社,1985
  [3] 邓小平文选第三卷[M].北京:人民出版社,1993
  [4] 邓小平文选第二卷[M].北京:人民出版社,1994
  [5] 王丽荣.《列宁毛泽东邓小平结合国情的探索》[J]毛泽东思想研究2002,(6)
  [6] 列宁全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1987
  [7] 江泽民.《论“三个代表”》[M].北京:中央文献出版社,2003,55-56
  [8] 马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1995

  作者简介:刘莹新(1971—),女(满),河北秦皇岛人,讲师,硕士,主攻方向:马克思主义与思想政治教育。刘勃(1970—),男,河北无极人,讲师,大学本科,主攻方向:政治和法律。

上一篇:中央一号文件与“三农”变法

下一篇:现代中国自由主义的自我转换

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

《新唯识论》研究:成物

五、成 物   我们平常提到“物”字的时候,往往以为是某种有对碍的东西。新唯识论只以物为诈现的相状,和一意识师以及无相唯识一派约略相近,那么慈恩家所传述的有相唯识一派又是如何看待“成物”呢?“印度唯识论师说器界及五尘并有对碍,顺俗谛故。器界相当于俗云自然界。五尘者,色、声、香、味、触也。……器界即是第八识见分所变现之相分,非离第八识而独在,故成唯识。五尘则是五识见分各自变现之相分。如色尘是眼识见分所变相分,声尘是耳识见分所变相分,乃至一切所触尘法是身识见分所变相分。但此云五尘是有对碍,易言之,即具有实……去看看

大众传媒时代的闲言八卦

八十二高龄的杨振宁先生和二十八岁的女学生翁帆的婚恋引起了许多媒体的关注。杨、翁的年龄相差54岁,加上杨振宁是诺贝尔奖得主,著名科学家,这段婚恋立刻成为“八卦”的热门话题。“八卦”是闲言议论。八卦闲言的名声不是太好。在中文中,八卦的正规称谓是“流言蜚语”或“闲言碎语”,都不是什么正派体面的社会行为。在英文中,八卦就是gossip,按American Heritage Dictionary的定义,gossip“是轻浮,常常无根据的传言。一般涉及个人的、耸人听闻和隐私的消息,”也是一种坏意思的行为。既然如此,媒体,尤其是一些素以严肃著……去看看

论与行政职权相关的行为

行政主体依行政职权实施行政行为是否合法是现代行政法关注的核心问题,并对违法的行政行为设置了多种行政监控的法律制度。但是,在现代行政管理中行政主体还实施许多与行政职权相关的,对行政相对人合法权益有影响,但不属于行政行为范畴的行为。对这些行为如何加以规范已成为现代行政法发展的一个重要内容。本文拟结合现代行政法的原理,就行政指导、行政合同和行政事实这三种典型的行为发表如下观点,与行政法学界同仁商榷。一、 行政指导行为(一)行政指导行为界说行政指导行为是行政主体基于国家的法律、政策的规定而作出的,旨……去看看

社会泄愤事件中群体心理研究

原载《北京行政学院学报》2009年第1期  内容提要:社会泄愤事件的发生具有复杂的群体心理原因。事件过程中存在着明显的借机发泄、逆反、盲从、法不责众等心理,如何防范和疏导这种群体心理是解决社会泄愤事件的关键,也是当前理论界需要解决的重大课题。  关键词:社会泄愤;群体行为;群体心理;防范疏导  社会泄愤事件是目前中国群体性事件中一种较为特殊类型,其在参加者、发生机制及行动逻辑等方面都具有明显的特征[①].然而,中国学术界对社会泄愤事件尚缺乏深入的研究。这主要有两方面的原因。其一,这类事件发生很突然,持续时……去看看

谁动了美国总统政治的游戏规则

20世纪60年代初,年轻总统肯尼迪被中情局误导,下令派古巴的海外反叛力量在古巴登陆,企图一举颠覆卡斯特罗政权,结果惨败。面临如此屈辱的失败,肯尼迪说:“任何成功的前面,都有许多失败。这次的失败是灾难性的,我为此承担全部责任!”  1983年,恐怖分子袭击美军驻黎巴嫩的军营,杀害241名美军。五角大楼严责那些负责的基层指挥官玩忽职守。但里根却说:“如果谁应该承担责任的话,恐怕就是我这个当总统的。”  现在该轮到布什了。愈演愈烈的9·11真相风波,让美国公众猛醒而追问一个差点就被忘记的重大问题:对于9·11,政府是否有错?是否有……去看看

中国二元社会结构形成的历史考察

原载《中共党史研究》2005年第一期  内容提要:中国城乡分割的二元社会结构是逐步强化的。从根源上说,是重工业优先的赶超型工业化战略、高度集中的计划经济体制和基数巨大且增长迅速的人口因素,制约了城市就业机会的创造和对农村人口的吸纳能力。中国之所以长期有效地把农民堵在城门外,捆在土地上,则是因为实行了一整套的制度安排,包括城乡分割的户籍制度、日益叠加的城市福利保障制度、严格的统购统销制度、超强行政控制的人民公社制度。这种二元治理模式从多方面支撑了高积累、高投资、高速度推进工业化的计划。却付出了……去看看

征地纠纷与农地产权

作者:四川大学人口研究所  近年来,中国违法违规征用、占用农民承包土地所引发的土地纠纷案件日渐增多,失地农民上访、反抗事件也不断发生。以四川省为例,2003年3月以来,四川省检查机关立案查处与破坏《土地承包法》有关的贪污、贿赂、渎职、侵权的罪犯53人,仅2004年1至10月全省就受理农村土地承包纠纷案件11,664件。被国内媒体称为“新圈地运动”的“后遗症”已经成为影响乡村秩序稳定的社会问题。从上述事实中不难看出,中国“三农”问题的焦点已从农民增收转向农地的征占纠纷。   近几年中央政府不断出台法律、法规和政……去看看

党和国家话语与农村女性的声音

原载《妇女研究论丛》2006年第3期  「作者简介」叶敏磊(1981—),女,南京大学历史系硕士研究生。南京大学历史系,江苏南京210093  「内容提要」本文以江苏常熟的白茆山歌为例,考察在1958年的新民歌运动中,国家、女性、民间文艺三者之间的复杂关系。国家以民歌这种传统民间文艺形式动员农村妇女参加社会主义劳动,但女性仍然可以通过积极回应、消极对抗和反面形象的言说等三种策略利用民歌来拓展女性空间,彰显女性意识。  「英文摘要」This paper uses Baimao folksongs in Changshu,Jiangsuto discuss the intricate relatio……去看看

油价搅得世界不安

●作者:本报驻美国特约记者   美军守在伊拉克巴士拉港防止油船遭恐怖袭击。   这一段时间,国际石油价格的涨落牵动着世界的每一根神经。6月2日,纽约商品交易所石油期货价格涨至每桶42.45美元。尽管在欧佩克组织(石油输出国组织)作出适量增产的决定后,油价有所回落,但总体而言,目前的油价仍处于海湾战争以来的历史高位。美国一些经济分析师和国际问题专家指出,一旦油价突破每桶45美元,新一轮石油危机将不期而至。届时,不仅全球经济复苏的步伐将严重受阻,国际间围绕石油资源再分配的战略竞争也将再度白热化。   与此同时,最大产……去看看

洋人的膝盖和女人的马桶

中国传统向以“天朝上国”自居,以为自己“居天下之中”,外邦不是“狄” 就是“夷”,不是“蛮”就是“戎”,总之离中国较近的是被华夏文化教化的“熟 番”,离中国较远的是难以教化的“生番”. 在这种观念主导下,国人对外部世界 的认识非常有限,甚至荒唐可笑。因此鸦片战争爆发时,对“英夷”自然所知无多, 也就很难提出得当的应对之策。 在满清大员中,林则徐无疑是少有的开明之士,他对外部世界的认识可以说是 当时“先进的中国人”的代表。而从一些细枝末节,便可窥见当时人们对外部世界 的认识程度。自从乾隆年间英国来华使臣晋见皇……去看看

台湾问题:一种建构主义的分析(下)

第五章 结论 5.1 对前述研究的讨论  上述分析显示:台湾人族群认同萌芽于日本人统治时期,但长期是一种文化认同,主要是民间行为,对台湾人国家认同影响不大。两岸争的是对中国统一方式的主导权(蒋经国后期,已经意识到这种想法不切实际),到了李─陈时期台湾问题从文化认同演变为政治认同──或曰国家认同。这不是特例,在维斯特伐利亚国家体系内,族群认同常常演变为国家认同,即要求建立主权国家,这种「准马志尼式」156的正当性正是陈少廷等人炮制「住民自决论」的动力所在,台湾的「民主化」似乎增加了这种正当性。而国际政治的现实则……去看看

在不幸中骗人:论政治哲学是对哲学生活的政治辩护(下)

注释:[1]"尼采讲座",手稿,页11。以下简称为"尼采讲座"。[2]详参亚里斯多德,《政治学》,卷三。[3]这份简短的名单开列的是为哲学的式微而忧虑并起而抗辩的几个现代人,这其中没有英国人,更谈不上斯拉夫那个得了热病的民族;很可惜,也没有中国人。[4]"nomos"通译为"law",然而"law"的人工品性及传习品性而应进一步补译为"conventional law",或"convention",及"习俗","约定",因而含有"conviction"即"信念";而"conviction"以希腊文则译作"doxa",即"意见",有别于"episteme"即"知识",后者属于哲学沉思这一完美状态的"自然"(physis)。physis与nomos……去看看

当代自由主义内部的分歧

众所周知,自约翰·罗尔斯于 1971 年出版《正义论》始,英美现代自由主义政治理论便基本上为他的论题所支配,即使是罗伯特·诺齐克的名著《无政府、国家和乌托邦》也未能摆脱他的论题范围,一如他在该书中所坦率承认的,“《正义论》是自约翰·穆勒的著作以来所仅见的一部有力的、深刻的、精巧的、论述宽广和系统的政治和道德哲学著作。……政治哲学家们现在必须要么在罗尔斯的理论框架内工作,要么解释不这样做的理由”;而从研究范式的转换来看,我们则可以说英美政治哲学的发展因罗尔斯的《正义论》重新确立起了义务论伦理学而步入……去看看

金融工具、信用能力分化与社会不平等

中国人民大学社会与人口学院社会学系讲师博士  上海高校社会学E -研究院研究员  原载《社会》2007年第1期p41-66  摘要:本文试图沿着齐美尔开创的社会分化与不平等的研究路经,通过剖析金融工具的社会属性,来看随着金融工具的一般发展引起的信用能力的分化、人际交换结构的调整,以及社会不平等体系的改变。文章从社会交换的分解出发,引入了"承诺标识物"这个概念,并用"群体承诺标识物"来把握金融工具的社会属性,通过思考承诺标识物向群体承诺标识物的过渡,以及货币的非金属化如何影响人们作出有效承诺标识物的能力(也就是信……去看看