“人本政治”的研究方法与分析视角

  摘要:人本政治,就是人与政治之间具有本质相关性的政治。人本政治的研究方法,就是观察与分析人本政治现象的方式与途径以及分析视角和理论模型的总和。人本政治研究的方法论基础是人的哲学即人学的理论与分析方法。它在人本政治研究中的具体表现就是政治的人性分析方法、人的政治主体性分析方法、劳动人本的政治分析方法及其相应的分析视角。将它们结合起来就形成了研究“人本政治”的理论框架。

  关键词: 人本政治;政治的人学方法;政治的人性分析方法;人的政治主体性分析方法;劳动人本的政治分析方法

  所谓人本政治,就是人与政治之间具有本质相关性的政治,它一方面意味着人具有政治主体性,另一方面意味着政治应该以人为本,即以人为主体。因此,人本政治也可以说是以人为本的政治或以人为主体的政治。政治要以人为本,这是人类的社会政治生存价值与意义的必然要求,也是我国落实以人为本的科学发展观的现实需要。然而,在我国,分析人与政治之间的本质相关性,研究人本政治的理论与现实问题,还是一个比较新的课题。因此,需要运用新的研究方法和选择新的分析视角。本文所论述的人本政治的研究方法,就是观察与分析人本政治现象的方式与途径以及分析视角和理论模型的总和。明确地说,研究人本政治的方法论基础是人的哲学即人学的理论与分析方法。通过这种人学理论与方法的运用,再抽象出了具有内在联系的三种具体分析方法,即政治的人性分析方法、人的政治主体性分析方法、劳动人本的政治分析方法及其相应的分析视角。由此而形成研究“人本政治”的理论框架。我的博士论文《人本政治论——人的政治主体性的马克思主义研究》,就是根据这些人本政治的研究方法、分析视角及其理论框架而写成的。

  一、政治的人性分析方法

  政治人性分析方法,就是根据人学(即人的哲学)的一般思想方式,运用人学方法和理论,研究人与政治之间的本质关系及其发展规律的政治学研究方法。政治人性分析方法具有如下的方法论特性与分析视角。

  1.政治人性分析方法即是政治的“人学”方法

  政治人性分析方法是作为哲学的人学理论与方法在人本政治研究中的具体运用和表现。因此,从方法论来看,政治人性分析方法即是政治的“人学”方法,而非政治人类学方法。从本质上说,哲学是关于人的问题的思考与学问,而“当代哲学的主题形态是人学”。[1](P76)在我国哲学学者看来,所谓人学,即关于人的问题的哲学,是对人的现实生存及其意义的强烈关注与理论追求的学问,“人学研究的对象即完整的个人及其存在、本质和社会历史发展的过程与规律”。[1](P129)从这个意义上讲,政治人学在方法论上不同于政治人类学。因为,哲学人类学所描绘的“完整的人”往往是从人和动物的区别上来谈人这个种类(族类或人类)的特征,而人学研究的人固然也作为类的人,但它把人这个类只看做是所有现实个人的抽象,是个人存在的一种理论形式,因此,人学更注重研究个人,并在此前提下,考虑有关人类的问题。而且,哲学人类学往往忽视人的实践活动和社会关系的基础作用,而人学则在人的实践活动和社会关系的总和(包括人与自然的关系)的基础上研究“完整的人”。人学与哲学人类学的这种区别也就决定了政治人学与政治人类学的区别。所谓政治人类学,是“运用文化人类学的理论和方法,对各种政治制度和政治行为进行研究,从而总结出政治的本质和政治发展的一般规律。简言之,政治人类学是关于政治的人类学。”[2](P5)而政治人学,则是运用人学方法与理论对“人的政治性”、“政治人”或者“人本政治”进行研究的学问。因此,政治人学与政治人类学,在研究方法、研究对象和研究内容上都是有区别的。虽然如此,在运用人学方法研究人本政治时,也不能完全排斥其它对“人”的问题进行研究的学科方法。实际上,在研究中也要借鉴政治人类学、政治心理学、社会生物学、人类基因组学以及法学、制度经济学(或制度政治学)等研究方法和研究成果。

  2.政治人性分析方法是研究“人的政治性”的方法

  人学对人的问题的研究,其逻辑起点是人的本性,即“人学研究从方法论上说,就是获得一种关于人性的理解与确证方法。”[1](P167)因此,运用人学理论与方法,对人本政治或“政治人”的研究,首先就是对政治中的“人性”以及“人的政治性”、“人的政治人格”等问题的研究,也就是对“政治人性”的研究。实际上,追问“什么人”与政治之间具有本质相关性,就是对“人”本身进行研究,也就是通过人性模式的设定,进行人的政治性分析。从政治的本原来看,“任何政治学体系的逻辑起点和现实起点都应是人本身。可以说有什么样的人的观念,便有什么样的政治学说。”[3](P44)所以,人本政治研究必须以人的模式或人性模式的预设为逻辑起点,研究人的政治性。

  3.政治人性分析方法是研究“政治人”的方法

  人学方法在社会科学研究中的运用,可以形成研究“经济人”、“社会人”、“道德人”、“法律人”以及“文化人”等等的各种具体学科研究方法。而将人学方法运用于政治学领域研究“政治人”,则形成了政治人学研究方法。一般地说,人学对于人的研究,主要涉及三个方面的问题,即(1)人的本性,包括人的本质、人的属性、人的需要、人的个性、人的主体性、人的素质与人的能力等;(2)人的生存图景,包括人与自然、人与社会、人的地位、人的个人生活和人的社会生活等;(3)人的生成和发展的规律,包括人的产生、人的发展、人的自由和人的解放等。由此决定了对“政治人”的研究,也必然在研究人的政治属性的基础上,还要研究人的政治生存以及人的政治生成与发展等问题。在人本政治研究中,可以将这些研究问题归结为三个具体的分析视角,即从政治的视角认识人、从人的视角认识政治以及从人与政治之间本质关系的视角认识人本政治。这也是政治人性分析方法的基本分析功能。

  二、人的政治主体性分析方法

  进一步说,人学对人性以及人的生成与发展等问题的研究,又必然要走向对人的主体性的关注,因为,“人的主体性是最根本的人性,是人作为主体的根本属性,是人的问题的实质和核心,因而人的主体性问题本质上是‘人’的问题”。[1](P21)由此又决定了政治人学对于人的政治性、人的政治生存与发展以及“政治人”等问题的研究也可以归结为对“人的政治主体性”问题的研究。于是,这就引出了研究人本政治的第二个方法,即人的政治主体性分析方法。

  人的政治主体性分析方法的运用,主要有两个分析视角,一是由本原主体性、实践主体性和价值主体性等所构成的分析层次,二是由政治人性、政治本原、政治生成、政治主体、政治价值和政治形式等所构成的分析要素。并且,将两个分析视角结合起来可以设计出人本政治研究的一般分析模型与理论框架,从而,对人的政治主体性与政治的人本性之一般理论及各种思想进行研究。

  1.人的政治主体性的层次分析

  从人本哲学的逻辑发展来看,古代是本体论哲学,主要关注人的本原主体性。近代是认识论或实践论哲学,主要关注人的认识主体性或实践主体性。而现代则是价值论哲学,主要关注人的价值主体性。这就为我们提供了分析研究人的政治主体性的本体论、实践论和价值论的三个视角层次。

  (1)人的本原政治主体性分析。所谓人的本原主体性就是以人为社会生活的本原。这种人的本原政治主体性分析,实际上是从本体论角度观察和分析人的政治主体性,主张通过人的本性和人的主体活动来说明人类社会生活的生成及性质。因为,所谓本体论,简单地说,就是通过追根溯源的方式,探讨事物的本原和生成,分析事物的本质,从而认识世界万物的哲学理论与方法。哲学本体论产生于古希腊,并成为古希腊的代表性思维方式和哲学形式。亚里士多德是古希腊本体哲学(所谓“第一哲学”)的第一人。本体论自古希腊产生以后,思想家们根据时代的需要寻找宇宙万物和人类生存的最终依据和目的,由此而构建了不同的本体理论,如自然—宇宙本体论、神学本体论、理性本体论、人学本体论、社会本体论等。根据本体理论,所谓本原主体性,是指主体具有本原、始基、基础和根据的性质,即是指主体所具有的世界万物的本原性。这层意义上的主体性表征的是“‘实体—属性’结构,突出的是它与其它事物的主从关系、根源派生关系,其思维模式是主词(或实体)派生、决定和说明宾词(或属性)”。[1](P264)由于本原主体性是本体论与主体论之间交叉结合的思想方式,因此,从人学本体理论来看,本原主体性就是指人的主体性的一种形式,是用于观察与分析人与对象物之间的主从生成关系,这实际上又是本体论上的本原理论问题。于是,讲人的本原政治主体性,就可以说人是政治的本原,政治是人的本质属性,政治也是本源于人而生成的。正因为如此,人的本原政治主体性,既可以用于分析人的政治主体性,也可以用于以人为最终依据来观察、分析政治现象的终极根源和生成方式,并以此揭示其内在本质。

  (2)人的实践政治主体性分析。从实践论来看,所谓人的实践主体性就是崇尚社会运行过程中人的实践主体性,谋求人的主体能力、主体地位和主体利益。人的这种实践主体性,也可以称为人的主客主体性,是指人作为活动的发动者、推动者和承担者在自由自觉的能动活动中所表现出来的基本性质。这种意义上的主体性表征的是作为对象性关系“能动-受动”结构或“主体—客体”关系结构,它着眼于主体中的主,即主动性和自主性等,其思维方式是能动活动的主体与受动客体的关系的相关性、对象性和相互作用。主客主体性只有相对于受动意义的客体性,并在二者的对象性关系中才得到具体规定。一般认为,主客体性意义上的所谓主体,是指进行着认识和实践活动的有意识的人,其“人的主体性是人作为活动主体的质的规定性,是在与客体相互作用中得到发展的人的自觉、自主、能动和创造的特性”。[4](P30-31)

  由上可见,主客主体性理论,可以从两个方面用于人本政治的研究。首先,在人与政治之间的关系方面,人的主客政治主体性意味着人与政治之间是主客体性关系,在政治的生成和政治运行过程中,人是主体,而政治是客体,政治因人的主体性活动而产生,政治也因人的主体性活动而运行。其次,在人与人之间的政治关系方面,人的主客政治主体性意味着人与人之间也是主客体性政治关系,即人们之间是政治上的主从关系、等级制关系或统治与服从关系。于是,从人与人之间的主客体性政治关系角度,可以分析强力政治(或权力政治)、等级政治等的片面人本性。

  从人的主体化程度来看,真正的主体只有在人与人的主体间的交往关系中,即在主体与主体相互承认和尊重对方的主体身份时才能真正的存在。在主体间的关系中,人们是相互需要的,他们既相互是目的又相互是手段,而不纯粹是目的或纯粹是手段。所以,真正的主体性必须以交互主体性为必要的坐标,或者内在地包含着交互主体性。主体间性关系在社会价值和理想上实为一种相互理解、相互认同、彼此承认及相互作用的关系。主体间性关系要求双方互惠互利,[①]因此,交互主体性所讲的“主体性”应该包括人的受动性,人作为主体应当是能动性与受动性的统一体,即在现实社会,人作为公民即法律人,应该是“负责任的主体”。根据交互主体性的性质,人的交互政治主体性,只是适用于人与人之间的政治关系的分析,这意味着人与人之间的政治关系不再像人的主客政治主体性那样,而是强调在政治上人与人之间互为主体性,是主体之间的平等关系,不将他人作为客体对待。人们之间如果通过法律关系而联结起来,也正好是这种主体间关系,因此,体现人的交互政治主体性关系的政治形式,应该是“法治政治”。对于政治的人本化而言,应该说,法治政治是一种形式上更人本化的政治。于是,交互主体性理论可以用于分析人类社会政治关系中的平等交往关系、协商合作关系以及法治政治关系。从而,有助于对人的共同政治主体性进行分析。

  (3)人的价值政治主体性分析。从价值论来看,所谓人的价值主体性就是以人为目的,以人为价值主体。人的政治主体性,在最终意义上意味着人是政治的价值主体,人具有政治的价值主体性。从这个意义上讲,人本政治分析必然要以人的价值政治主体性分析为归宿和最后的视角。

  从价值哲学上讲,价值是客体对主体的效应。具体而言,“价值是主体主动作用于客体过程中,客体作用于主体产生的效应”,[5](P39)一方面,价值具有主体性,“价值是客体对主体的效应,是相对于主体而言,离开主体就谈不到价值,或者说离开主体谈价值是没有意义的”,而且,“主体只能是人,而不是其它生物或自控系统。主体是人,包括人类社会、国家、民族、群体和个体。客体的价值就是相对于一定历史条件下的主体而言的。同一客体,对不同主体或不同条件下的主体,其价值不同。”[5](P37)另一方面,价值又具有客体性,价值“也离不开客体。离开客体就谈不到客体对主体的价值。……正因为客体具有一定的要素、结构、属性与功能,它作用于主体,对主体才产生一定的效应,即产生一定的价值。”[5](P39)

  由此可见,所谓人的价值主体性就是以人为目的即以人作为价值主体所具有的规定性。人们强调社会存在和运行的基本功能与价值就是为了人作为价值主体的实现。就价值主体性对于人的重要性而言,甚至可以说,“主体性是人作为主体的价值特性,而不是作为实体的事实属性,……所以,主体性也只能从人作为主体的能动的价值特性方面去理解。”[6](P259)正因为价值是指在主客体性关系中客体对主体的效应,所以,我们就可以将价值理论用于人与政治之间的关系的分析,从而形成了人的政治价值主体性。从主体性理论与价值理论的结合意义上看,所谓人的价值政治主体性,就是指人与政治之间是一种价值关系,人是价值主体,政治是价值客体,人类之所以需要政治就在于,政治能够为人的主体性的实现发挥积极的效用。因此,运用人的政治价值主体性观念,可以对人本政治的“以人为本”的本质与含义作出更确切和更全面的认识,这也有助于对人的自由全面发展、人民的民主以及人类解放的人本价值作出科学的理解。

  2.人的政治主体性的要素分析

  根据上述分析方法与视角,可以综合设计出人本政治的要素分析模型。所谓人本政治的分析模型,就是根据人本政治的研究方法而设计的研究人本政治的理论模型。在前面的人本政治研究方法和分析视角中,抽象出了政治人性、政治主体和政治价值的要素以及政治本原、政治生成、政治本质、政治形式和政治目的的要素。将它们综合起来,就形成了由政治人性、政治本原、政治生成、政治主体、政治形式和政治价值(即政治目的)所构成的要素分析理论模型。这种要素分析模型就是对人本政治的起源、生成、本质、形式与价值,以及人的政治性、人的政治主体性和人的政治主体化进行研究的基本分析框架,这也是梳理马克思主义人本政治思想和设计我国政治人本化路径的理论工具。

  (1)政治人性。政治人性即是指人的政治性,而有关人的政治性的分析理论就是政治人性论。人本政治之所以能够以人为主体,首要的就必须确认人具有政治性,因此,对人作政治性的界定以及对人的政治性进行说明,既是人本政治研究的理论前提,也是人本政治研究的首要内容。要说明人的政治性是一件不容易的事情,因为,它首先涉及到对人进行政治人性模式的设定,其次,必须说明人与政治之间是否具有本质关系,即人是否具有政治性(人是否是政治人或政治动物)、人为何具有政治性以及人具有何种政治性等。最后,还要对具有政治性的人即“政治人”的人格形象作出界定与分析。总之,政治人性理论就是要从以上各方面对人的政治性作出有理由的界定与说明,并将得出“社会个人的规则性”这一政治人性的基本结论。

  (2)政治本原。根据亚里士多德的本体论,所谓本原,就是指一切事物的共同原因和最初起点。因此,所谓政治的本原,是指政治生成的起点、始基与终极原因,而政治本原论就是探讨政治的本原,寻求政治现象逻辑起点与终极原因的理论。作为研究人本政治的一个重要工具理论,政治本原论就是要说明政治是以人为本原主体的,人的社会生存本身就是政治生成的起点与原因。可见,这里的政治本原论不是一般意义上的政治本原论,而是以人为主体的政治本原论,它所要论证的就是“人是政治的本原”。

  (3)政治生成。在“政治本原论”中,明确了“人是政治的本原”,即是说,人的政治本性决定了人是政治的逻辑起点。那么,政治又如何以人为本原而产生的呢?换句话说,政治如何从“潜能”而变成现实呢?这实际上就是关于政治生成的问题。而通过“政治生成论”就可以说明和回答这个问题。所谓政治生成论,是指以政治生成的模式为研究对象的理论,它主要关注和论证政治通过什么方式和途径而生成。在人本政治的语境中,政治生成论就是要说明政治如何因人而生成的问题。具体地说,在政治生成论中,就是要强调以人为主体的政治生成。因此,政治生成论所需要论证的就是“政治的人本生成”或“政治的主体性生成”问题,即要说明人具有政治主体性,政治是人的本质活动(主体性活动)的产物,只有通过人类的本质活动才能说明政治的产生与形成。

上一篇:民主对官员也是一个好东西?

下一篇:中国政治学的人本化分析

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

历史眼界与理论的“度”

原载《天涯》1999年第2期   问:这些年您一直在国外,国内很多年轻人都特别关心您的行踪和学术走向。   李:真的吗?我都怀疑你们这一代人根本就不知道我是何许人也。坦白的说,我是1992年1月份离开的,到今年已经有六个年头了。在外面主要是教书。在维斯康辛大学、密西根大学,去年是在苏瓦斯莫学院,最多的是在卡罗纳多学院,算他们的正式教员,开课,名义上是客席讲座教授。主要开中国思想史、美学,还开过《论语》。   问:在国外开这些课反响怎样?   李:我的课还比较受欢迎。他们学校都有学生给老师打分,要评定的,但是结果不会给老师……去看看

回顾与思考:1950年代中苏军事关系若干问题(之一)

整理者按语:1950年代中华人民共和国与苏联之间的军事关系主要表现为一种合作关系,它是新的中苏同盟的重要内容之一,在中苏两国关系发展、演变的过程中占有十分重要的地位。这一时期的中苏军事关系既包括两国之间提供军事贷款及武器装备、培训军事人才及交流军事技术等一般意义上的相互援助和协作,又包括在战争状态下双方之间的协同作战,以及在和平时期双方为保障国家安全、进行国土防御而采取的有计划、有组织的联合军事行动。  就总体言之,1950年代的中苏军事关系可以分为三个阶段。  第一阶段,1950-1953年。在中苏同盟……去看看

政府规模、市场化与地区腐败问题研究

原载《经济研究》2009年第1期  内容提要:本文运用中国省级水平1989年至2004年的面板数据,系统考察了地区政府规模、民营化、经济开放程度、教育水平等社会经济因素对官员腐败的影响。通过运用固定效应模型和工具变量方法,我们发现,政府规模的扩大会增加地区腐败案件的发生率,而核心政府部门规模的影响更为明显,党政部门规模上升1%至少会带动腐败犯罪案件提高0.68%-1%.FDI 比例的提高会增加地区的官员腐败水平,而进出口比例的提高却有助于降低地区的腐败水平。民营化程度的影响则不确定。我们还发现政府支出规模和结构也对一……去看看

西藏:二十一世纪中国的软肋

载《战略与管理》1999第2期一·西方世界的神话  按照「亡我之心不死」的传统思路,有些观点把西藏问题看作是西方国家企图「肢解中国」的官方阴谋。且不说这是出於想像还是确有根据,但至少还应同时看到,现实中的西藏问题还存在另一方面,即西方社会的非官方势力在西藏问题上对中国的反对,远比其官方态度更为激烈和普遍。  从官方,全世界没有一个国家认为西藏有独立的根据,也没有一个政府承认西藏流亡政府;然而在民间,西方民众和舆论却几乎一面倒地支持达赖。今天,中国领导人出国访问遇到最多和最大的示威群体,往往都和西藏有关……去看看

中国房地产市场过热与风险预警

原载《财贸经济》2005年第5期  「内容提要」从消费与投资两方面来说,1998年以来中国房地产市场的快速发展仅是以往“存量需求”的释放,而不是潜在需求真正地转化为有效需求。这一过程又主要依赖于银行信贷的支撑和代际收益的转移,这自然导致了中国房地产市场的虚假繁荣和价值的严重高估,造成房地产市场资产价格与价值的严重背离和房地产泡沫的出现。面对中国房地产价格快速飚升的威胁,为了避免房地产价格波动影响金融稳定以及国内经济的未来发展,首先要从金融体系的稳定性入手,建立房地产价格失衡预警指标体系、建立金融体……去看看

我们的慎之已经返乡

丁东先生告诉了我慎之去逝的消息,我的午餐就变成了向朋友讲述慎之的行传。跟朋友告别后,我把自行车蹬得飞快,穿过大半个北京城,慎之的音容笑貌伴我一路回家。我跟慎之打交道是向他约稿,他看不上我的杂志,同时又说从不接受约稿,但我把几期杂志寄给他时,他改变了印象;他曾经问我的办刊方略,我说对知识分子的要求是有关于时代的洞见,他逼问范文,我说别车杜遮几近之,他说别车杜的道路也很危险,你知道吗,我说知道。我大胆发了他的几篇文章,却让他也担心起来,他说我的感觉不灵敏,会闯祸的。但他有了文章,还是会给我一份。我无业时,他一度希望我去……去看看

毛主义和文革是怎样毁掉新加坡左翼运动的?

作者按:本文为作者2007年5至8月在新加坡国立大学亚洲研究所作访问研究的部份成果。在此向该所致谢,同时向很多对本研究提供帮助和意见的同行致谢,尤其是陈剑、黄坚立和杨斌诸位先生。  引言:“新加坡故事”与文革  (一) 为文革而亢奋:新加坡左派报章对文革的系统介绍  (二) 在南洋高唱“东方红”--新加坡的毛泽东个人崇拜  (三) 欢呼世界革命,打倒本国政府--文革如何影响新加坡左派的政治态度  (四) 文艺大批判和“土产样板戏”:文革影响下的新加坡左翼文艺  (五) 派性林立和“路线斗争”--文革和新加坡左派的分……去看看

濒海强国参与国际政治的世纪性规律

《战略与管理》去年相继发表了多篇极富启示意义的文章,探讨了国际政治的世纪性规律。这些文章中提到了公元1500年以来世界政治中先后出现的四个居领导地位的国家葡萄牙、荷兰、英国和美国与四个挑战者西班牙、法国、德国和俄罗斯(苏联)。其中有的文章指出,濒海强国“由于在陆地和海上两方面同时加强军事力量,难免四面树敌,特别是招致周边强国与世界霸主或海上强国联手,迄今许多具有双重自然地理身份的国家历经诸多战乱,却始终与世界领导者地位无缘,概源于此。”的确,自从世界进入海洋时代以来,濒海国家的地缘条件不如英国那样的岛……去看看

现代化进程中城市与农村的困惑与反思

主:各位同学们,各位老师们,各位电视机前观众朋友们,欢迎来到第一财经,财经大讲堂,我们都知道中国有九亿农民,解决九亿农民的发展问题呢,可以说是关乎到我们现代化发展的进程的一个重要问题,那么我们也非常兴奋地从最近的一系列的中央经济工作会议,包括最近我们得到了中央取消了农业税这样的消息上呢,可以看出中央对于三农问题的解决的力度以及决心,那么今天我们也非常荣幸地请到我国对于三农问题有着深入研究,也有着深刻影响力的权威专家温铁军教授,那么今天温教授给我们做的演讲题目是《在现代化进程当中城市与农村的困惑与反思》,有……去看看

粮食生产与农民收入关系的回顾与分析

国家计委宏观经济研究院课题组  我国国民经济发展经历了很长一段时间的短缺,尤其是粮食供给总量不足。增加粮食满足需求,克服“瓶颈”制约,成为政府发展经济的头等大事。一个时期,“以粮为纲”方针,贯穿整个工作始终。作为粮食的主要生产者——农民一方面发展粮食生产,增加市场供给,另一方面通过粮食生产获得收入,改善生活水平。形成了农民发展粮食生产,获得经济收入,增加经济收入,扩大粮食生产的产量——收入——增产——增收的简单易见而又密切的循环关系。那时,农民收入目标一直服从于粮食增产目标。决策界和经济界人士的头脑……去看看

《90年代中国大陆的新保守主义》前言

自90年代初以来,在中国大陆学术思想界中,新保守主义逐渐成为一股影响广泛的社会思潮。从目前的状态来说,新保守主义思潮仍然是一种较为模糊、内部主张存在诸多分歧的思潮。  然而,模糊和庞杂也赋予了这股思潮以明显的思想丰富性。在过去的几年中,我们可以见到,新保守主义已经对有关中国社会发展和走向的一些最基本的问题进行了富有挑战性的讨论。  本文即是对新保守主义思潮较为系统的梳理和讨论。本研究的目的不在于对新保守主义进行价值上的判断,而是力图勾划出新保守主义形成的基本脉络、主要观点和基本主张,从而为对新……去看看

新疆本地民族面对不可逾越的难关

在以往革命中被摧毁了大部分共同精神纽带的汉人,目前只剩下"国家"符号是集体共识,"国家统一"成为不可触动的底线。虽然新疆是否独立对汉人大多数并不构成直接影响,但附和民族主义呼喊甚至战争叫嚣同样也不需要他们付出什么代价   新疆本地民族面对的问题   面对新疆的民族冲突将给各族人民带来的共同灾难,每一方都有责任做出努力去避免。民族冲突的化解须由各方共同承担。对此,新疆本地民族的朋友可能不同意,理由很充分,是你们汉人占了我们的土地,杀了我们的同胞,破坏了我们的生态,抢走了我们的资源,要解决冲突,唯一合理方式应……去看看

各国国防高科技产业竞争力测算与比较

内容提要 冷战后,国防高科技产业正在开始迅速恢复其以往自由竞争的市场状态。国防高科技产业竞争力研究可以对世界各国国防高科技产业竞争力的现实、潜力及发展趋势进行科学地反映、认识和评价。对国防高科技产业竞争力评价指标进行合成可得到定量的数学模型或公式。通过对国防高科技产业竞争力评价指数的分析,可以看出当前和未来国防高科技产业最具竞争力的国家是世界唯一的超级大国美国,其次为俄罗斯、英国、法国、日本、德国五国,再次为意大利、乌克兰、中国、印度四国,世界国防高科技产业整体上呈“一霸多强”的格局。……去看看

解析中日关系及中国对日战略

文章来源:《现代国际关系》2006年第4期  从2002年初冬起,直到2005年春末为止,中国领导人从大局出发,先后几次向日本做出旨在缓解和改善两国紧张关系的表示。然而,日本政府不仅始终没有予以实质性的积极呼应,反而反复在中日争端问题上采取旨在改变现状的单方面行动,甚至前所未有地触及特别敏感的台湾问题。这些频繁的单方面行动损害了中国的利益,损伤了中日政治关系基本稳定的大局,成为中日关系严重恶化的首要近因。日本方面的有害行为和中国国内舆论状况共同作用,导致中国政府以吴仪副总理2005年5月下旬取消与小泉首相会晤为转……去看看